dmitro84
Зарегистрирован:
10 ноября 2014
Последний раз был на сайте:
13 марта 2023 в 07:38
10 ноября 2014
Последний раз был на сайте:
13 марта 2023 в 07:38
Подписчики (315):

-
Barabulika Buka
харьков

-
ballistic
5 лет

-
angelmari
46 лет, Бердянск

-
Макс Чех
42 года, Украина, Черкассы
Борец с Фагором
- 5 июля 2016, 15:03
Майже інсайдерівська інформація! Позов Плеяди до Михайлівського!
***
***
Список всех моих публикаций по теме Михайловский-Фагор-Плеяда. (постоянно обновляется)
***
Внимание!Вопросы-ответы.В связи с большим количеством постоянных идентичных вопросов в личку, я принял решение, что в дальнейшем отвечать на вопросы «Что делать» тем, с кем я не общался нигде кроме этого сайта я не буду. Оставляйте вопросы в этой теме, и я постараюсь ответить. В ЛИЧНЫХ СООБЩЕНИЯХ ПО СТАНДАРТНЫМ ВОПРОСАМ НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ!!! Спасибо за понимание.
|
|
7
|
Просмотров: 2344, сегодня — 0
- 16:12 Криптомошенники из Днепра обманули европейцев на $1,2 млн: СБУ ликвидировала международную схему
- 15:59 Рада приняла закон о «потолке» выплат семьям погибших и пропавших без вести: сколько будут выплачивать
- 15:39 НБУ определил, каким будет курс доллара и евро в четверг
- 14:30 Банкротств становится больше: почему бизнесу важно вовремя инициировать эту процедуру
- 13:50 Бюджет в январе получил 9,4 млрд грн налога на прибыль от банков — в 3 раза больше, чем год назад
- 13:17 Stripe ведет переговоры о поглощении PayPal
- 12:57 Аренда мощности за $75 принесла соло-майнеру почти $200 000, Meta возвращается в криптогонку: что нового
- 11:58 Рада сняла с рассмотрения скандальный законопроект о «налоге на OLX»
- 10:45 Украинский бизнес в Польше обеспечил 3% ВВП страны
- 10:44 Курс валют в среду: доллар и евро подешевели








Комментарии - 18
Только прикол в том, что после 31,05 Плеяда и Фагор в суд не подавали новых исков (кроме иска по обеспечению того иска, который я в начальном посту разместил)
Фагор считает, что такие нормы устанавливают необходимость проведения проверки. Но ведь написано прямо, что это есть право Фонда, а не обязанность.
А Фонду нужно в суде попытаться доказать, что прямого запрета на извещение (кроме сторон сделки) заемщиков не есть нарушением закона, а действиями в интересах заемщиков. Как то так…
Поэтому, решение суда будет о том, были ли нарушения у Фонда или он действовал в рамках закона. И даже если это решение будет в пользу Плеяды, оно никоим образом не признает, кто окончательный и надлежащий кредитор — Фонд/БМ или Фагор.
И Фагор не отстанет от Вас, не перестанет Вас тероризировать звонками! В любом случае — И если Плеяда победит в суде, И если проиграет.