dmitro84
![](/i/s.gif)
Зарегистрирован:
10 ноября 2014
Последний раз был на сайте:
13 марта 2023 в 07:38
10 ноября 2014
Последний раз был на сайте:
13 марта 2023 в 07:38
Подписчики (315):
-
Barabulika Buka
харьков
-
ballistic
3 года
-
angelmari
44 года, Бердянск
-
Макс Чех
41 год, Украина, Черкассы
Борец с Фагором
- 5 июля 2016, 15:03
Майже інсайдерівська інформація! Позов Плеяди до Михайлівського!
***
***
Список всех моих публикаций по теме Михайловский-Фагор-Плеяда. (постоянно обновляется)
***
Внимание!Вопросы-ответы.В связи с большим количеством постоянных идентичных вопросов в личку, я принял решение, что в дальнейшем отвечать на вопросы «Что делать» тем, с кем я не общался нигде кроме этого сайта я не буду. Оставляйте вопросы в этой теме, и я постараюсь ответить. В ЛИЧНЫХ СООБЩЕНИЯХ ПО СТАНДАРТНЫМ ВОПРОСАМ НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ!!! Спасибо за понимание.
|
7
|
Просмотров: 2156, сегодня — 0
- 19:27 Рада поддержала законопроект о возможности «откупиться» за коррупцию
- 19:04 Кабмин почти вдвое увеличил оклады налоговикам — СМИ
- 18:15 Скелет динозавра на аукционе продали за рекордные $44,6 миллиона
- 17:34 Курс валют на вечер 18 июля: доллар и евро подорожали на межбанке
- 16:46 Кабмин предлагает увеличить расходы бюджета более чем на 500 миллиардов гривен
- 15:17 Военный сбор и акциз на сладкие напитки: Кабмин определился, какие повысить налоги
- 14:50 Отель «Козацький» в центре Киева продали за 400 миллионов гривен
- 14:20 GitLab думает о продаже на фоне интереса со стороны покупателей
- 14:02 НБУ обеспокоен падением гривны. Обещает принять надлежащие меры
- 13:52 ВР разрешила приостановить выплаты по внешнему госдолгу до октября
Комментарии - 18
Только прикол в том, что после 31,05 Плеяда и Фагор в суд не подавали новых исков (кроме иска по обеспечению того иска, который я в начальном посту разместил)
Фагор считает, что такие нормы устанавливают необходимость проведения проверки. Но ведь написано прямо, что это есть право Фонда, а не обязанность.
А Фонду нужно в суде попытаться доказать, что прямого запрета на извещение (кроме сторон сделки) заемщиков не есть нарушением закона, а действиями в интересах заемщиков. Как то так…
Поэтому, решение суда будет о том, были ли нарушения у Фонда или он действовал в рамках закона. И даже если это решение будет в пользу Плеяды, оно никоим образом не признает, кто окончательный и надлежащий кредитор — Фонд/БМ или Фагор.
И Фагор не отстанет от Вас, не перестанет Вас тероризировать звонками! В любом случае — И если Плеяда победит в суде, И если проиграет.