dmitro84
Зарегистрирован:
10 ноября 2014
Последний раз был на сайте:
13 марта 2023 в 07:38
10 ноября 2014
Последний раз был на сайте:
13 марта 2023 в 07:38
Подписчики (315):

-
Barabulika Buka
харьков

-
ballistic
4 года

-
angelmari
46 лет, Бердянск

-
Макс Чех
42 года, Украина, Черкассы
Борец с Фагором
- 5 июля 2016, 15:03
Майже інсайдерівська інформація! Позов Плеяди до Михайлівського!
***
***
Список всех моих публикаций по теме Михайловский-Фагор-Плеяда. (постоянно обновляется)
***
Внимание!Вопросы-ответы.В связи с большим количеством постоянных идентичных вопросов в личку, я принял решение, что в дальнейшем отвечать на вопросы «Что делать» тем, с кем я не общался нигде кроме этого сайта я не буду. Оставляйте вопросы в этой теме, и я постараюсь ответить. В ЛИЧНЫХ СООБЩЕНИЯХ ПО СТАНДАРТНЫМ ВОПРОСАМ НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ!!! Спасибо за понимание.
|
|
7
|
Просмотров: 2305, сегодня — 2
- 11:15 США представили новую стратегию нацбезопасности: почему ее выполнение будет давить на евро
- 11:06 Новые «надежды и возможности»: Visa начнет работать в Сирии
- 10:18 120 миллионов евро штрафа: ЕС обвинил платформу X Маска во введении пользователей в заблуждение
- 08:30 В Министерстве финансов рассказали, когда изменят налогообложение ФОП
- 5.12.2025
- 19:31 США впервые официально разрешили спотовую торговлю криптовалютами на товарных биржах
- 17:39 Доллар и евро подешевели на межбанке в пятницу
- 16:21 Европол разоблачил преступников, которые через фейковые криптоплатформы «отмыли» более 700 миллионов евро
- 15:45 Нацбанк укрепил курс гривны перед выходными
- 14:53 Угроза долларизации и финансовые шоки: МВФ предупредил о рисках роста рынка стейблкоинов
- 13:17 Bitget представила крупные обновления GetAgent с более умными ответами и бесплатным доступом для всех пользователей








Комментарии - 18
Только прикол в том, что после 31,05 Плеяда и Фагор в суд не подавали новых исков (кроме иска по обеспечению того иска, который я в начальном посту разместил)
Фагор считает, что такие нормы устанавливают необходимость проведения проверки. Но ведь написано прямо, что это есть право Фонда, а не обязанность.
А Фонду нужно в суде попытаться доказать, что прямого запрета на извещение (кроме сторон сделки) заемщиков не есть нарушением закона, а действиями в интересах заемщиков. Как то так…
Поэтому, решение суда будет о том, были ли нарушения у Фонда или он действовал в рамках закона. И даже если это решение будет в пользу Плеяды, оно никоим образом не признает, кто окончательный и надлежащий кредитор — Фонд/БМ или Фагор.
И Фагор не отстанет от Вас, не перестанет Вас тероризировать звонками! В любом случае — И если Плеяда победит в суде, И если проиграет.