Минфин - Курсы валют Украины

Установить
dikkens
Сергей Панасенко Записки dikkensa
Зарегистрирован:
31 мая 2010

Последний раз был на сайте:
20 ноября 2024 в 10:40
Подписчики (287):
svaer022
svaer022
meag
meag
51 год, Вараш
ILONA2404
Ілона Мельник
45 лет
Zvzzz
Серый Петров
54 года
klienkatNadra
klienkatNadra
Kiev
naf422
naf422
24796230
IN GOD WE TRUST
belokyra
A ZART
44 года
slexus
slexus
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
57 лет, Киев
66550076
Антон Горячун
Index
Index
все подписчики
Сергей Панасенко — Записки dikkensa
20 декабря 2010, 3:28

Почему врет господин Бернанке?

«Он запинался, губы дрожали, на протяжении всего интервью на лбу пульсировала вена. Он выглядел так, как будто явно врет, и при этом сам сомневается, что ему кто-то поверит, но у него нет выбора, кроме как врать дальше. Практически карикатура на лжеца, которого поймали с поличным. Ужасно, что Сильные мира сего позволяют транслировать такое интервью – как по мне, так оно вряд ли способно кого-то успокоить.» Из  недавнего интервью с Дагласом Кейси. (Даглас «Даг» Кейси – американский экономист, сторонник свободного рынка, автор нескольких финансовых бестселлеров. Он является основателем и председателем компании Casey Research, которая продает финансовую и рыночную аналитику по подписке со специализацией на энергетике, металлах, горнорудном производстве и информационных технологиях. Его книга Кризисное инвестирование (Crisis Investing) стала бестселлером #1 в престижном списке New York Times в 1980 году и стала финансовым бестселлером года, продав 438,640 экземпляров. За свою следующую книгу Стратегическое инвестирование (Strategic Investing) Даг получил самый большой аванс, когда-либо заплаченный за книгу по финансам в то время. В 2009 году в своей речи под названием «Мои мытарства в третьем мире» он предложил приватизировать небольшую страну и сделать ее публичной компанией на нью-йоркской фондовой бирже).

Настоятельно рекомендую всем интересующимся судьбой доллара, евро, гривны и прочих бумажных фантиков внимательно ознакомиться с данным интервью.

http://goldenfront.ru/articles/view/dag-kejsi-o-bene-bernanke-bojtes-ochen-bojtes

Обращаю особое  внимание всех интересующихся на прогнозы Дагласа Кейси о  неизбежной всемирной финансовой катастрофе, к которой ускоренными темпами движется мир во главе с ФРС.

А вот здесь http://goldenfront.ru/articles/view/dag-kejsi-o-tom-kak-perezhit-finansovyj-apokalipsis Даглас Кейси дает свои рекомендации, как лучше пережить грядущий финансовый апокалипсис. В частности, он говорит следующее:


Я бы ликвидировал, консолидировал, спекулировал и создавал.

Ликвидируйте.  Избавляться от любых активов, которые могли иметь значение в прежней экономике, но от которых, вероятно, ничего не останется в новой.  Сюда входят спекулятивные капиталовложения в недвижимость на ранее горячих рынках.  Может, стоит продать и собственный дом, а вместо этого снимать жилье.  Или, если оставите дом себе, получите большую ипотеку с фиксированной низкой ставкой, которая, вероятно, исчезнет в результате инфляции.  А также избавьтесь от всего, что хранится у вас на чердаке, в подвале, в арендуемом хранилище – от всего, что вам на самом деле не нужно.  Обратите все это в наличные.

Консолидируйте.  Сократите расходы до минимума и консолидируйте свои активы.  Лучше всего это можно сделать, купив золото или серебро в виде наличных (монеты), они будут вашими сбережениями.  Еще одним важным элементом является вывод большей части ваших активов в офшор.

Спекулируйте.  Притом что правительство сейчас создает пузыри своими программами колоссальных расходов, а другие пузыри, такие как коллапс многих крупных корпораций, схлопываются, воспользуйтесь возможностью хорошо заработать на ставках на эти тренды.  В такие неспокойные времена можно заработать много денег.

Создавайте: В ближайшие годы мир, вероятно, изменится настолько радикальным образом, как он изменился при вхождении в промышленную революцию.  Изменится экономика, политика, технологии, демография, общество, военные – все.  Хорошее время, чтобы оглянуться и спросить себя не «Кто даст мне работу?», а «Какие товары и услуги я смогу предоставлять в будущем, за которые люди будут готовы платить?»  То, что срабатывало во время последнего Долгого бума, больше не сработает – чтобы создавать, придется мыслить творчески.


Так что всем верящим в способность бумажных фантиков сохранять свои функции денег (сбережения, накопления, обмена, меры стоимости) рекомендую распроститься с иллюзиями и взглянуть трезво в лицо фактам.

Просмотров: 3445, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 151

+
+53
alter
alter
20 декабря 2010, 9:15
#
Дикенс, ну я понимаю, — копи-паст! Хоть думайте, под чем подписывайтесь, что рекомендуете!
Этот пост писан западником и исключительно для западников — не для нашего человека, не для нашей ситуации.

1. «Может, стоит продать и собственный дом, а вместо этого снимать жилье. Или, если оставите дом себе, получите большую ипотеку с фиксированной низкой ставкой, которая, вероятно, исчезнет в результате инфляции» = сплетите удавочку, наденте на шею, но затяните так чтоб сразу не окачуриться.
2. «Обратите все это в наличные.» — сами же косвено агитируете на вход в банк.металыы, а тут на тебе — уже не металл, а в кеш.
3. «Лучше всего это можно сделать, купив золото или серебро в виде наличных (монеты)» — уже много раз обсуждаласть тема монет на этом сайте — они для украинцев не выгодны, т.к. покупатель оплачивает работу на изготовление монеты. Монеты лучше брать в тех странах, где слитки облагаются НДС-ом, — хорошо, что у нас нет. + монеты не так ликвидны.
4. «Спекулируйте» — на чём? и где гарантия, что выскочешь из поезда раньше, нежели он упадёт в пропасть? Люди до сих пор не могут деньги с тек.счёта и с депо снять, а вы агитируете — «спекулируйте».
+
+6
Zedd
Zedd
20 декабря 2010, 11:04
#
Как сырье для размышлений — годится…
Хотя соглашусь с Альтером — нужно перекроить под местные особенности…
Следование вот этому «совету», может оказаться фатальным
«получите большую ипотеку с фиксированной низкой ставкой, которая, вероятно, исчезнет в результате инфляции»
Ибо у нас договора прописывают так, что если что то изменяется якобы в пользу заемщика в итоге пересчитывается в пользу банка в двойне :)…

П.С. Особо я бы не спешил продавать недвигу в небольших городах (там где рынок не доходил до такого перегрева как в столице или крупных областных центрах)… Сдайте её по чем сможете — и как раз она обеспечит сохранение выших сбережений… Призывать сейчас покупать недвигу не буду, но если обладаете большими кол-ми бумажных денег, то держать руку на пульсе нужно… Возможно это будет один из «спасательных» вариантов при ускорении обесценивания… Главное тогда быстренько купить, пока продавцы недвиги не смекнут к чему дело идёт. Считаю, что уже в следующем году увидим «рост» недвиги, вызванный ускорением обесценивания бумаги и осознанием этого процесса владельцами оной…
+
+8
alter
alter
20 декабря 2010, 11:22
#
Я то же вижу рост продаж на товары длительного пользования и рост цен на них, к коим и недвига и авто относятся.
имхо
минус на минус даёт плюс — это я к тому, что отрицательная динамика в деловой активности и дефицитный бюджет породят инфляцию.
+
0
Nickmess1
Nickmess1
20 декабря 2010, 20:37
#
Двое знакомых продают хрущевки двухкомнатные у обоих стоит цена 60 штук. оба согласны за 40 отдать — покупателей нет ВООБЩЕ
+
0
kmk
kmk
20 декабря 2010, 23:17
#
Это чё в Киеве??? Реально?
+
0
coolflame
coolflame
21 декабря 2010, 15:02
#
:) а кому они нужны, хрущевки то…
+
0
kmk
kmk
22 декабря 2010, 0:40
#
Всё дело в цене на билет.
ТО Nickmess1:
Так все-таки, это в Киеве???
+
0
Nickmess1
Nickmess1
22 декабря 2010, 9:20
#
Да нивки и ленинградская площадь
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
20 декабря 2010, 11:48
#
Тогда лучше купить Ликвидных Акций…
если всё аж так Ужасно… в чём лично я очень сомневаюсь…

рост недвиги на ЧЁм? кто будет покупать?(рост ком услуг… электрики)
купить за 50-60 т уё и сдать за 2000 т гр… в чём прикол?
+
+16
alter
alter
20 декабря 2010, 11:58
#
1. акции для инсайдеров — аксиома
2. купить недвигу = один из способов зафиксировать свои свои сбережения и точка. пройдёт время и разберётесь, что с этим делать. я представляю подобного рода рассуждения в Германии в 1919 году, на кануне гипера.
+
+11
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
20 декабря 2010, 12:04
#
Ага----скажите это тем кто покупал Недвигу в 2008 году(до осени)
деньги должны приносить доход… остальное не имеет значения…

главная аксиома--это нет аксиомы…
надо мыслить свободно и думать своим Мозгом!
+
+8
alter
alter
20 декабря 2010, 12:52
#
1. главная заповедь инвестора — сохрани!
2. у каждого своя стратегия вложений
3. да — мозгом. сто раз надо подумать.
+
+4
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
21 декабря 2010, 1:21
#
Это не инвестор я хомяк…
деньги должны приносить %… а лежать под подушкой
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 13:25
#
«надо мыслить свободно» — это как? привидите пример и научите!
напишите мне в личку сей секрет — назовите цену — любую разумную цену опалчу!
без шуток!!! покупаю ваш секрет!!!
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 15:07
#
Ответ есть?
+
0
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
21 декабря 2010, 1:23
#
Слушайте свой внутренний голос… он никогда не подведёт…

когда меня хотят чём то очень сильно убедить(как сейчас… что золото панацея от всего… я начиная очень сильно думать)
+
0
alter
alter
22 декабря 2010, 15:21
#
«Слушайте свой внутренний голос» — научите!
дорого заплачу! как всегда — без шуток.
+
0
Nickmess1
Nickmess1
20 декабря 2010, 20:39
#
Но кстати, тут на форуме так сгущают краски, что самому захотелось какой то небольшой кредит в гривне взять под недвигу… у застройщика там порядка11-12 процентов… что б если что то приятно на душе было…
+
0
Zedd
Zedd
20 декабря 2010, 12:09
#
Ни добавить ни убавить, только плюсовать…
+
+16
Lukas
Lukas
20 декабря 2010, 11:12
#
Все это действительно может в недалеком будущем произойти. Но вопрос так и остается неотвеченным-Как это сохранить в наших украинских реалиях? Продала, допустим, простая украинская семья все, что у нее есть-квартиру или дом, еще что-то. Выручила к примеру за все это, например,100 у.е., и что она эта семья будет реально делать с этой суммой, чтобы ее сберечь, а то и приумножить в нашей украинской экономике?
+
+1
Lukas
Lukas
20 декабря 2010, 11:58
#
В том то вся и ситуация, что роста недвиги не будет, а наоборот вероятно ее дальнейшее падение.И семья продавшая свою недвижимость сегодня может, что-то и выиграет в будущем. Потому что уже через полгода цены на их недвижимость будут еще ниже. Но повторюсь с вопросом, что этой семье делать с бумагой, вырученной с этой недвижимости.Куда реально она ее может вложить, вот в чем загвоздка-то?
+
+3
Zedd
Zedd
20 декабря 2010, 12:19
#
Фиксирую среднюю цену на сегодня
www.domik.net/mod/main/indexes/?pg=value&step=mon&period=all
1553
смотрим тут же через год…

В пользу вашей версии:
1. Наличие пузыря начавшегося сдуваться в 2008 году (степень сдутия на сегодня не обсуждается)
2. Достаточно приличное (в сравнении с регионами, райцентрами) кол-во первички построено за последние 10 лет
3. Вероятность выброса банками/коллекторами залогового жилья

В пользу моей версии:
1. Обесценивание доллара

Время разсудит
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
20 декабря 2010, 12:23
#
Основное Уровень жизни…
не Секрет что Недвигу покупали что-бы Спекульнуть…
+
+3
Zedd
Zedd
20 декабря 2010, 12:27
#
Мы сейчас коснулись ОПРЕДЕЛЁНННОГО аспекта — недвижимости… и того как с ней правильно/неправильно поступать в дальнейшем…
+
0
Lukas
Lukas
20 декабря 2010, 12:46
#
Смотря, где эта недвижимость находится. Потому что нашу страну через н… сколько может реально обесценится до уровня стоимости 3-ки в центре Киева, а если это так. То тогда сколько будет стоить эта 3-ка через н… сколько лет?
+
+3
Zedd
Zedd
20 декабря 2010, 13:15
#
Неосилил вопроса… :(
+
0
Lukas
Lukas
20 декабря 2010, 13:24
#
Другими словами, если инвестиционная привлекательность нашей страны будет падать с теми же темпами, как сейчас.То насколько могут упасть активы, находящиеся в этой стране, в том числе и недвижимость, вот в чем вопрос. То есть, если страна через пару лет будет обанкрочена, то сколько будут стоить ее активы? А то, что долар обесценивается-это правда.Но в том то и парадокс, что пересичному украинцу, на сегодняшний день, хранить деньги, как в валюте больше негде.Раньше это была недвижимость, но сейчас и она обесценивается вместе с доларом.Что делать пересичному украинцу?
+
+8
alter
alter
20 декабря 2010, 13:29
#
Инвестиционная привлекательность для международных инвесторов! поэтому и были придуманы международные рейтинги!

НО! Если я в Украине, инвестирую сюда же и продаю тут же — то мне этот рейтинг «ноль на массу»!
+
+6
Zedd
Zedd
20 декабря 2010, 13:31
#
Как вариант:
Скоро появится еще один актив — сельхозземля, и я не думаю, что она будет обесцениваться даже если с самой страной все будет совсем плохо…

Вариант о золоте я не пишу — ведь любой пересичный знает — ЭТО ПУЗЫРЬ ;)
+
+8
alter
alter
20 декабря 2010, 13:37
#
100% пузырь!
без сомнений!
все хором ныряем в евро и долл, в латы на крайняк!
+
+2
kmk
kmk
20 декабря 2010, 23:23
#
Ого, большими буквами, глазам не верю, кто написал.
Или это типа юмор.
+
0
Lukas
Lukas
20 декабря 2010, 12:35
#
Все верно те кто спекулировал на том же рынке недвижимости уже все слил или почти все и перевел деньги в другии инвестиции или оффшоры. А у меня вопрос остается открытым-что делать простой украинской семье, которая решила воспользоваться советом данного эксперта, приведенной в статье.
+
+6
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
20 декабря 2010, 12:40
#
Должников валом… никто ничё не слил…

Украинской семье надо просто жить… если канечно есть на что…
+
0
Lukas
Lukas
20 декабря 2010, 12:49
#
Все это понятно, но мы же сейчас обсуждаем статью и мой вопрос как раз звучит с учетом привязке к статье, а не взагали.
+
0
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
20 декабря 2010, 14:24
#
Да жить просто надо…
если есть лишние деньги можно ещё и отдыхать::):)
+
0
kmk
kmk
20 декабря 2010, 23:25
#
Да сливать нужно было намного раньше — до осени 2008. Сейчас уже вроде и смысла нет. Рынок — болото.
+
0
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
21 декабря 2010, 1:24
#
Я о ценах…
я закрыл последнюю продажу 8 октября 2008 года…
+
+3
Zedd
Zedd
20 декабря 2010, 13:17
#
Сушить сухари походу…
+
0
Lukas
Lukas
20 декабря 2010, 13:28
#
То-то и оно.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 15:30
#
Золотые — замечу
;)
+
+17
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 13:40
#
Полностью поддерживаю комментарии. Я не знаю, что делать в украинских реалиях, как маленькому украинцу, не олигарху и не человеку из среднего, по меркам европейцев, класса в условиях грядущего неминуемого (ждать осталось недолго от нескольких месяцев до нескольких лет)финансового коллапса всей мировой системы не то что приумножить, а даже сохранить свои скромные сбережения. Даже в нынешних условиях 90% украинцев получают доходы на грани выживания, не говоря уже о 14 млн пенсионеров. Моя заметка написана с целью привлечь внимание к глобальной проблеме и вызвать живое обсуждение. Мы все, и не только в Украине, скоро будем жить совсем в другом мире. Естественно, что рекомендации Дагласа Кейси неприменимы к Украине, но в целом, общее направление, в котором необходимо искать выход, понятно. Ищите твердые активы и пассивный доход.Это нелегко, для многих людей, которые находятся за чертой бедности, это просто невозможно. Таковы реалии сегодняшнего дня. Но для начала давайте хотя бы обозначим проблему, чтобы в дальнейшем искать способы ее решения. Просто многие люди до сих пор верят в деньги, создаваемые из воздуха одним нажатием клавиши и тем самым закрывают для себя саму возможность постановки существующей глобальной проблемы мирового масштаба.
+
+15
alter
alter
20 декабря 2010, 13:46
#
«Я не знаю, что делать в украинских реалиях...» — надо раньше ложиться спать!
без шуток — утро вечера мудренее.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 13:47
#
«для начала давайте хотя бы обозначим проблему» — давайте!
я — за.
+
0
Lukas
Lukas
20 декабря 2010, 13:48
#
Все, к сожалению, настолько относительно, что я, например, не вижу на сегодняшний день твердых активов. Если вы знаете, где они эти твердые активы и как можно получить пассивный доход, то напишите, пожалуйста.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 13:52
#
Пассивных доход приносит пассивные эмоции.
кто не работает, тот не ест.
горе тому мужу, который пришёл с работы не уставший — народные мудрости.
+
0
kmk
kmk
20 декабря 2010, 23:28
#
Так в том-то и прикол, что имея пассивный доход, на работу ходить на надо. А из-за этого никак не могут возникать пассивные эмоции.
+
+10
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 14:32
#
Рискуя навлечь на себя вал критики, постараюсь обозначить собственное видение решения проблемы. А для этого вернусь к книге Роберта Кийосаки «Заговор богатых», отчасти цитированной мной в нескольких выпусках в моем блоге. Читающая аудитория тогда раскололась. Одни посчитали, что я просто цитирую художественную литературу, не имеющую никакой ценности. Другие сказали, что все советы Кийосаки хороши для стран со свободной рыночной экономикой, ну уж никак не для стран СНГ, а тем более, такого уникального государства как Украина. С этими вторыми я частично согласен, но только частично. Третьим изложение книги было познавательно, и возможно, даже полезно, в том числе и с практической точки зрения. Я лично считаю, что книга дает ответы на многие вопросы, а на те вопросы, на которые она ответы не дает, побуждает читателя самостоятельно интенсивно искать ответы. Итак, что предлагает Кийосаки. Очень кратко, поэтому возможно будет непонятно. Разъяснить непонятные моменты в тезисном варианте, увы, не смогу. Итак.
8 НОВЫХ ПРАВИЛ ОБРАЩЕНИЯ С ДЕНЬГАМИ (Это подзаголовок книги).
1.Деньги — это знания.
2.Учитесь пользоваться долгами.
3.Учитесь управлять денежными потоками.
4. Готовьтесь к плохим временам — и будете переживать только хорошие.
5. Повысьте скорость.
6. Выучите язык денег.
7.Жизнь-это командный вид спорта, который требует тщательного подбора участников команды.
8. Поскольку деньги постоянно обесцениваются, печатайте свои собственные.
Все эти 8 ПРАВИЛ Кийосаки подробно объясняет на многих страницах.ю К сожалению, я не закончил изложение книги. Из всей книги я изложил цитатно(хотя цитаты были очень обширными) примерно лишь шестую часть книги, причем именно вводную часть, где ставилась проблема, анализировались ее истоки. Вотрая часть книги посвящена решению проблемы. К сожалению, из 8 правил я изложил только 2.Заниматься просветительской деятельностью, что, кстати, приносит мне моральное удовлетворение, мне сейчас не позволяют дела. Но в принципе я мог бы очень кратко изложить чуть более подробно некоторые из остальных 6 правил. Только для этого нужно время.
+
+10
alter
alter
20 декабря 2010, 14:45
#
Для себя «закрыл» Киосаки после «богатого папы...»
ибо:
— не всё меряется деньгами, а он счастье меряет спенью овалдения «наукой» управления денежными потоками
— в его книгах ни слова о детях, например
— «не хлебом единым жив человек» — нету счастья с хронически полным желудком всякими вкусностями и полезностями (есть у меня запись в блоге на эту тему)
+
+2
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 15:20
#
Первая книга Кийосаки -на самом деле это только начало его целого цикла книг. И «закрыть» Кийосаки только потому, что в его первой книге не дается практических рекомендаций, хотя это не так, на мой взгляд, нелогично. Негативное отношение к деньгам зачастую формируется в обшестве и семье преднамеренно. Бедные люди и средний класс не осознает, что такое негативное отношение навязывается им богатыми людьми и играет на руку только богачам. Более того, такое отношение делает бедных людей рабами денег, в то время как у богатых людей деньги работают на них, а не наоборот, как у бедных. Не хлебом единым.Тут я полностью с вами согласен. Деньги не цель, а лишь средство улучшения своей собственной жизни, жизни близких и дальних тебе людей. Нож тоже может быть средством убийства или средством жизни, все зависит от того, в чьих он руках.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 15:24
#
Деньги=гаечный ключ, т.е. рабочий инструмент — как к своему рабочему инструменту можно относиться плохо? это нонсенс!
с другой стороны — делать из инструмента священную корову — то же нонсенс и бред.
гаечный ключ=другому гаечному ключу — остальное от лукавого.
+
+4
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 16:48
#
Гаечным ключом нужно уметь пользоваться. Когда вы становитесь самостоятельным, вы учитесь пользоваться спичками, переходить дорогу, изучаете правила дорожного движения. То же самое и с деньгами. Вы не научитесь ими правильно пользоваться, если не будете этому учиться.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 16:59
#
Не читал инструкцию по пользованию спичками
про ПДД есть одна тонкая брошюра — так и называется ПДД и всё
про гаечный ключ — не читал инструкцию
а вот про правила пользования деньгами и сопутствующий талант — у меня есть запись в блоге — ровно 2 стрнаницы — и всё — весь опыт человечества на 2-х страницах! краткость…
+
+3
Lukas
Lukas
20 декабря 2010, 14:59
#
Киосаки приводит личный опыт для просветительской работы, но все это работало в развитых странах. Если верить тому же Киосаки, то в Украину вообще нельзя инвестировать, если читать его критерии успешности инвестиций. Ну а для того, чтобы заниматься просветительской деятельностью нужно быть практиком, а не теоретиком.Вы же так и не ответили на мой вопрос, что является в Украине сейчас твердой почвой?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 15:22
#
Твердой почвой в Украине является то же, что и в других странах. Твердые активы и пассивные доходы. Читайте Кийсаки. Он подробно обо всем пишет. Или мне привести его сотни страниц?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 15:27
#
Насчет практики и теории. Кийосаки практик, и он это доводит ежедневно всей своей жизнью. И его идеи работают. Начните применять их в своей собственной жизни.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 15:32
#
Лично вы в процентах — на сколько приумножили свой капитал на его учении? и за какой период?
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 16:23
#
Так будет кокретика сегодня?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 16:53
#
Читайте все комментарии. Вы невнимательны. Я вам ответил в 16-20, все разложил по полочкам куда и почему я инвестирую, а в 16-23 вы снова задаете мне один и тот же самый вопрос. А поскольку направление моих инвестиций интересует не только вас, я и ответил в общем комментарии под моей заметкой.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 17:01
#
Есть — прочёл
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 15:06
#
В качестве своеобразного бонуса немного расшифрую свой предыдущий комментарий, вернее, дам в более развернутом виде некоторые из приведенных выше советов Кийосаки. Цитирую, но без кавычек.
3.Учитесь управлять денежными потоками.
После того как доллар превратился в пассив, основная задача банков стала заключаться в том, чтобы загнать население в долговую яму. Если вы в долгах, то все денежные потоки направляются от вас к другим людям. Сегодня многие переживают финансовые трудности именно из-за того, что слишком много денег утекает из вашего кармана и слишком мало поступает в него. Если вы хотите добиться финансовой стабильности, то вам надо научиться направлять денежные потоки к себе.
4. Готовьтесь к плохим временам — и будете переживать только хорошие.
Предыдущая депрессия сделала моего богатого папу еще богаче, а бедного — еще беднее. Один из них увидел в депрессии благоприятную возможность, а второй — только кризис.
Мое поколение знало только хорошие времена. Многие не готовы к благоприятному развитию событий. У меня дела идут хорошо только потому, что я начал готовиться к плохим временам более 20 лет назад. Однако, готовясь к ним, я и в хорошие времена чувствовал себя неплохо.
5. Повысьте скорость.
По мере развития бизнеса деньги претерпевали эволюцию — от бартера к электронным расчетам. Сегодня те, кто думает и действует медленно, остаются за бортом. Человек, правильно организовавший свою работу, может заниматься бизнесом, круглые сутки семь дней в неделю. Вместо того чтобы получать зарплату один раз в месяц, вы можете делать деньги каждую секунду.
И далее, перед тем как перейти к рассмотрению того, что лично каждый может сделать для себя в этой ситуации, Кийосаки предлагает ответить честно на следующие вопросы.
Проверьте себя.
Перед тем как продолжить разоблачение заговора богачей, очень важно задать себе несколько вопросов.
1. Какой системой оплаты своего труда вы пользуетесь: ежемесячной, почасовой, поминутной или посекундной?
2.Сколько времени вы посвящаете зарабатыванию денег: 8 часов в день или 24 часа в день семь дней в неделю?
3.Продолжают ли поступать деньги, если вы прекращаете работать?
4.Есть ли у вас несколько источников заработка?
5. Если вы работаете по найму, то не трудитесь ли вы на человека, который отстал от жизни?
6. Идут ли ваши друзья и родственники в ногу со временем или отстают в финансовом плане?
Данный опрос Кийосаки заканчивает такими словами:
«Только вы можете честно ответить на эти вопросы и оценить, насколько удовлетворяет вас ваше финансовое положение. Только вы в состоянии изменить свою жизнь.
Если вы готовы к переменам и настроены на блестящее финансовое будущее, то оставшаяся часть книги — для вас»
+
+3
alter
alter
20 декабря 2010, 15:15
#
Киосаки стал мильёнером благодаря созданной им самим финансовой «секты» и торговлей книгами+атрибутикой!
Давайте так — кто у нас в Украине именно стал на ноги благодаря штудированию его литературы?
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 15:32
#
Лично вы в процентах — на сколько приумножили свой капитал на его учении? и за какой период?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 15:34
#
Дружище, я не буду разубеждать вас в вашем убеждении.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 15:40
#
Точно!
только ответьте на поставленный вопрос.
можете воспринять его как вызов.
+
+3
Lukas
Lukas
20 декабря 2010, 15:35
#
Я полностью согласен и еще хочу добавить-а стал ли богатым сам dikkens?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 16:56
#
Богатым не становятся в одночасье. Дорога эта длинная (если не воровать) и нелегкая. Во что я инвестирую я уже написал. Читайте внимательно.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 18:11
#
Лукас имеет ввиду богатсво души
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 22:20
#
А вы знаете, что имел ввиду Лукас? Он сам вам об этом сказал? По поводу богатства души. Не вижу противоречия. Можно быть бедным или нищим и злым и коварным, а можно быть богатым и щедрым, добрым и великодушным. Я не считаю себя богатым материально. Для меня духовное и душевное богатство всегда было на первом месте, но повторяю, противоречия здесь нет. Все это выдумано для того, чтобы народ держать в нищете, так им легче управлять. Жаль, что вы этого не понимаете.
+
0
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
20 декабря 2010, 22:26
#
Последние 2 предложения в 10 абсолютно!
цель сделать балванов… шоб Болваны пахали на своих хозяев и радовались очередным Стеклянным бусам!
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 22:34
#
Чего это я не понимаю?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 23:03
#
Вы часто высказываетесь так, что вас трудно понять. Лукас меня спросил, богат ли я. После этого вы за Лукаса уточнили его вопрос, причем не он сам, а вы за него. Вы решили, что Лукас меня спрашивал не о материальном богатстве, а о душевном и духовном, хотя сам Лукас ничего такого на деле и не спрашивал. После того, как я добросовестно ответил и на этот придуманный и надуманный именно вами, а не Лукасом вопрос и ответил, что не следует противопоставлять духовное и душевное богатство богатству материальному и финансовому, потому что все противопоставления придуманы с определенной целью власть имущими, вы снова задаете мне вопросы. Уф, я устал. Давайте на сегодня прекратим дискуссию. Обратите внимание, что весь день вы задаете мне вопросы, на которые я честно ответил.
+
+9
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
20 декабря 2010, 21:54
#
Ты не Прав…
человек получает Деньги… когда они ему меньше всего нужны!
всё проверенно на себе…
по поводу Киосаки… могу сказать только одно… Не сотвори Кумира!

надо включать свой Мозг…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 22:22
#
Совершенно верно. Деньги приходят к тому, кто уже готов властвовать над ними и в этом смысле они неожиданны.
+
0
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
20 декабря 2010, 22:27
#
Скажем Управляться с Ними… это тоже труд… не всегда физический…
+
+7
Lukas
Lukas
20 декабря 2010, 15:41
#
И еще, господин dikkens, а во что вы сейчас инвестируете, лично вы?
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 15:45
#
Сообщество припёло вас к стенеке
надо давать конкретный ответ
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 16:57
#
Ответ ниже. Читайте.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 16:59
#
Ответ читайте ниже.
+
+3
Nickmess1
Nickmess1
20 декабря 2010, 20:45
#
Наверное в выпуск книг Киосаки
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
21 декабря 2010, 12:04
#
Не с моим счастьем.
+
+3
Zedd
Zedd
20 декабря 2010, 15:55
#
Да чего вы к человеку присипалися — его блог, шо хотит то и пишет… А там каждый за себя сам нехай думае…

Ну нравится ему Киосаки — уже ж лучше чем… например школа этого… как его… Нурбиева?, Нуриева? Норбекова… или Позитивное мышление с выработкой магнетизма который неумолимо притягивает все деньги в радиусе 10 км к Вам… и т.д.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 16:17
#
С одной бочки огурцы — что один что другой.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 16:26
#
«его блог, шо хотит то и пишет…» — это да — у нас плюрализм+совоба слова.
но пусть этот сайт отличается от остальной массы чтива и копи-пастов рабочей конкретикой, проверенной на себе, в том числе.
а то в понедельник с бодуна такого можно напостить, что до пятницы сайт гудеть будет. ;
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 16:38
#
Уважаемый, я вам ответил «с конкретикой», проверенной на себе. Чего вы еще хотите? Если вы считаете себя не нуждающимся в финансовом образовании, если вы финансово свободны и независимы, у вас все есть и вы ничем не интересуетесь, не читайте мой блог, только и всего. Или вы хотите жить как в том анекдоте: «Сидит на рельсах человек, подходит к нему другой и говорит: „Подвинься, я сяду.“?
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 16:49
#
Мой коментарий адресован не вам!
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 16:59
#
Тогда простите.
+
+10
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 16:01
#
Выскажу еще одну крамольную мысль. Уверен в ответ получу град критики и тем не менее. Хотим мы этого или нет, мы живем в мире денег. Деньги определяют все. Ликвидируйте деньги и жизнь человечества остановится. И неважно какими были деньги в предыдущих общественных формациях. Деньги были всегда, просто воплощение у них было разное. На сегодня богатство одних или бедность других определяется одним — умением продавать. Если вы не умеете продавать и у вса нет ничего для продажи — вы просто обречены на смерть или на нищенское социальное пособие или на помощь родных и близких. У людей, у которых нет ничего на продажу, кроме их рабочей силы, нет другого выхода как продавать то единственное, что у них есть. Таким образом именно продажа, умение продавать определяет уровень финансовой свободы или финансового рабства. Мы все вынуждены постоянно продавать то, что у нас есть, и покупать то, без чего мы обходиться не можем, прежде всего, еду, крышу над головой, одежду. Чтобы покупать насущно необходимое мы в большинстве ходим на работу, зарабатываем наемным трудом и тратим заработанное. Иногда получается откладывать. Но если мы заболеем или нас уволят с работы, наши сбережения будут таять и со временем могут испариться. Я хочу сказать, что работа по найму не дает финансовой безопасности, она только создает ее иллюзию. Подлинную финансовую безопасность и свободу дает только пассивный доход, который не зависит от того, ходите ли вы на работу или нет. Источником неиссякаемого пассивного дохода служит как раз умение продавать. Если вы успешный продавец и у вас есть, что пользуется спросом и вы продавец по нескольким направлениям — ваше финансовое будущее гораздо привлекательнее людей, которые не умеют или которым нечего продавать. Весь мир построен на покупке — продаже. Когда вы покупаете -ваши деньги уходят от вас, когда вы продаете — деньги других стекаются к вам. Большинство людей являются покупателями, меньшинство — продавцами. Большинство — бедняки, меньшинство- богачи. Учитесь продавать и станете богачами. Многие из нас считают профессию продавца вульгарной, а само искусство продавать низким, плебейским. Честно говоря, я сам до недавних пор считал именно так. Но финансовое образование и самообразование заставили меня изменить мой собственный взгляд на это. Умение продавать является одним из ключевых источников финансового богатства и незавимости. Если человек не умеет продавать, причем я подразумеваю, не только продавца конкретного товара, а продажу в самом широком смысле слова, в том числе и умение торговаться при заключении разного рода сделок, он никогда не вырвется из пут нищеты и рабства у денег.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 16:19
#
Тоску нагнали.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 16:21
#
Нет чтоб начать свою повесть:
«мужики, я тут книгу прочёл — тезисы на себе испробовал — РАБОТАЕТ! бизнес попёр!»

хоть ник у вас подходящий! уже успех!
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 16:24
#
А вам не нужно читать никакие книги. У вас и так все хорошо.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 17:00
#
«У вас и так все хорошо.» — это вы льстите — у меня проблем — хоть отбавляй…
+
0
Toha
Toha
20 декабря 2010, 17:09
#
Сказано красиво, вот только если все начнут продавать, то кто же будет покупать и бедствовать?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 17:17
#
А мы все и покупатели, и продавцы одновременно, важно только, чтобы продавать больше, чем покупать. А покупать не перестанут никогда, жить-то нужно, а куда без еды, дома и одежды?
+
+7
Toha
Toha
20 декабря 2010, 17:42
#
У нас сейчас в стране — сплошная торговля — всем, все все продают, вот только покупателей все меньше, одни продавцы… че не богатеем?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 18:15
#
Торговец на рынке может приумножить зарабатанное от продажи только путем сохранения и инвестирования, а налоги, коррупция, власть, долги и инфляция этого не дают ему сделать. К тому же торговец на рынке вынужден кормить домочадцев. По настоящему продавцы — это большой, системный бизнес. А системный бизнес это всегда сеть. Корпорации, банки, страховые компании, холдинги — вот вам настоящие продавцы. Сеть супермаркетов, интернет, мобильная сеть, сеть воздушных и железнодорожных перевозок, электросеть. Мы все опутаны сетью, только не замечаем этого. И за все платим. И каждый день, даже когда спим наши денежки утекают к владельцам этого бизнеса, мы ежесекундно беднеем, а они ежесекундно богатеют. Смотрите шире, коллега.
+
0
Toha
Toha
20 декабря 2010, 18:22
#
Это я и без ваших откровений знаю, что беднею. Но остался вопрос — как нам всем богатеть? если «По настоящему продавцы — это большой, системный бизнес»… нестыковочка выходит.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 18:29
#
Ищите бизнес с небольшим финансовым риском и небольшими начальными капитальными вложениями. А еще и вам, и мне нужно учиться продавать и в широком и в узком смысле слова.
+
0
Toha
Toha
20 декабря 2010, 18:59
#
Ой как умно сказали. Железно! такой с позволения бизнес — это квашение капусты, жарка семечек с выносом на рынок в выходные. на все остальное нужно прежде всего иметь их величество связи и деньги, незаработанные собственным трудом.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 19:09
#
Вы не совсем угадали. В чем вы правы, что любой нормальный бизнес от вас потребует не менее 500 тысяч долларов для начала. Я вам не говорю про семечки или квашеную капусту. Рассмотрите возможность сетевого маркетинга, от которого многие шарахаются как черт от ладана. Кругом только и слышишь: пирамида, лохотрон, выкачка денег, промывание мозгов, секта… Найдите хорошую компанию, специально никого не рекламирую, и постарайтесь узнать о ней побольше. Как люди бывают плохие и хорошие, так и компании в этом смысле ничем не отличаются от людей.
+
0
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
20 декабря 2010, 21:56
#
Ты слишком Углубляешься…
это больше похоже на Утопию…

надо быть Реалистом… а не Мифировать…
+
+3
Lukas
Lukas
20 декабря 2010, 16:03
#
Да, просто dikkens напоминает мне героя из сегодняшнего рассказа Александра Охрименко.Почитайте-один к одному-диетолог.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 16:07
#
Каждый мыслит как он мыслит. Нежелание изменить себя и что-то в своей жизни проблема многих.
+
+2
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 16:20
#
Отвечаю агрессивно любопытствующим. Не считаю себя опытным инвестором. Помните, «я еще не волшебник, я еще только учусь». Очень сомневаюсь, что мои объекты для инвестиций подойдут и вам. Но мне лично они подходят. Сейчас перечислю. Но предваряю список кратким замечанием. Богатые люди, а я у них учусь, перенимая привычки и образ мысли, в том числе и через чтение книг, никогда не ожидают немедленной прибыли. А теперь — во что я, маленький человечек, не имеющий никаких особых накоплений могу сегодня в украинских реалиях инвестировать.
1. Депозитные вклады в нескольких надежных банках.
2. Обезличенный металлический счет в золоте в одном банке.
3. Сдача недвижимости в аренду.
4. Построение собственного бизнеса через сетевой маркетинг (для многих это как красная тряпка для быка).
Заметьте при этом, что я не хожу на работу уже несколько лет.
То есть все перечисленные виды можно отнести в той или иной степени к генерирующим именно пассивный доход, если не сейчас, так в будущем, если не сегодня, так через год или два. Именно этой своей способностью к долгосрочному инвестированию без ожидания немедленной прибыли, кроме других привычек, и отличаются богатые люди от бедных.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 16:35
#
Результат от киосаки — Построение собственного бизнеса через сетевой маркетинг — теорема доказана.
+
+2
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 16:45
#
Прежде чем выносить безапеляционное суждение о сетевом маркетинге (зомбирование, пирамида, секта), вы бы потрудились вначале понять сущность этого бизнеса. Но в принципе иного от вас я и не ожидал. Каждый из нас выбирает свою дорогу к финансовой свободе и независимости. Вы выбрали свою, а я — свою. И на этом рекомендую закончить нашу дискуссию.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 16:51
#
«Прежде чем выносить безапеляционное суждение о сетевом маркетинге» — где именно я выдал своё суждение?
процитируйте меня, пожалуйста!
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 17:02
#
Хорошо, беру свои слова обратно. Приношу извинения за неправильное истолкование ваших слов, просто в контексте всей нашей дискуссии и с учетом высказанного вами отношения к Кийосаки ваши слова «Результат от киосаки — Построение собственного бизнеса через сетевой маркетинг — теорема доказана» можно истолковать по -разному.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 17:05
#
Ок — проехали, но на будущее прошу толковать слова людей исключительно из контекста ими сказанного — а то отсебятинка получается ;-)
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 17:17
#
Мир:)
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 17:07
#
И еще маленькое дополнение. Я никому не хочу навязывать свое мнение по поводу моих инвестиционных проектов. Направление моих инвестиций — это мое личное дело. Меня настоятельно просили, даже требовали, куда лично явкладываю свои сбережения. Я ответил. И давайте на этом поставим большую точку. Пожалуйста, пусть каждый определяется с направлением своих инвестиций самостоятельно. Надеюсь, меня услышали.
+
+3
Lukas
Lukas
20 декабря 2010, 17:54
#
К сожалению, по тому же Киосайаки-это не инвестиции или не совсем те инвестиции.
+
+2
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 18:17
#
В украинских реалиях все равно нужно на чем-то зарабатывать, не ходить же на работу.
+
0
alter
alter
20 декабря 2010, 18:42
#
«не ходить же на работу» — не вижу ничего зазорного! наоборот — какой кайф, опыт от общения с людьми! ни какой киосаки не расчитает ценность общения ;-) это ли не жизнь?!
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 18:53
#
Я не говорю, что не общаюсь с людьми. Напротив, в том бизнесе, который я строю, с людьми я общаюсь практически ежедневно. Вопрос в другом, что лучше: работать «на дядю» или иметь свой собственный бизнес. Ответ, думаю, очевиден. А в своей жизни на государство и на акционеров(после развала Союза) я отпахал немало. Так что в этом плане я ничем не отличаюсь от «обычного советского человека».
+
+3
Toha
Toha
20 декабря 2010, 19:01
#
А вы считаете что в сетевом бизнесе работаете на себя? а забыли, кто вам платит за ваш бизнес комиссионные? не ваш ли хозяин, товары которого вы пытаетесь продать?
+
+2
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
20 декабря 2010, 21:14
#
Мне очень жаль, но вынужден объяснить, что этот бизнес нетрадиционен. У меня нет хозяина, который мог бы меня уволить. Я не обязан продавать товары и не обязан их у него покупать. Хочу покупаю, хочу продаю. Но доход здесь получается не от продажи. Главное — это команда. Если вы пользуетесь лично товаром, и вам он нравится, то им будут пользоваться и другие. У компании и у вас, как партнера компании, увеличивается товорооборот, то есть грубо говоря, вы получаете доход от увеличения товарооборота, то есть от роста вашей команды. В связи с тем, что сетевые компании не несут расходов по рекламе( 1 секунда на телевидении, например, стоит 20 тыс дол, не платят большому, среднему и мелкому опту, экономят на складировании, кредитах, накладных расходах и тд., то есть продукция непосредственно от компании-производителя напрямую доставляется потребителю через независимых партнеров компании, а также учитывая очень высокое качество товаров, то экономия издержек оборачиватся дополнительной прибылью, которая и распределяется по командному принципу. Я специально так подробно постарался изложить вам самую суть сетевого маркетинга. Надеюсь, теперь вы поняли: у меня нет хозяина.
+
+10
Toha
Toha
21 декабря 2010, 8:47
#
Не лукавьте. Сетевой маркетинг, проще говоря, зомбирование сознания людей, как раз и стоит на 7-8 кратном увеличении конечной стоимости товара, которым пытаются «облагодетельствовать» людей сетевики. Да, не путем заказа рекламы на телевидении, НО путем ЛИЧНОЙ рекламы, довольно хорошо оплачиваемой.
… вот только возрождение любой страны не с сетевого маркетинга начинается, а с производства и продажи ПРОИЗВЕДЕННОГО в этой стране.
+
0
Finn
Finn
21 декабря 2010, 9:38
#
Можно полюбопытствовать — какой именно товар реализуете?
+
+2
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
21 декабря 2010, 12:18
#
Toha«Не лукавьте. Сетевой маркетинг, проще говоря, зомбирование сознания людей, как раз и стоит на 7-8 кратном увеличении конечной стоимости товара, которым пытаются «облагодетельствовать» людей сетевики. Да, не путем заказа рекламы на телевидении, НО путем ЛИЧНОЙ рекламы, довольно хорошо оплачиваемой.
… вот только возрождение любой страны не с сетевого маркетинга начинается, а с производства и продажи ПРОИЗВЕДЕННОГО в этой стране.»

Отвечаю.(К сожалению, нет опции «Ответить» под соответствующим комментарием Toha. Приходится под своим). Абсолютная чепуха. Ни о каком удорожании в 8 раз и речи быть не может. Другое дело, что эта продукция действительно дороже, но только за счет концентрации, качества, эффективности и экологической чистоты. «Личная реклама» действительно хорошо оплачивается, то есть лично вы зарабатываете, это огромный плюс сетевого маркетинга. Что касается лицемерия«производства отечественной продукции», особенно для банановой Украины, где все давно разворовано вот такими «отечественными» олигархами, а на самом деле компрадорской буржуазией, то для начала запустите такую продукцию, создайте такую отечественную компанию, а тогда и поговорим. После иных комментариев хочется вымыть руки!
+
+2
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
21 декабря 2010, 12:22
#
Finn.Можно полюбопытствовать — какой именно товар реализуете?
Отвечаю.Товар самый разный. Витамины, женская и мужская косметика, средства для стирки и моющие средства для домашней уборки, посуда, фильтры дляч воды, чай, кофе, спагетти, печенье. Но ассортимент будет увеличиваться. В США эта компания реализует в ассортименте более 2млн наименований продукции!
+
0
Finn
Finn
21 декабря 2010, 12:23
#
Amway?
+
+5
coolflame
coolflame
21 декабря 2010, 15:55
#
А чем же вас не устраивает продавть свои знания, опыт, наработки? Ведь бысть классным специалистом в той или иной области, а особенно то что находится на гребне популярности, это ли не есть та же продажа о которой вы говорите..??? Только вы продаетет реально СВОЙ товар… и даже работая на дядю, вы сможете продолжить работать на другого дядю без особого ущерба, если вы действительно хороший специалист:)
+
+2
kmk
kmk
20 декабря 2010, 23:54
#
Диккенс! Браво!
Даже если из 400 читавших хоть пятерых «зацепило», это огромный плюс. А я думаю намного больше. Не все же такие, мягко говоря, «упертые», как Альтер.
Да, и повторяю свою просьбу, киньте, плиз, в личку ссылку на новую книгу, ведь где-то вы же ее качаете.
+
+2
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
21 декабря 2010, 2:31
#
Спасибо за поддержку, kmk! Целый день отбиваюсь от не совсем добросовестных комментаторов, задают вопросы, требуют ответов, отвечаю, тогда они передергивают, говорят, что не задавали таких вопросов, имели ввиду совсем другое, то есть люди не открыто и честно спрашивают, а не выдерживают дискуссию, меняют позицию, а потом выскакивают из кустов и опять прячутся. Задал вопрос- держи ответ, вот это честная и прямая дискуссия. Всю жизнь прожил честно и хочу, пусть это утопия, чтобы хоть чуточку в нашей жизни стало меньше грязи.По поводу книги. Я потому и стал ее цитировать летом в своем блоге, что поднимает она очень важные вещи, пусть даже не все из читающих понимает уровень поднятых проблем, а скачать ее бесплатно на просторах инета невозможно. Есть она у меня дома в бумажном варианте, поэтому и набирал вручную из нее выдержки. Не боитесь,kmk, что и на вас набросятся некоторые из чересчур активных и, мягко говоря, не совсем объективных, присутствующих здесь лиц?
+
0
kmk
kmk
22 декабря 2010, 1:02
#
Да не за что меня благодарить.
Наоборот, спасибо Вам за стремление открыть форумчанам глаза и помочь определиться. К сожалению, некоторые упорно не хотят свернуть с пути «прямого» — дом-работа, работа-дом. Ну, как говорится: «Каждому — своё».
Восхищен вашей выдержкой и толерантностью. Я бы послал куда подальше за бестолковые наезды. Но в Вас сразу узнается профи сетевик.
Еще раз браво!!!
+
+8
maxnick
maxnick
23 декабря 2010, 1:11
#
Ув. Диккенс, я Вас поддерживаю! Думаю, просто цель жизни должна быть больше, чем много денег, больше, чем много комфорта. Надо смелее мечтать!
+
0
alter
alter
21 декабря 2010, 12:57
#
Благодарю за комплимент!
это я с легка…
+
0
Kvartal
Kvartal
21 декабря 2010, 9:37
#
Дикенс (Киосаки) браво!
+
0
AndreySh
AndreySh
21 декабря 2010, 19:09
#
На коментировали тут.

И все таки Toha права.
Сетевой маркетинг предлагает продавать дорогой товар (наценка от себестоимости в 5 -10 раз ) в достаточно хороших обьемах. При этом прикладывать очень много усилий на убеждение покупателя.
Зарабатывают как правило производителии первыелицакомпании.
Все сетевикирано илипоздно теряют всю свою организованную сеть. Через нескольколет, снова начинают строить структуру и постоянно перемещаться из страны в страну.

Есть конечно исключения (Орифлейм) горизонтальная структура с рекламной поддержкой материнской компании.
+
+2
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
21 декабря 2010, 22:25
#
Компания компании рознь. Есть сетевые компании с годовым товароборотом 8, 5 млрлд доларов, наименованием товаров, работ и услуг 2 млн видов, работающих в 90 странах мира, причем только легально, т.е. платящих налоги, имеющих десятки млн независимых предпринимателей-портнеров и существующие более 50 лети выигравшие все судебные иницированные грязные процессы. Уходят многие лица, потому что действительно легче просто ходить на работу, ни о чем не думать и получать зарплату, чем строить сеть. Сеть строится через увеличение количества пользователей товаром. Для того, чтобы перестать покупать зубную пасту одного товаропроизводителя и перейти на зубную пасту другого нужны весомы аргументы. Вот главные из них- лучшее качество, лучшая экономичность, лучшая эффективность, и лучшая дешевизна на 1 опреацию употребления за счет названных первых факторов. Увеличение потребления приводит к увеличению товароборота и соответственно расте вознаграждение. Никто не бегает по улицам, не ловит прохожих за рукав и не кричит «Купи слона». Вы пользуетесь, вам нравится, другой от вас пришел, стал пользоваться, товарооборот увеличился. Если вы сами не пользуетесь, вам никто не поверит и тоже никогда не будет пользоваться. Покупать не обязательно. Хочешь покупай, не хочешь не покупай. А еще проще не морочь себе голову и иди работать с 9 до 18.
+
0
Lukas
Lukas
21 декабря 2010, 21:53
#
Извините, но я уже все сказал… Все молодцы! Потому так и живем.
+
0
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
21 декабря 2010, 23:12
#
А как мы живём?
каждый живёт как он заслужил… только не надо писать про Власть…

кто хочет наживёт всегда!
+
0
maxnick
maxnick
23 декабря 2010, 1:19
#
Каждый имеет то, что в меру своей свободы хочет. Оч. многое и от человека зависит. От его сознания.
+
0
maxnick
maxnick
23 декабря 2010, 1:27
#
Власть олицетворяет качества большинства, взгляды большинства, стереотипы большинства, пороки большинства.
Меняется большинство — меняется власть.
Те, кто работает над собой, ставит цели бОльшие, чем ставит большинство, не замыкается в узких рамках своего круга, творит — это авангард, пассионарии.
Авангард, пассионарии — это те, кто меняет большинство.
+
0
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
23 декабря 2010, 10:39
#
Я именно об этом…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
21 декабря 2010, 22:10
#
Finn: Я не хочу делать рекламу никакой компании, поэтому промолчу.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
21 декабря 2010, 22:12
#
coolflame: Зарабатывать надо не на активности, а на активах. У меня нет 500000 тысяч долларов, чтобы построить системный бизнес.
+
0
coolflame
coolflame
22 декабря 2010, 10:24
#
:) dikkens а разве ваши знания, ваша хорошо работающая голова, опыт, профессионализм не есть ли активы?????
+
0
Lukas
Lukas
21 декабря 2010, 22:13
#
А если будет, то заберут…
+
0
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
21 декабря 2010, 23:10
#
Можно на % тихо жить…
некому не скажешь никто не узнает… причём никогда!
+
0
kmk
kmk
22 декабря 2010, 1:06
#
Да только падают они, вот в чем беда.
+
0
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
22 декабря 2010, 10:34
#
Так и человек… рано или поздно умирает…
+
0
maxnick
maxnick
23 декабря 2010, 1:14
#
Умирает, рождается, и т. д., и т. д.
Какой он есть сейчас? Какая у него цель?
+
0
maxnick
maxnick
23 декабря 2010, 1:29
#
Что он сделал в жизни?
+
0
Lukas
Lukas
22 декабря 2010, 19:18
#
Смотря на какой процент-обычно все эти % проценты видны.
+
0
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
22 декабря 2010, 22:37
#
Где что видно?
подробнее… если можно…
+
0
Lukas
Lukas
23 декабря 2010, 18:04
#
Видны тем, кто может забрать или прессануть.
+
0
Владимир Шевченко
Владимир Шевченко
23 декабря 2010, 18:40
#
Ну всё ясно… Детский сад… как всегда…
+
0
Евгений Гусар
Евгений Гусар
5 января 2011, 23:19
#
Отличные рекомендации по поведению в сложной экономике, спасибо!
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
6 января 2011, 0:36
#
Не за что
+
0
Евгений Гусар
Евгений Гусар
6 января 2011, 23:32
#
Есть за что: за ценную информацию!
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться