12 декабря 2009
Последний раз был на сайте:
17 октября 2024 в 04:06
-
Владимир Шевченко
94 года, КИЕВ
-
pochemyK
53 года, Киев
-
GRAFOLEG
Херсон
-
okalion
Днепр
-
Allex
Харьков
- 13 мая 2011, 23:21
Социализм - это стимулируемый правильной денежно-кредитной политикой капитализм
Сейчас в такие трудные для Украины времена с ностальгией вспоминается СССР… Но увы после смерти Ленина и отмены его НЭПа, страна пошла не социалистическим путем и не давала развиваться личности и предпринимательству… Партократия, захватившая власть, попросту уничтожала всех умных людей и отобрала самое главное право на выбор… Если бы не вторая мировая война и победа, сплотившая нации, то СССР распался б еще сразу после смерти Сталина, который прямо и косвенно погубил украинцев не меньше, чем все немцы вместе взятые… Как бы ни был жесток капитализм, но это лучшая форма правления, при которой максимально стимулируются амбиции и потребности людей и население максимально защищено от маразма 1 человека… При чем в 60-е годы с появлением монетаризма, на западе получилось резко увеличить внутреннее потребление и покупательную способность… Профсоюзы отвоевали наконец нормальные условия для рабочих и к концу века западный трудяга зажил, как вареник в масле… Почему же этого не происходит у нас и почему становиться только хуже… Чтобы в этом разобраться давайте определимся с видами капитализма в Украине… Это касается только крупного бизнеса...
Российский капитализм… Это самый молодой капитализм… Они еще сами не понимают, что они тут забыли в Украине, не понимают до конца своих целей, поэтому стараются уподобляться американской экспансии… Не решив проблемы на внутреннем рынке, не доведя монетизацию своей экономики до уровней выше банановой республики (из-за таких же проблем со спекуляциями, как и у нас)… Не сбалансировав равномерно денежно-кредитную политику по регионам… Но получив команду сверху, пришли пытаться навести порядок у нас...
Европейский капитализм… Это консервативный капитализм. Цели созидательные, немножко в меру экспансивные. Эти ребята платят налоги, зарплаты, много вкладывают в развитие, пытаются работать честно и по совести (без откатов). Минимум риска, максимум надежности… Но увы их единицы, в основном из-за того же нежелания рисковать и чиновничьего беспредела.
Украинский капитализм. Это посреднеческий капитализм. :) Увы, цель одна — срубить максимум бабок, удачно продать бизнес и уехать за рубеж… Часто это бизнес в тесной связи с властью, поэтому тарифы и законы всегда на его стороне… Налоги не платит, менталитет не позволяет, деньги не вкладывают в развитие, работникам платятся крохи (бывают, конечно, исключения и у нас, но обычно они не выживают долго)...
Англоамериканский капитализм… Это самый агрессивный капитализм… Он умудряется пока давить всех предыдущих… Во первых у них очень сильный маркетинг… Работают всегда красиво и с улыбкой, цель мировое господство, поэтому основные задачи деструктивные, пока не пройдет экспансия… Максимум спекуляций, маркетинга и пиара — минимум конечной пользы и развития, разрушение внутренних идей и ценностей (как было с Лениным у нас, которого сделали маньяком-убийцей), продвижение брендов, навязывание своей культуры и потребительских ценностей...
Т.е. сейчас страна по сути у нас поле для баталий капиталистов… В таких условиях пока идет передел собственности (а значит, и прибыли капиталисты получают мизер) о народе никто и не вспоминает… Особого монетарного стимулирования не будет пока не закончиться экспансия… Самое главное, что и назад дороги нет… На дворе 21-й век… Лопата и огород будут выглядеть очень смешными рядом с Европой, где через 5 лет будут ездить одни электромобили, а люди будут много отдыхать, путешествовать и думать о вечном… Да и наши дети не захотят жить в нищей аграрной стране… Ведь при текущих технологиях достаточно 1-2 фермера, чтобы кормить 100 человек… А нужно найти работу еще остальным 98… Поэтому цель сейчас должна быть максимальная евроинтеграция… Если за следующие 5 лет в страну не получиться привлечь европейский бизнес и демократизировать экономику, то мы просто потеряем целое поколение молодежи...
Вот такие вот мысли… Кто видит наше будущее иначе, прошу писать в комментах...
|
125
|
- 13:52 Что будет с гривной? Депозиты и ОВГЗ: стоит ли сейчас делать на них ставку (видео)
- 12:20 россия потратила более $18 млрд на воздушные атаки по Украине
- 11:55 MicroStrategy вошла в топ-100 крупнейших публичных компаний в США
- 11:34 Команда Трампа рассматривает любительницу криптовалют на должность нового главы SEC — CoinDesk
- 11:10 Италия выделяет 200 млн евро на восстановление электросети Украины
- 10:45 «Мрій і Досягай»: «Дия» предлагает женщинам $1000 и обучение бизнесу
- 10:41 Курс валют на 21 ноября: доллар в банках подорожал, а евро потерял 8 копеек
- 10:01 Рада сделала шаг к автоматическому аресту средств должников в банках
- 09:38 Хакеры ГУР атаковали российский «МТС-Банк» — СМИ
- 08:52 ООН утвердила план помощи Украине до 2027 года на $2,1 млрд
Комментарии - 62
Анализируя события последнего времени мне все больше кажется, что кто-то (я думаю США+ЕС+Британия) сознательно ведут многие страны 3его мира к коллапсу: северная африка это очевидно (мира там уже не будет), Россия — поведение руководства страны никаким словом кроме «развал» страны я не могу назвать (армия, образование, медицина...), Украина — у нас были латентные процессы все время начиная с 2004 года (а на самом деле всю историю Украины), пытаются разделить страну и ввести ее в хаос.
Это связано с тем, что как это не странно но во время «правильного» хаоса управлять народами проще, и намного проще получить доступ к ресурсам.
Соответственно если мы не примкнем к стабильной системе — наша участь хаос.
Беспредел чиновников имеет две стороны: с одной стороны да, сложно прогнозировать, но с другой — нет контроля центра, нет выполнения единой гос.политики, с чиновником на месте проще договорится. Недаром фарм. компании очень любят наш рынок, очень высокая норма прибыли у нас для них.
А теперь представте с кем проще США договорится (надавить), на страну которая имеет ядерный потенциал 50 млн. население и четкое понимание того, что она стоит между потребителями ресурсов (Европой) и поставщиками (Россия, Азия). Или с несколькими странами которые когда-то были одной Украиной, а сейчас несколько мелких государств со своими царьками и нелюбовью к соседям…
А вот Европа ПОКА еще надеется получить стабильного соседа, но это продлится недолго. Как только мы начнем интеграционные процессы с Россией — Европа перейдет на сторону США.
А там, где она заканчивается, демократия закончиться очень скоро.
«Европейский капитализм»… — абстракция, которая представляет множество национальных и региональных систем ведения хозяйства…
«Украинский капитализм»… — скорее пожелание, чем факт (((
«Американский капитализм»… — прагматичное, последовательное движение к успеху при помощи статистически аргументиированных средст (маркетинга). Последние 100 лет (начиная от Вудро Вилсона) зарывается в снобизм Последние 50 лет (начиная от Елви Тоффлера) мечтает от Третьей волне информациооного общества и зарывается окончательно
Разговоры о необходимости для Украины «передела собственности» я слышу от россиян уже лет 10. Думаю, что эти идеи держаться на крайне предметном понимании собственности именно россиянами. Но это уже их проблемы…
Это сказочка для лохов на начальном этапе «демократизации» страны.
В конечном счете собственность уходит к тем, у кого деньги. Экономические законы не обманешь. А кого больше денег? Чьи денежки мы храним под подушкой? Украинскую гривню?
Мы не способны на евроинтеграцию из за:
1. Не соответствия правовой базы.
2. Конкурентоспособности наших товаров.
3. Емкости рынка средств производства.
4. Высочайшего уровня коррупции.
5. Полного отсутствия узкоспециализированных высокопрофессиональных кадров.
6. Высокого уровня нищеты.
Не устранив этого мы не можем ФИЗИЧЕСКИ евроинтегрироваться, а вы предлагаете устранить эти проблемы путем евроинтеграции. Это раз.
Во вторых. Размер нашей территории, её месторасположение и количеств населения обязывает нас быть участницей G8. Без союзов, блоков и остального жополизства.
Здесь можно согласить. Только капитализм он и есть капитализм. Без всяких дурацких делений на национальную принадлежность.
Только при условии, что «маленький украинец» будет на них батрачить.
А если привлечем, то потеряем все наступные поколения. Нам бы отбиться от них. Ан нет, всякие там умники нас упорно туда тянут. На зарплате уже, чи шо?
А то с водой выплескиваешь и дитя.
Про скандалы об откатах Мерседес и Сименс на протяжении нескольких лет и в нескольких странах мира вы забыли или не знали? И это то, что только удалось доказать, вершина айсберга, так сказать. А что ниже линии моря — только догадываться можно.
Извините за оффтоп. Будет ли землетрясение в ближайшие дни в черноморском бассейне? Поглядим.
Пожалуйста. Видимо движение литосферных плит сопровождается частотными колебаниями в диапазоне чувствительности органов слуха дельфинов и находиться в воде им просто невыносимо, всё-равно что человеку возле орущей сирены.
А по поводу плавников думаю что дельфины действительно прорывались сквозь рыбацкие сети, обезумев от звуков.
Если мы стремимся в Европу попасть, то нужно ли демонстрировать неофашизм в Украине?
А раз планировали демонстрацию, стремимся ли мы в Европу?
По поводу уничтожаемых людей. Ленин, а затем и Сталин действовали в точности по Маккиавелли: «Новые элиты должны утверждаться, уничтожая своими руками старые». И как старые элиты (а учителя и попы, гнившие в советских концлагерях, это тоже элиты старого режима) могут объединяться против новых, если они ослабли до того что их стало возможно собирать и уничтожать в этих самых концлагерях?
Про Гитлера вообще отдельный разговор. Первые концлагеря у него для коммунистов и педерастов. Первых слил Сталин, заставив компартию Германии войти в коалицию с НСДАП в 1933г, после проиграша на выборах канцлера. Вторых Гитлер уничтожал чтобы отмазаться от своей педерастии. Рэм был уничтожен по причине своей осведомлённости о сексуальной ориентации вождя германского пролетариата. Да и потом разве гомосексуалисты способны на самоорганизацию?
Вообще-то я писал о другом. Украинская власть не страдает евроустремлениями, потому не стоит питать надежд на объединение с Европой. Сверху оно невозможно. Снизу тем более. А сама Европа, реконструируя национальные границы, в Украине тем более не заинтересована.
Пятой колонной украинской евроинтеграции является Россия — ей буферная зона с НАТО нужна, а интеграции с Россией препятствует Польша, ибо при успехе российского империализма пострадает она, став буферной зоной Европы с российским геополитическим новообразованием, потеряв свои преференции в Европе. От така геополитика.
Прав всё-таки Хазин в том вопросе, что в условиях падения доминирующего влияния США нужно формировать свои новые кластеры, с большим спросом. А это опять Россия.
Это как в армейской поговорке: «Куда солдата не целуй — всё-равно в жопу попадёшь»
Потому все его тексты я рассматриваю с этой позиции, однако в них большая доля истины.
Другое дело что мировые кукловоды, задумывая одно, иногда получают нечто совсем другое.
Дай Боже нашому теляти та й вовка зйисты!