Александр Воробьев О вечном и не только

Зарегистрирован:
24 ноября 2010

Последний раз был на сайте:
17 октября 2024 в 04:12

Подписчики (35):

Zapreader

Арсений Неменко

47 лет, Астрахань

pab

57 лет, Львов

Grant

67 лет, Киев

Ceme4kin

Днепропетровск

karawan

Африка !!! :):):)

VERTER

Igor Vasin

48 лет, Днепропетровск

Tapacik

40 лет, Киев

gsv0

GTI

Херсон

Dreamer

все подписчики

Александр Воробьев — О вечном и не только

Еще пока СПД ФО

30 октября 2011, 22:10

Новости капиталистической экономики

«Экономика должна быть экономной». С этим лозунгом вряд ли кто-то не согласится. Для справки, в СССР он прозвучал еще во времена брежневского застоя, но воплощение, как ни странно, получает на Западе.

http://www.stadtwerke-waldkraiburg.de/index.php?id=2079&L=0, http://www.stadtwerke-waldkraiburg.de/index.php?id=1975

Небольшой город Вальдкрайбург, в окрестностях Мюнхена, население порядка 24 000 жителей. Реализован проект по бурению двух геотермальных скважин на глубину 2650 м с протяженностью 3360м каждая (скважины пробурены под наклоном из двух точек и соединяются на указанной глубине), что позволит обеспечить город системой централизованного отопления. Стоимость подключения — 680 евро. Размер эксплуатационных расходов окончательно будет определен на основе калькуляции заявок, однако он существенно ниже существующих затрат на отопление. Основной потребитель — частный сектор.

Что нам с этого? Не знаю, как вас, а меня волнует вопрос затрат на потребляемую энергию. Да, основная часть ноши ложится на производственную сферу, но очень недалек тот час, когда население начнет на себе ощущать «все тяготы и лишения». И в этом контексте нам придется руководствоваться принципом «каждый выживает, как может». Оглядываясь на Германию, даже гордость берет за бундесов. А что мы? Пора готовить деньги на реализацию личных проектов энергосбережения, а сэкономить — все равно, что заработать. Добро пожаловать в мир нетрадиционных и альтернативных источников энергии, а также энергосберегающих материалов, хватит кормить полной ложкой лоббистов интересов Газпрома (пану Бойко и иже с ним — пламенный привет).

Просмотров: 3041, сегодня — 1

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 27

+
+4: sla; 30 октября 2011, 22:28; #

Что-то в тексте 680евро не увидел. Проложить трубы от «котельной» к домохозяйствам, состыковаться с их системами отопления — расходы на порядок больше. Разве что дотации…

+
+10: Александр Воробьев; 30 октября 2011, 22:30; #

У меня инсайдерская инфа :) — можете поверить на слово.

+
+10: Александр Воробьев; 30 октября 2011, 22:34; #

И потом, вы абсолютно правы, в Германии таки да, существует система дотаций при реализации проектов энергосбережения и я обязательно уточню, почему такая низкая стоимость подключения, но за ее размер — ручаюсь.

+
+4: sla; 30 октября 2011, 22:45; #

М.б. инвестор взял кредит и отобьёт на ежемесячной плате.

+
+4: Александр Воробьев; 31 октября 2011, 12:12; #

+
+4: SergeSokol; 30 октября 2011, 23:18; #

Не забываем, что на работу тепловых насосов идет много электрики. В наших реалиях это оправданно только для больших домов. Пока.

+
+10: Александр Воробьев; 31 октября 2011, 8:10; #

Дебет скважины 60л/сек воды с температурой 100 градусов. Ну, и к чему им тепловые насосы? У них же аналог ТЭЦ под боком.

+
+9: RaSvet; 31 октября 2011, 9:30; #

Хорошо жителям Дальнего Востока и Сибири. У них источников геотермальной энергии много. На Украине с этим напряжённо. А потому свой дом из арболита, система тёплый водяной пол, пиролизный котёл, окна с тройным стеклопакетом и специальной плёнкой, задерживающей тепло в доме, тепловой аккумулятор и вакуумный солнечный коллектор. Ветрогенераторы в Киевской области не эффективны.

+
+10: Александр Воробьев; 31 октября 2011, 12:16; #

Тригенерация, АБХМ с привязкой солнечных коллекторов, перлит в качестве термоизолятора (у нас же свое месторождение в Украине).

+
+8: Valery123; 31 октября 2011, 9:55; #

Не исключен ФАНТАСТИЧЕСКИЙ варинат, что правительства развитых стран думают следующим оразом:
расходы населения на энергию (или другие принудительные затраты) не позволяют населению потреблять товары и услуги, через которые растет экономика (через содержание отопительной системы она не растет). Поэтому проще уменьшить расходы населения на такие «обязательные», но вынужденные потребности, чтобы перевести денежные потоки в рынки.

+
+5: Valery123; 31 октября 2011, 11:53; #

Кроме того, отопление — это использование в том числе газа или других невозобновляемых источников энергии, а значит и зависимость страны от их импорта (например, от России). Вот вам и политическая составляющая.

+
+5: sla; 31 октября 2011, 11:13; #

Выскажу мнение — альтернативные источники энергии обычно дорогие либо технологически сложные, иначе их уже давно бы освоили. Конечно, если гейзер под боком, это частный случай.
Вот сообщение о солнечной э/э — minfin.com.ua/2011/10/25/479300/
И что мы видим — её себестоимость в 5-10 раз выше. Но можно и нужно осваивать, распределяя её бремя по всем потребителям. (Здесь и дело в персоналиях, но это другой вопрос).

+
+13: Александр Воробьев; 31 октября 2011, 12:12; #

Существующие технологии не позволяют реализовать эффективную систему на основе солнечных элементов в наших широтах. Возможен вариант в Крыму, но существующая стоимость солнечных батарей делает их долго окупаемым проектом, за счет низкого КПД. www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=148 Посмотрите, может измените свое мнение относительно сложности.

+
0: Александр Воробьев; 31 октября 2011, 12:16; #

Ща найду как сделать солнечный коллектор своими руками — выложу.

+
+7: Александр Воробьев; 31 октября 2011, 13:25; #

www.elektroportal.ru/articles/art-275-12.html эт по-ходу к когенерационным установкам.

+
+7: Александр Воробьев; 31 октября 2011, 13:26; #

www.sense-life.com/hands/collector.php как вариант

+
+4: sla; 31 октября 2011, 13:09; #

Интересная схема, я раньше только знал что такое «тепловой насос». Эта технология проще, но требует наличия соответствующих геологических условий (что бы закачиваемая вода не убежала далеко от скважины).

+
+4: sla; 31 октября 2011, 13:15; #

И, как писал Maleficarum, могут возникнуть проблемы с контролирующими органами — на бурение скважины глубже N метров (не помню точно) д.б. разрешение, и не бесплатное.

+
0: Александр Воробьев; 31 октября 2011, 13:50; #

До 20 м — проблем нет

+
0: Александр Воробьев; 31 октября 2011, 13:51; #

Для 14 кВт по холоду достаточно дебета в 30 л/мин.

+
+17: Александр Воробьев; 31 октября 2011, 13:57; #

Стаття 23. Право землевласників і землекористувачів на видобування корисних копалин місцевого значення, торфу, прісних підземних вод та користування надрами для інших цілей

Землевласники і землекористувачі в межах наданих їм земельних ділянок мають право без спеціальних дозволів та гірничого відводу видобувати для своїх господарських і побутових потреб корисні копалини місцевого значення і торф загальною глибиною розробки до двох метрів і прісні підземні води до 20 метрів та використовувати надра для господарських і побутових потреб. Закон этот Водный кодекс и режим специального водопользования.

+
0: heyzues; 31 октября 2011, 14:51; #

Стоимость солн. энергии 500+ коп/квт в Крыму… источника к сож. нет… для потребителя стоит 26коп/квт…

+
+4: heyzues; 31 октября 2011, 14:52; #

* для потребителя стоит 26коп/кв — не солнечная.

+
+5: sla; 31 октября 2011, 15:13; #

Потребитель то всё равно будет платить по стандартному для Украины тарифу 26коп. А что отпускная цена с солнечной станции 500коп — так для всех подымут тариф до 26.5коп, баланс и сойдётся.

+
+4: Maleficarum; 31 октября 2011, 11:49; #

" И в этом контексте нам придется руководствоваться принципом «каждый выживает, как может» Ежели Вы действительно посчитаете ( и подсчитаете) шо можете вполне обходиться без «государственных услуг»( В ой или иной отраслі) Сие не зависит энерго ли сбережением захотите заняться на своей личной частной территории)… То в конечном итоге ( рано или поздно) таки нагрянут «органы либо правоворядка… либо испекции либо комиссии… Это будет и пожарная охрана и архитектурный надзор… Санэпидем станция… Партия „зелёных“… ( экологіческий надзор) „Ассоциация земельных отношений“… Налоговые органы… „общественность“ в виде протестного лектората… И ещё множество и множество „испектирующих органов“ которые ещё утвердят… В Конечном итоге „поборы“ с Вас стянуты окажутся в разы выше цены которую Вы платите за потребление „обычных“ энергоресурсов…

+
+16: Александр Воробьев; 31 октября 2011, 12:01; #

Даже и не знаю что вам возразить, поскольку лично видел реализованный проект пассивного кондиционера и человека, вполне успешно ими пользующегося. Затраты порядка 10.000. грн позволяют ему получать 14 кВт холода, причем все в рамках закона. Да и потом. Другой знакомый — владелец овощехранилища, круглогодичная температура — 12-14 С, и абсолютно ничего, что позволяет предположить ваш вариант развития событий — все в рамках существующих технологий. На мой взгляд, просто необходимо работать мозгами.

+
+6: Александр Воробьев; 9 ноября 2011, 17:39; #

В свете предстоящего лета наиболее подходящим вариантом охлаждения является пассивный кондиционер msd.com.ua/energy-saving/passivnyj-kondicioner/?, о чем упоминалось выше, а также использование солнечного излучения в абсорбционных холодильных машинах малой мощности ( в настоящий момент пытаюсь выйти на производителя данного оборудования мощностью до 15 кВт по холоду, при потреблении 7 Вт электроэнергии ).

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости