Исландия

В каждой европейской стране нередко существуют всевозможные экономические и политические трудности.

Растущее привлечение иностранного капитала быстро увеличивает внешний долг Исландии. Больше половины его приходится на США, затем идут Великобритания, Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия.

Экономические потрясения, которые испытал мир в 2008 году, оказали серьезное воздействие на страну, в результате чего проблемы в Исландии углубились. Трудности с добычей рыбы, зависимость от импорта энергоносителей, сырья и продовольствия, растущий внешний долг дестабилизировали экономику Исландии.

Первый признак дестабилизации — инфляция, которая ведет к снижению уровня жизни исландского населения. Все это создает трудные социальные проблемы в стране. Угроза снижения жизненного уровня вынуждает трудящихся прибегать к забастовкам.

Наиболее острые политические проблемы в Исландии крутятся вокруг военной базы в Кеблавике.

История ее ведет начало со второй мировой войны. После вмешательства немецких войск в апреле 1940 года в Данию и Норвегию в Исландии 10 мая высадился английский военный отряд, чтобы обеспечить коммуникации союзников с Северной Америкой.

Когда окончилась война, встал вопрос о закрытии американской военной базы. Но вместо этого администрация США предложила Исландии заключить некий договор о предоставлении американцам базы на 99 лет.

Это предложение было отвергнуто всеми партиями страны. Однако наступивший вскоре период «холодной войны» и быстрое сформирование Североатлантического блока, членом которого с самого начала стала Исландия, помогли американцам удержаться в Кеблавике.

Юридически база США была преобразована в базу НАТО с обслуживающим американским персоналом. Все это было оформлено в 1951 году соответствующим соглашением между Исландией и США.

Общественность Исландии активно выступает против военной базы в Кеблавике, против участия страны в НАТО и присутствия американского гарнизона на острове. В этом движении участвуют самые разные политические группы, оно стало поистине всенародным.

Каким путем должна развиваться дальше страна? Будет ли она членом НАТО или выйдет из этого блока? Какой станет ее экономическая стратегия? Какое место займет красивая северная страна Исландия в международном сообществе? Все это — предмет острых политических дебатов в исландской печати, на партийных и профсоюзных форумах и, разумеется, в парламенте.

Маленькая Исландия снова стала центром внимания. На фоне нескончаемых долговых проблем Евросоюза, её пример «тихого» выхода из кризиса становится всё более привлекательным. Остров, несмотря на угрозы, отказался от рецептов МВФ и преодолел финансовый коллапс в стране.

Много шума наделала статья американской писательницы и публицистки Дины Страйкер «Что такое исландская революция, и почему её нет в новостях». Она рассказывает о том, как в 2008 году страна обанкротилась из-за мирового финансового кризиса, и как она преодолела его, «пройдя через боль», при этом отказавшись выполнять требования МВФ и возвращать долги частных банкиров. Таким же путем Дина Страйкер предлагает идти Греции, Италии и другим странам, страдающим от кризиса.«Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным. Вот почему Исландии нет в новостях», — заключает автор статьи, намекая на то, что Запад не заинтересован популяризировать «передовой опыт» страны, открыто пославшей кредиторов.

Напомним, коллапс экономики Исландии был спровоцирован накоплением тремя крупнейшими банками страны Landbanki, Kapthing и Glitnir высокого долга в иностранной валюте. Главными кредиторами были британцы и голландцы. В 2007 году внешний долг Исландии достиг 900% от ВВП. Крах мировых кредитных рынков привел к банкротству всех трех банков, а по сути всей страны. Исландская крона упала на 85% по отношению к евро. Правительство ушло в отставку, в 2009 прошли выборы. Новое правительство поначалу согласилось следовать требованиям МВФ и выплатить за 15 лет долги частным банков Великобритании (2,35 млрд фунтов) и Нидерландам (1,32 млрд евро).

Но против выступил народ, начались крупные протесты и власти прислушались к избирателям. Был объявлен референдум, на котором 93% жителей отказались выплачивать долги своих банкиров. МВФ заморозил кредитование, Евросоюз грозил санкциями. «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити», — констатировал позже президент Исландии Олафур Рагнар Гримссон.

«Решение было абсолютно правильным, нельзя требовать с людей чужие долги, — считает русскоязычный житель Исландии Константин Строгинов. — Это долги частных лиц, банкиры хотели переложить их на людей и не дать ничего взамен, это кабала. Нас пугали санкциями, но что реально можно было сделать? Запретить рыболовным судам выход из двухсотмильной зоны? Так у исландцев рыбы и у берегов полно. Рыбу не покупать? Сами европейцы начнут протестовать из-за высоких цен на рыбу. Сейчас жизнь медленно, но налаживается. Идет создание рабочих мест. Начинается оживление в большом и среднем бизнесе, который заглох в 2008 году. Что интересно, это делается за счет внутренних инвестиций, без крупных внешних заимствований».

Для страны с такими огромными внешними долгами, как у Исландии, решение было абсолютно верным, считает эксперт по мировым рынкам Eavex Capital Константин Литвин. «Брать кредиты в такой ситуации означает продлевать агонию. Да, сначала в экономике происходит шок, но потом она восстанавливается быстрее. И Греции с ее огромными долгами стоило бы пойти таким же путем. В ЕС это похоже, поняли, приняв решение списать им 50% долгов. В случае с Италией такие же радикальные меры не нужны: ей достаточно принять ряд мер, чтобы ликвидировать дефицит бюджета и выйти в плюс», — говорит эксперт.

Жители Исландии поднялись и заставили своё марионеточное правительство уйти в отставку. Частные банки были национализированы. Долговая афера, навязанная денежными мешками Британии и Голландии была объявлена недействительной. Было создано общественное собрание для переписывания исландской конституции.

Хорошо то, что всё это произошло без насилия и кровопролития. Вся революция прошла и преуспела без единого выстрела. Отсутствию освещения этого события в СМИ существует хорошее объяснение: что если остальной мир, ЕС и США используют революцию в Исландии как пример? Ниже приводится краткий обзор фактов:
2008 год – Главный банк Исландии национализирован. Валюта Исландии крона девальвируется, и рынок замирает. Страна находится в банкротстве.
2008 год – Граждане собираются у Парламента и добиваются успеха в принуждении к отставке премьер-министра и правительства. Проводятся новые выборы. Однако страна остаётся в бедственном экономическом положении. Парламентом принят закон о выплате народом Исландии 3,5 миллиардов евро Британии и Голландии в течение следующих 15 лет с 5,5 процентной годовой ставкой.
2010 год – Жители Исландии вновь выходят на улицы с требованием референдума.
В январе 2010-го президент Исландии блокирует закон, объявив о народном голосовании относительно этого вопроса.
В марте 2010-го референдум и отказ платить приняты народным голосованием с перевесом в 93 процента голосов. Тем временем правительственные чиновники инициируют расследование для привлечения к ответственности лиц, ответственных за кризис. Многие высокопоставленные чиновники и банкиры были арестованы.

Исландия — это.

Итогом революции в Исландии мы видим:

• отставку всего коррумпированного правительства страны;
• национализацию банков;
• референдум, позволивший людям определять собственную экономическую систему;
• арест и заключение под стражу ответственных сторон, и
• переписывание исландской конституции самими исландцами.

Несмотря на это мировые ростовщики продолжают считать Исландию крупнейшим должником мира. Но это их мнение. Правда, у них военная база в Кеблавике. На чем и стоит Америка.

А что же Украина? Она ведь тоже имеет большие долги. Ведь 80% это тоже очень много. Наиболее широко цитируемые исследования последних лет Reinhart and Rogoff утверждают, что критический уровень валового внешнего долга для стран с рыночной экономикой составляет 60% от ВВП.

Что пишут об этом? А вот что:

"Украина может отказаться оплачивать внешний долг по примеру Исландии".

Это позволяет задуматься о том, на чьей стороне сейчас США. Ведь им нужно получить свои долги, а не бумаги из ЗВР.

Добавил большой виртуальный тур.

И внутри вулкана.

А также Рейкьявик.