Elena1997

Зарегистрирован:
2 июля 2014

Последний раз был на сайте:
26 июня 2022 в 12:21

Elena1997

5 июня 2018, 2:57

Премии на $46 миллионов имени Коболева-Витренко

Сергiй Лямець, Блогер, проект Politicus Vulgaris.

Очень люблю эфиры Натальи Влащенко.

Никто не разменивается на отвлекающие маневры – вопросы обсуждаются по сути.

В прошлую пятницу говорили о двух вещах:

— о списке 47-ми и возможной угрозе журналистам, критикующим власть (1 половина)

— о премии в $46 миллионов, которую выписали себе топ-чиновники НАК «Нафтогаз» (2 половина).

Выскажусь по второй части.

Совершенно понятно, что ни Коболев, ни Витренко не имели морального права выписывать себе такие бонусы. Особенно в нищей воюющей стране. Особенно если они патриоты, как утверждают (а не на заработках).

Понятно, что эти премии выписаны с особым цинизмом. Придет время, и в СМИ еще заговорят об огромных зарплатах и премиях, притом, что доверенные Коболеву и Витренко компании в убытках и не реформированные. Придет время, и достанут информацию о «прокладках», через которые в Украину идет «европейский» газ. Расскажут и о том, как порохоботы и провластные СМИ прикрывали спину талантливым мальчикам из НАКа. Расскажут, что деньги с «Газпрома» еще не получены – более того, из $4,6 миллиардов, 2 миллиарда Украина проиграла. Но премию выписали как процент с $4,6 миллиардов. А до этого вне конкурса заплатили огромную сумму юристам.

Но самое главное – даже не все это. Главное – причина того, что случилось.

Премии на $46 миллионов возникли не на ровном месте.

Они – узаконены.

Легализация будущего казнокрадства произошла пару лет назад, когда через парламент прошел одиозный законопроект о внедрении независимых членов набсоветов госпредприятий С ПРАВОМ ГОЛОСА. Сложно? Да. Если проще, представьте, что вам принадлежит семейная фирма. Но потом вы почему-то отдаете фирму в управлению посторонним людям, и отдаете им все печати, все права подписи. А перед тем, как они пошлют вас к чертям, еще и добавляете: «Ну, а теперь можете меня ни о чем не спрашивать».

Вот что произошло с НАК «Нафтогаз» несколько лет назад. И протолкнули это новшество «реформаторы», работавшие под началом Бориса Ложкина, Юлии Ковалив и выходцев из компании ICU (личные банкиры Януковича и Порошенко, которые дали во власть Гонтареву, Демчишина, Вовка).

А потом происходит то, что было понятно с самого начала. Якобы рафинированные западные менеджеры, которые должны были стоять на страже интересов украинского государства, подписывают решение о выделении премий на $46 миллионов.

Но формально все – по закону. Как же так? А вот так. Такова одна из 145 реформ Петра Порошенко.

Получается, с точки зрения реформаторов – это не казнокрадство, не мародерство. Это «так надо».

https://blogs.pravda.com.ua/authors/liamets/5b152865f1300/

Просмотров: 1046, сегодня — 0

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 13

+
+15: ballistic; 6 июня 2018, 1:11; #

«Особенно если они патриоты, как утверждают (а не на заработках)»
— брехня.
Коли вони таке казали?

«доверенные Коболеву и Витренко компании в убытках»
— брехня.
Нафтогаз вперше за багато років прибутковий.

Дискутувати тут нема про що.
Конкретних фактів корупції не наведено. Можна було б поговорити про доцільність та ефективність ринкового підходу в держкорпораціях, але зрадофілів цікавить не аналітика чи ідеологія, а зрада. Тому навіть починати не буду.

+
0: Elena1997; 6 июня 2018, 9:25; #

Разве после т.н. революции на таких ключевых постах не патриоты?
Таким образом, Ваш вывод «брехня» ошибочен.

А конкретные факты коррупции даже по многим регионалам, соратникам януковоща не доказаны, что уж тут ждать, чтобы что-то даказали по действующим чиновникам, ставленникам нынешней власти.

+
+15: ballistic; 6 июня 2018, 12:19; #

«Ваш вывод «брехня» ошибочен»
— для спростування що це не голослівна брехня потрібно надати факти «как утверждают» — коли і хто таке казав?
Якщо фактів нема — значить голослівна брехня.

Про те, що «доверенные Коболеву и Витренко компании в убытках» це брехня Ви я так зрозумів погодились.
Виходить Ви слухаєте і цитуєте брехунів?

+
0: Elena1997; 6 июня 2018, 14:30; #

По второму вопросу нет пока времени разобраться.
По первому — Вы утверждаете, что после т.н. рЫволюции Достоинства, стоившей только в те дни 100 человеческих жизней и более 2500 травмированных, ставят на такие высокие посты не патриотов? Т.е. вы признаете, что эти люди, выписавшие себе такой бонус, не работают на благо Украины? Ведь патриотизм это не «вышивпнку носить», а конкретные действия?
Или все же Ваше «брехня» — ошибочное предположение?
Тогда, возможно, и по остальным «брехням» Вы также ошиблись?

+
+15: ballistic; 6 июня 2018, 15:47; #

Тобто фактів про хто і коли «как утверждают» нема.
Повторюсь, раз нема факту, значить сказане брехня.

«эти люди, выписавшие себе такой бонус, не работают на благо Украины»
— ці люди заробили для України $4.5 млрд, що є очевидним благом.
Їх призначили на відповідальні посади як висококваліфікованих професіоналів з відповідними умовами контракту і вони свій професіоналізм довели на конкретних діях.
Навіщо Ви сюди приплітаєте патріотизм?

+
0: Elena1997; 6 июня 2018, 17:51; #

Заработали юристы, оплатили это жители страны. А эти люди наградили себя.
Про патриотов вы кричите, что брехня, а не я ;)

+
+15: ballistic; 7 июня 2018, 0:17; #

Ви приплітаєте не в тєму.
Краще пошукайте факти стосовно «как утверждают» щоб спростувати брехню або її визнати, якщо переконаєтесь що фактів нема.
:)

+
0: Elena1997; 7 июня 2018, 9:41; #

Вы уже мне предоставили факты про так сказать дружбу Савика и Яныка в предыдущем блоге, до сих пор пытаюсь там найти хоть один факт ;)

+
+15: ballistic; 7 июня 2018, 16:33; #

«дружба» народилася у Ваших фантазіях :)

Хоча… можливо Ваша лімбічна система відчуває більш точніше, ніж бачить мій неокортекс? Можливо Савік дійсно не просто співпрацював, але й водив особисту дружбу з Овощем, раз Яник показував йому навіть свою кухню? Але мій неокортекс все ж сумнівається, каже що фактів недостатньо щоб говорити про «дружбу» :)

+
0: Elena1997; 8 июня 2018, 13:13; #

Приравняем значение понятий «так сказать дружбу» и «спiвпрацював» и закроем этот вопрос. Это предложение Вам :)
Но как бы не назвать соприкосновение Президента и ТОП журналиста, точно там не было того, чтобы Савик восхвалял Яныка, на что Вы толсто намекнули. А вот события 2014 года, на которых пан Порошенко въехал в президентские аппартаменты, напротив, Савиком поначалу освещались с положительной стороны. До тех пор пока не стало понятно, что поменяли только фамилии. Вот и вылетел Савик сперва с ТВ каналов, а потом и вообще закрыли. Но!!! Даже т.н. злочинная влада себе такого не позволяла. Но это я уже повторяюсь ;)

+
+15: ballistic; 8 июня 2018, 15:37; #

«Приравняем значение понятий «так сказать дружбу» и «спiвпрацював»»
— як їх можна прирівняти, якщо це суттєво різні поняття?

Дружба — це щось особисте-персональне, а співпраця — це чисто комерція-вигода. Якщо Ви не бачите різниці між цими категоріями, то не дивно, що Ви змішали в одну купу «професійний контракт» і «патріотизм» у випадку з керівництвом Нафтогазу. Скоріш за все це і є причиною нашого стійкого непорозуміння.
:)

+
0: Elena1997; 8 июня 2018, 22:00; #

Не спорю, но тогда смысл Вашей информации, что ТОП журналисту страны президент «показал свою кухню» сводится исключительно к рабочим моментам журналиста и не имеет ничего общего с «патриотизмом» журналиста. Простите, но Вы только что сам убил свой же довод в дискуссии :)

Что касаемо моего предложения уровнять — это только в этом разговоре, т.к. изначально мы не договаривались с Вами о «понятиях», вкладываемых в слова. Мы же из разных обществ и, возможно, из разных социальных групп.
А Вы прям ухватились теории строить :)

+
0: Elena1997; 8 июня 2018, 13:37; #

Проснулись :)
Гройсман про мільйонні премії керівництву «Нафтогазу» за перемогу над «Газпромом»: це перебір.
https://economics.unian.ua/energetics/10145792-groysman-pro-milyonni-premiji-kerivnictvu-naftogazu-za-peremogu-nad-gazpromom-ce-perebir.html

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости