Арбитражный суд обязал россию, уплатить более 327 млн дол США компенсации ущерба, нанесенного в результате незаконной экспроприации активов Приватбанка в Крыму. Эта сумма включает проценты, начисленные начиная с 18 апреля 2014 года (которые будут продолжать начисляться до полной уплаты), и другими соответствующими расходами и издержками, понесенными Приватбанком.
Новости компаний
6 октября 2026, 18:23
Читати українською
Приватбанк одержал окончательную победу против россии по делу о незаконной экспроприации активов в Крыму
Постоянная палата третейского суда в Гааге вынесла Окончательное арбитражное решение по делу № 2015−21 в пользу Приватбанка (далее Банк) против россии (далее ответчик) — в арбитражном производстве, начатом банком в 2015 году, в соответствии с двусторонним соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций от 1998 года.
«Окончательное арбитражное решение является очевидной и важной победой, которая стала итогом 11-летней юридической борьбы Приватбанка за достижение правосудия и принципа, согласно которому незаконная экспроприация должна иметь последствия. Арбитражный суд подтвердил право банка на значительную компенсацию, проценты и возмещение расходов. Мы ожидаем, что арбитражное решение будет выполнено и выплачено в полном объеме, и мы будем принимать все необходимые меры для обеспечения выплаты и защиты интересов банка и его стейкхолдеров», — отметила Солвита Деглава, член Правления по вопросам реорганизации и проблемных активов Приватбанка.
Решение основывается на предварительных выводах Арбитражного суда о том, что он имеет юрисдикцию рассматривать исковые требования Приватбанка и эти требования являются приемлемыми, а также о том, что ответчик нарушил статью 5 Соглашения. В окончательном решении Арбитражный суд отклонил отрицание ответчика по поводу незаконности инвестиций и постановил, что оно не лишает суд юрисдикции и не делает исковые требования неприемлемыми, и присудил Банку компенсацию и возмещение расходов.
Как сообщалось ранее, до апреля 2014 года Приватбанк осуществлял существенную операционную деятельность и сохранял ценные активы на Крымском полуострове, включая кредиты, недвижимость и денежные средства. Вскоре после незаконной оккупации Крыма ответчик принял ряд мер, которые привели к незаконной экспроприации активов банка и прекращению его деятельности в Крыму.
Более подробную информацию об арбитражном производстве можно найти на официальной веб-странице Постоянной палаты третейского суда.
Источник:
Приватбанк
Комментарии