Банкнота номиналом 2000 грн не вызовет инфляцию: банкир объяснил решение НБУ

Об этом в новом подкасте на YouTube-канале Finance.ua рассказал Сергей Мамедов, вице-президент Ассоциации украинских банков, Председатель правления Глобус Банка.

«Две банкноты по 1000 гривен и одна банкнота номиналом 2000 гривен — это одинаковая сумма денег. Количество купюр изменилось, но количество денег — нет. Введение нового номинала и увеличение денежной массы — это разные процессы», — подчеркнул банкир.

По его словам, инфляционный риск возникает тогда, когда количество денег в экономике чрезмерно растет по сравнению с объемом товаров и услуг. Сама цифра, напечатанная на банкноте, не создает дополнительных денег и не может автоматически ускорить инфляцию.

Глава Глобус Банка обратил внимание, что по валютному эквиваленту новая купюра не является аномально большой. В 1996 году банкнота номиналом 100 грн по тогдашнему курсу соответствовала примерно 57 долларам. Купюра номиналом 1000 грн в 2019 году — около 40 долларов. Банкнота номиналом 2000 грн при условном курсе 45 грн за доллар будет составлять чуть больше 44 долларов.

«Новый крупнейший номинал фактически возвращается к исторически привычному диапазону — около 40−60 долларов. Поэтому 2000 гривен — это не случайная цифра, а закономерное продолжение банкнотной серии», — пояснил эксперт.

Он напомнил, что необходимость в новой банкноте Национальный банк связывает с изменениями, произошедшими после введения купюры номиналом 1000 грн. За семь лет среднемесячная зарплата в Украине выросла примерно втрое, а общий уровень цен — вдвое.

Объем наличных денег в обращении увеличился с почти 390 млрд грн в 2019 году до более чем 970 млрд грн по состоянию на 1 июля 2026 года. При этом на банкноты номиналом 1000 грн уже приходится более 55% всей наличности по сумме.

«Когда более половины всей суммы наличности приходится на одну самую крупную банкноту, это означает, что она работает почти на пределе своих возможностей. Экономика фактически переросла банкнотный ряд, сформированный семь лет назад», — отметил эксперт.

Еще одним аргументом, по мнению банкира, является снижение затрат на обслуживание наличных. Для обеспечения одинаковой суммы банкнот по 2000 грн требуется вдвое меньше, чем купюр по 1000 грн. Это сокращает расходы на изготовление, транспортировку, инкассацию, перечисление, хранение и утилизацию изношенных банкнот.

Он отметил, что, несмотря на активное развитие безналичных платежей, наличные деньги остаются важной частью финансовой системы. Во время отключений электроэнергии, перебоев со связью или проблем с платежной инфраструктурой именно наличные деньги выполняют роль резервного средства расчета.

По его словам, стабильность гривны будет зависеть не от номинала самой крупной банкноты, а от уровня инфляции, состояния экономики, сбалансированности бюджета, регулярности международной помощи, объема валютных резервов и эффективности денежно-кредитной политики НБУ.

«Банкнота номиналом 2000 гривен не является причиной инфляции. Она является следствием экономических изменений, которые уже произошли. Это техническое и экономически обоснованное решение, которое должно сделать наличный оборот дешевле, удобнее и устойчивее», — подытожил Сергей Мамедов.