Российский банковский сектор вошел в 2026 году в состоянии скрытого системного кризиса. Несмотря на оптимистические отчеты центробанка рф, настоящий размер проблемных кредитов в корпоративном секторе достиг критической отметки в 24%. Основной причиной коллапса стало длительное удержание высоких процентных ставок, по которым даже гиганты ВПК и металлургии вынуждены тратить оборотные средства на обслуживание долгов, что фактически запускает механизм необратимых дефолтов. Об этом написал финансовый аналитик Виталий Шапран на своей странице в Facebook.
Кредитный кризис в России: как банки скрывают убытки в отчетности
Механизм переоформления: как дефолтные долги становятся «нормальными»
Еще в начале агрессии прогнозировал, что из-за поднятия ставки ЦБР произойдет трансформация процентного риска в кредитный, что приведет к увеличению количества дефолтов. Тогда прогноз не оправдался, потому что ЦБР быстро вернул ставку назад.
Теперь ситуация изменилась: ЦБР не может опускать ставки быстро и заемщики,
Впрочем, если вы погрузитесь в отчетность банков россии, то всплеска проблемной задолженности вы там не увидите, а релизы ЦБР как под копирку вспоминают, что «все по плану». Однако это не так.
Давайте рассмотрим публичную компанию Мечел. Это диверсифицированный холдинг, имеющий металлургические и угольные активы. За 2 недели до завершения 2025 года компания реструктурировала перед банками (ВТБ и Газпромбанк) 132 млрд долларов рублей, это примерно 2−2,5 годовых дефицита бюджета Кемеровской области. Однако эти проблемные кредиты на балансах ВТБ и Газпромбанка вы не найдете, поскольку они снова стали нормальными.
Этот механизм переоформления проблемных кредитов позволяет российским банкам и ЦБР регулярно рапортовать, что все в порядке. Однако проблема в том, что как бы они ни отражали в отчетности банков кредиты Мечела, кредитное качество компании от их художественного творчества не возрастет.
Реальная ситуация в промышленности
Угольная отрасль россии как была в кризисе, так и остается, как в принципе и металлургическая. В случае с Мечелом доказательства этого тезиса не заставили себя долго ждать. Ровно через неделю после превращения проблемных кредитов в сумме 132 млрд рублей в непроблемные, Челябинский металлургический комбинат «Мечела» обратился за государственной поддержкой в федеральное правительство.
Есть ли способ вычислить реальный объем проблемной задолженности в российских банках, минуя ЦБР? Да, есть. Для этого следует проверить российские судебные реестры на предмет преследований банками крупных заемщиков.
К примеру, не так давно интересовался кредитным портфелем Московского кредитного банка (МКБ) и обнаружил там более 10 исков к корпоративным заемщикам, последний из которых состоялся уже 2 января этого года на 7 млрд рублей к нефтяной компании «Горный». И вот так шаг за шагом вырисовывается общая реальная картина по системе, а не то, что рисует ЦБР.
Скрытый масштаб кризиса
Так, по состоянию
Беда в том, что судебные реестры не показывают «добровольная» реструктуризация банков, и обнаружить их сложно, если об этом не говорят компания-заемщик или банк. В целом, если опираться на данные судебных реестров только по крупным банкам россии и на публичные данные о реструктуризации, то общий объем проблемных кредитов в российских банках в декабре 2025 года составлял не менее 20 трлн рублей, а это уже 24% от портфеля и фактическое начало кредитного кризиса.
Установить просрочку в сегменте кредитов населению сложнее, но, учитывая данные их бюро кредитных историй, ситуация там еще хуже, чем в корпоративном сегменте.
Комментарии - 28
За 2 недели до завершения 2025 года компания реструктурировала перед банками (ВТБ и Газпромбанк) 132 млрд долларов кредитов
когда там речь о рублях.
И, раз уж речь о сути, то странно по одному Мечелу, который в моменте испытывает сильное давление из-за попадания под санкции, делать выводы о «Кредитном кризисе в России». В Канаде подобная Мечелу компания Algoma Steel после трамповских пошлин тоже пошла у государства помощи просить: https://www.algoma.com/news/algoma-steel-completes-500-million-government-financing-transaction/. Но вы же не будете из этого делать выводов о Кредитном кризисе в Канаде?
В рамках войны все кредиты проблемные.
И их очень много (на 01.07.2025 — 163,9 трлн руб.).
Почему в рамках войны все кредиты проблемные? Зачем вы придумываете новые определения уже существующих терминов? Чтобы выдать желаемое за действительное? За 4 года не устали?
Есть понятие форс-мажор. Там первым пунктом идет война.
Это событие уже свершилось.
Чисто формально, все кредиты проблемные. Эти соглашения можно разорвать по форс-мажору.
Что там суд скажет, это уже другое дело.
Поэтому ещё раз, не выдумывайте новых значений существующим терминам. Проблемный кредит — это кредит, по которому заемщик нарушает условия. Таких кредитов в РФ 3−4%, остальное дорисовывают ваши и автора этой статьи фантазии. Не согласны? Мы уже 4 года слышим о том, как ЦБ РФ то рисует ненастоящий курс, то ненастоящую инфляцию, то ненастоящую ключевую ставку. Однако при этом прогнозы российского центробанка год за годом оказываются куда ближе к реальности, чем фантазии разного рода экспертов.
За исключением
Идет война, но формально в рф это некое СВО.
По факту у банков куча проблемных кредитов, но формально они таковыми не считаются.
Собственно говоря, это автор и хотел сказать. Не очень удачно. Но понятно.
По факту у банков 3−4% проблемных кредитов, т. е. кредитов с которыми фактически случились проблемы. А додумывать то, что кредиты могут стать проблемными, никому не возбраняется. Ведь что ещё остается, кроме как думкой богатеть?
Если проблемный кредит списать, то и проблемы исчезнут.
Да/нет?
Взрослый дядя, а из подгузников не вылез. Еще наглости хватает всех тут обзывать ботами и обвинять редакцию.
Редакция Минфина, реагируйте на подобных персонажей, который сюда еще рос сайты кидает которые запрещены в Украине. Посещать такие сайты — нарушение законов и спонсирование экономики рф.
Я указал вам на ошибку, вы пошли в ФБ, исправили (ок, хорошо). И вместо того, чтобы сказать: «спасибо, исправил», начали обвинять редакторов Минфина в невнимательности, а меня обвинять в распространении путинской пропаганды.
На всякий случай пруфы,
Ваш пост на ФБ от 6 января с долларами: https://snipboard.io/FZHk4T.jpg
Отредактированный сегодня пост с рублями: https://snipboard.io/A9Nwst.jpg
Давайте посмотрим на вагон девелоперов. Это материал от октября 2024. Много из них за прошедшие полтора года обанкротились? А ключевая ставка, которой они все боялись, с момента выхода материала снизилась с 21% до 16%.
Я не пытаюсь ничего «спрятать». Если есть «острый экономический кризис», то он должен в чем-то остро проявляться. Ели вы считаете, что реструктуризация кредитов попавшей под санкции горнодобывающей компании и нытьё зажравшихся на льготных ипотечных программах российских застройщиков это острое проявление кризиса, то всем бы таких острых кризисов.
------------------------
В рф эксплуатируется более 50 млн. легковых автомобилей.
Новых за последние годы продается менее 1.5 млн.
Эксплуатируется около 1000 самолетов. В 2025 г. построено 4 (3 из них чисто формально).
Куда уже острее?
Поэтому ещё раз повторю, всем бы таких острых кризисов, когда приходится лишний год-другой поездить на пятилетней тачке (положив деньги на новую на депозит), да летать на тех же самолетах, что и три года назад.
А это системные.
Тут такое дело. Миллион человек не купили новую тачку, миллион 10-летнюю, а миллион стали пешеходами.
И для них это довольно остро.
20 лет строили гражданскую авиаотрасль. Которая, похоже, накрылась медным тазом. А так ничего.
Вам-то откуда знать, насколько это остро для них? В Сингапуре на 1000 человек в два раза меньше машин, чем в России. По вашей логике сингапурцы должны остро страдать от этого факта?
Гражданскую авиаотрасль строили, возможно, и 20 лет. А потом «партнеры» отказались поставлять ключевые компоненты. И её продолжат строить ещё 20 лет. И в чем острота? Иран вот новых самолетов не строит совсем, но под санкциями на старых летает уже дольше полувека. Почему Иран может летать 50 лет, а Россия через 4 года уже в остром системном кризисе?