Власти штата Вашингтон обсуждают беспрецедентную для региона налоговую реформу — введение подоходного налога для самых состоятельных жителей. Инициатива может стать первым в истории штата налогом на высокие личные доходы и уже вызвала широкий общественный и политический резонанс, передает Bloomberg.
25 декабря 2025, 18:42
Читати українською
Вашингтон может ввести подоходный налог — 9,9% на доходы свыше $1 млн
► Читайте страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости
Что предлагают
Губернатор Вашингтона предложил ввести подоходный налог в размере 9,9% на доходы свыше 1 млн долларов в год.
По его словам, мера необходима для решения сразу нескольких острых проблем, включая кризис доступности жилья и структурную несправедливость налоговой системы штата.
В настоящее время бюджет Вашингтона в значительной степени зависит от налога с продаж и налога на имущество, что, как отмечают власти, создает повышенную нагрузку на семьи со средними и низкими доходами.
Губернатор подчеркивает, что отсутствие подоходного налога делает систему регрессивной, когда люди с меньшими доходами фактически платят большую долю своих средств в виде косвенных налогов.
Что даст внедрение налога
Введение налога для самых обеспеченных, по задумке авторов инициативы, должно сбалансировать фискальную модель и направить дополнительные средства на социальные нужды, прежде всего, на жилищные программы.
Предложение вписывается в более широкий политический тренд. По всей территории США демократы все активнее продвигают идею «обложить налогом богатых» как ответ на рост социального и имущественного неравенства.
Этот курс также рассматривается как реакция на сокращение федеральной поддержки социальных программ в период президентства Дональда Трампа, когда значительная часть ответственности за финансирование социальной сферы легла на штаты.
Что говорят аналитики
Однако у инициативы есть и серьезные ограничения. Экономисты и эксперты указывают, что значительная часть богатства формируется не через заработную плату или регулярные доходы, а через рост стоимости активов — акций, недвижимости и других инвестиций. Такой прирост капитала часто не облагается налогом до момента продажи, что снижает эффективность классического подоходного налога в отношении сверхбогатых.
Именно поэтому в Вашингтоне параллельно обсуждается идея налога на богатство, включая налогообложение нереализованной прибыли. Речь идет о росте стоимости активов, который существует «на бумаге», но еще не превращен в реальные доходы. Такой подход может значительно расширить налоговую базу, однако он считается юридически и политически рискованным.
Критики указывают, что налог на нереализованную прибыль может столкнуться с судебными исками, поскольку затрагивает вопросы собственности и оценки активов. Кроме того, существует риск оттока капитала и переезда состоятельных налогоплательщиков в штаты с более мягким налоговым режимом.
Тем не менее, сторонники реформы считают, что без пересмотра налоговой политики решить проблему неравенства и хронического дефицита доступного жилья будет невозможно. Дискуссия вокруг налога на богатых в Вашингтоне может стать прецедентом и задать тон для аналогичных инициатив в других штатах США, где вопрос социальной справедливости и перераспределения доходов становится всё более острым.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 11
В контексте налоговой системы США (IRS) ответ зависит от того, как вы зарабатываете деньги, но да, в конечном итоге налогом облагается именно «чистая» сумма, а не грязный оборот!
Если вы работаете «на себя», то процесс выглядит так:
Вы берете все свои продажи за год (Gross Revenue).
Вычитаете из них все расходы на ведение дела (Business Expenses): аренду, зарплату помощникам, рекламу, покупку оборудования, интернет и даже часть расходов на дом, если работаете из дома.
То, что осталось — это и есть ваш Income (он же Net Profit), который вы указываете в своей налоговой декларации.
Но в США, и конкретно в предложении Боба Фергюсона, логика принципиально иная. Американская система налогообложения доходов (Income Tax) — это налог на то, что «осталось в кармане».
Что предлагает Фергюсон: Он хочет использовать деньги от нового налога на миллионеров, чтобы отменить B&O Tax для бизнесов с выручкой до $1 млн.
Результат: Для малого бизнеса ситуация станет намного честнее — налог с оборота исчезнет, а налог на «миллионную прибыль» их не коснется.
Продажа в убыток (Personal Loss) — Налога нет
Большинство людей продают б/у вещи дешевле их первоначальной стоимости.
Пример: Вы купили ноутбук за $1200, а через два года продали его на eBay за $500.
Результат: У вас «убыток» в $700. Вы не получили прибыли, поэтому платить подоходный налог не нужно.
Важно: Убытки от продажи личных вещей нельзя вычитать из других ваших налогов (в отличие от инвестиционных убытков).
В Польше подоходный налог (PIT) на продажу личных вещей (одежда, техника, мебель) не платится вовсе, если вы владели вещью более полугода.
Срок отсчитывается с конца месяца, в котором вы купили вещь.
Если вы купили куртку в январе, а продали её в сентябре — налога нет, даже если вы продали её дороже (например, редкий винтаж).
Если продали раньше 6 месяцев в убыток — налога тоже нет (как и в США).