В Нацбанке предупреждают, что третье повышение налогообложения банков подрывает доверие к налоговой системе и будет иметь серьезные негативные последствия не только для банков. Об этом в интервью Forbes Ukraine рассказал глава НБУ Андрей Пышный.
Пышный раскритиковал идею поднятия налогов для банков
► Читайте страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости
Подробности
Нацбанк поддержал внедрение экстраналога на прибыль банков в 2023 году как разовый исключительный шаг. Тогда это была сознательная позиция НБУ и банковского сообщества, напомнил Пышный.
В прошлом году НБУ выступил против повышенного налогообложения банков, учитывая возврат банковского бизнеса к нормальности. «Сейчас мы вообще считаем эту инициативу опасной», — сказал глава регулятора.
По его словам, непропорциональная налоговая нагрузка — это путь к налоговому арбитражу и тенизации одного из самых прозрачных секторов, уровень доверия к которому один из самых высоких в стране. Для банков в отличие от других секторов действует постоянная повышенная ставка налога на прибыль на уровне 25% вместо 18%.
«На практике они вообще уже дважды уплатили повышенный налог по ставке 50%, поэтому фактически обеспечивают треть уплаченных в бюджет налогов, или в 15 раз больше своей доли в ВВП. Это неприятный урок на будущее, что за прозрачность с тебя возьмут более высокие налоги», — сказал глава НБУ.
Нацбанк считает завышенными ожидания по поводу фискального эффекта от повышения налога, который правительство оценивает в 30 млрд грн, ведь, по расчетам регулятора, около 65% прибыли банковской системы приходится на государственные учреждения.
Банки могут обеспечить в разы большие объемы финансирования бюджета на внутреннем долговом рынке без негативных последствий для экономики как от очередного введения повышенного налога, убежден он.
Контекст
15 октября 2025 г. Финансовый комитет Верховной Рады поддержал законопроект, предусматривающий повышение налога на прибыль банков с 25% до 50%. Уже в третий раз при полномасштабном вторжении банки могут получить дополнительное налогообложение.
Комментарии - 5
Як ми дожились до такого?
Регулярно отримую багато більше пари мінімалок, гоняю ці гроші між своїми рахунками в десяти банках — і жодних проблем.
Пан може спробувати не хімічити і піти працювати в білу, платити податки. І життя налагодится.
потом банки отнимают 20−30%
так не користуйся абанком, нащо ти туди поліз?
є десь 59 банків крім нього
Андрюша може йти в задній прохід, разом із своєю зп в 600к на місяць і своїми шістьма замісниками котрі отримують від 200 до 500к на місяць офіційної зп :)
Бо облікова ставка 15,5%, але депозити по 16−17%, овдп по 18%, а деп.сертифікати 19%, при цьому реальна відсоткова ставка по кредитах в банках становить по 30−40+% річних :) Але нбу розповідає про «офіційну інфляцію» в районі 10−12%, ага, віримо :)
Тому, з банківськими 30−40% річних по кредитах — 50% оподаткування для банків — це ще мало, можна було б і 80% зробити, бо банки в нас ну от прям «найбідніші», а потім ми дивуємося, чому в штатах умовних люди все в кредит мають, так бо там облікова 2−3% і інфляція та реальні ставки по кредитах в банках такі ж, а не як у нас, коли в регулятора курс один, але в банках і обмінниках курс взагалі власний)))