Эксперты убеждены, что экономика Украины уперлась в потолок, а низкие показатели роста ВВП подтверждают этот тезис. Почему так происходит и какие факторы дают надежду на урегулирование ситуации, рассказывает «Минфин».
Экономика Украины уперлась в потолок: остается ли шанс на ее развитие
В прошедшие два года после шока начала полномасштабной войны ВВП медленно восстанавливался. Так, в 2023 году отечественная экономика выросла на 5,3%, а по итогам 2024 года — на 2,9%. По итогам первого квартала, ВВП вырос на скромные 1,3%, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. А финансовые институты и частные эксперты один за другим начали ухудшать свои экономические прогнозы для Украины.
Летом свой прогноз роста экономики по итогам года пересмотрел Нацбанк. Сначала регулятор оценивал этот показатель на уровне 3,6%, весной уже снизил его до 3,1%, а летом — до 2,1%. Минэкономики считает, что отечественная экономика в этом году вырастет на 2%, прогноз снижен с предыдущих 2,7%. Аналогичную цифру роста — 2% — называет Институт экономических исследований. ЕБРР ухудшил прогноз роста ВВП Украины на 2025 год с 3,3 до 2,5%.
В предыдущие годы рост оставался ощутимым благодаря сочетанию нескольких факторов — низкой сравнительной базы после обвала в 2022 году, международной поддержки и бюджетных стимулов. Но достаточно ли их, чтобы и дальше подпитывать экономический рост?
Какие сектора тянут экономику на дно
По итогам первого полугодия, промышленное производство снизилось на 3,9%. Хотя в 2023 и 2024 годах оно росло на 6,8% и 4,6% соответственно. Особенно острой оказалась ситуация в добыче каменного и бурого угля, где падение достигло 36,6%. Здесь важную роль сыграла остановка добычи угля возле Покровска из-за приближения зоны боевых действий. Существенное падение также зафиксировано в нефтегазодобывающей отрасли — минус 11,2%.
«Последнее обострило потребность в закупке импортного топлива на финише подготовки к отопительному сезону, а также привело к проблемам в смежной отрасли нефтепереработки, которая просела на 16,6%», — уточнил Даниил Гетманцев, глава Комитета Верховной Рады по вопросам финансов.
По его данным, полномасштабная война привела к потере почти трети промышленного производства Украины. Восстановление, которое наблюдалось в 2023—2024 годах, позволило частично компенсировать предыдущие потери, однако в 2025 году темпы роста остаются неустойчивыми из-за ряда структурных рисков и рисков безопасности.
Забуксовал и один из локомотивов отечественной экономики — аграрный сектор. Нынешние его объемы производства на 8,4% меньше, по сравнению с январем-августом прошлого года. В частности, на 9,7% снизилось растениеводство, и на 4,9% — животноводство.
Из-за худших погодных условий снизилась урожайность кукурузы и пшеницы, последней сразу на 17%. Дополнительно усложняет ситуацию приближение зоны боевых действий. Как следствие — агропроизводство в Донецкой области сократилось почти на половину, на втором месте по падению — Херсонская область — почти 28%.
Неоднозначные показатели демонстрирует и строительная отрасль. Формально за первое полугодие она выросла — на 2,4%. Однако темпы роста резко снизились: в 2023 году было 25%, а в 2024 году — 18,6%.
На эти показатели существенно повлияло снижение объемов строительства инженерной инфраструктуры (на 8,7%, по сравнению с предыдущим годом). В то же время и в строительстве жилья ситуация оставляет желать лучшего. По оценкам ЛУН, за первое полугодие в эксплуатацию было введено 51,5 тыс. квартир, что на 6,7% меньше к предыдущему году. Единственное, что поддерживает сектор, — коммерческое строительство, которое, по сравнению с показателями прошлого года, прибавило 26%.
При этом розничная торговля, которая задавала темп развития экономики, продолжает расти, но демонстрирует более скромные показатели. По итогам первых 5 месяцев этого года, она выросла на 5,5%, хотя за аналогичный период прошлого года ее темпы превышали 16%.
Покупательная активность значительно ухудшает показатели торгового баланса Украины. По итогам первого полугодия, импорт товаров в Украину достиг $38,3 млрд, что почти на 15% больше, чем год назад. При этом экспорт сократился на 4% — до $20 млрд. Как следствие — отрицательное сальдо внешней торговли составляет $18,3 млрд. За аналогичный период прошлого года оно составило $12,5 млрд и, как отмечают специалисты Национального института стратегических исследований, уже эти показатели были рекордными.
Кроме традиционно большого объема закупки энергоносителей, на торговый баланс существенно повлиял завоз автомобилей. Уже в прошлом году их было импортировано на $3,9 млрд. Это больше, чем стоимость всей пшеницы, которая импортировалась из Украины, и в два раза превышает продажу за границу железной руды. Сейчас около половины всех проданных авто — электрокары, популярности которых способствуют льготы на импорт, действующие до начала следующего года.
Почему возник потолок экономики
Перечень причин, тормозящих рост ВВП Украины, назывался уже экспертами не раз:
- продолжение боевых действий,
- российские атаки по производственным мощностям, энергетике и инфраструктуре,
- нехватка работников из-за мобилизации и миграции,
- логистические проблемы, в том числе из-за блокировки морских путей.
В то же время существуют и дополнительные факторы, которые не лежат на поверхности, но имеют фундаментальное значение для экономической ситуации. По мнению старшего экономиста Центра экономической стратегии Натальи Колесниченко, в настоящее время в государстве возникли неблагоприятные условия для роста как спроса, так и предложения.
«Наращивание предложения ограничено тем, что существующие производственные мощности предприятий уже сейчас используются почти на том уровне, который был до полномасштабного вторжения. Например, промышленные предприятия по состоянию на начало третьего квартала используют производственные мощности на около 65%, и это тот уровень, который наблюдался в начале 2021 года», — отмечает она. В то же время, добавляет эксперт, нужно понимать, что этот уровень достигнут из-за значительных потерь мощностей на оккупированных территориях.
«Спрос, по оценкам предприятий, также практически восстановился до довоенного уровня, и это касается как внутреннего спроса, так и экспортных заказов. В целом значительная часть предприятий промышленности оценивает спрос, который у них есть, как нормальный», — говорит Колесниченко.
Она обращает внимание, что доля тех предпринимателей, которые оценивают спрос как слабый, сейчас даже ниже, чем была в 2021 году. То же касается и доли тех, кто жалуется на ограниченный доступ к банковскому финансированию или нехватку оборотных средств. «Это все свидетельствует о том, что экономика сейчас близка к своему потенциальному уровню», — заключает старший экономист ЦЭС.
Оружие, как фактор роста
Заместитель главы НБУ Сергей Николайчук убежден, что даже во время войны есть положительные сдвиги. «Спрос со стороны сектора безопасности и обороны стимулирует научно-технологический прогресс, и в отдельных секторах и отраслях мы сейчас вышли на передовые позиции этого технологического прогресса. Очень важно правильно воспользоваться этими преимуществами», — отмечает он.
По оценкам советника Президента Александра Камышина, в 2023 году сектор обороны составлял 1,5% ВВП, а в 2024 году его вес вырос до 3%. Ожидается, что в дальнейшем этот рост будет продолжаться.
В 2022 году производственные возможности ВПК были на уровне $1 млрд долларов, в 2023 году производство оружия достигло $3 млрд, а в 2024 году — уже $10 млрд, приводят данные в Украинском институте будущего. В настоящее время производственная способность украинского ВПК составляет $35 млрд, сообщает народный депутат Игорь Копытин. По словам же Президента Владимира Зеленского, в следующем году такого размера достигнет объем потенциала производства только дронов и ракет, без учета других видов вооружений.
В то же время здесь следует учитывать, что должностные лица говорят именно о потенциале производства. На сколько он будет реализован, будет зависеть от финансирования — в первую очередь внешнего.
«Производство оружия является закрытой информацией, поэтому мы можем опираться только на официальные заявления, в которых указывается, что в 2025 году у нас потенциал $35 млрд. Потенциально в условиях роста экономики сектор может занять 10%+ ВВП. В условиях войны эта доля может быть чуть ли не в два раза больше, но она нуждается в инвестициях», — отмечает финансовый аналитик Андрей Шевчишин.
Удастся ли вернуть довоенный ВВП
Учитывая обвал экономики в первый год полномасштабной войны и последующий умеренный рост, по итогам этого года, ВВП Украины будет оставаться ориентировочно на 21% ниже, чем по итогам 2021 года.
Для того чтобы вернуться на тот уровень, рост экономики должен составлять 4,9% в течение следующих 5 лет.
Ничего фантастического в таких цифрах нет. В начале нулевых, до глобального финансового кризиса, экономика Украины росла даже более быстрыми темпами.
Такой бум могут обеспечить внешние инвестиции и евроинтеграционные процессы. Некий послевоенный план Маршалла для Украины. Но его нет. И я не вижу, кроме потенциально замороженных средств, стимулов, на которые согласятся солидарно идти европейцы", — отмечает Шевчишин.
Сергей Николайчук обращает внимание на то, что рост ВВП ускорится в случае нормализации условий функционирования экономики, что существенно высвободит производительные силы и повысит их эффективность. Также он возлагает надежду на евроинтеграционный процесс и реформу в финансовом секторе, которые позволят более эффективно использовать капитал, имеющийся внутри страны.
Неожиданно во время войны и замедления экономического роста пошел вверх объем корпоративных инвестиций. За первое полугодие объемы капитальных инвестиций увеличились на 22,4%, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, достигнув $6,7 млрд.
Самый большой рост капитальных инвестиций демонстрируют аграрии — на 46,6% г/г. В промышленности рост составляет 32,1%, а в транспортно-логистическом комплексе — 12,3%. Упомянутый выше рост на 26% в строительстве коммерческой недвижимости связан именно с этим процессом.
Как отмечают в ЦЭС, такой рост инвестиций можно объяснить недокредитованностью в предыдущие два года, а также низкой сравнительной базой.
Еще больше ускорить инвестиции можно будет в случае направления в кредиты большей доли средств, хранящихся в банках. Как отмечает бывший глава Совета НБУ Богдан Данилишин, инвестиции в Украину существенно отстают от темпов роста сбережений. «Делайте из сбережений инвестиции, и „потолок“ будет двигаться», — отмечает он.
Читайте также: Проект бюджета-2026: что реально изменится для кошельков украинцев
Нынешний инвестиционный «бум» — это в первую очередь заявка на будущий экономический рост. Рассчитывать же на стабильное быстрое развитие при продолжении боевых действий не приходится. Одни только удары по энергетике могут снизить ВВП ориентировочно на 1%, отмечает инвестиционный банкир Сергей Фурса. Дополнительными сдерживающими факторами будут оставаться высокая миграция, мобилизация, трудности логистики.
Таким образом, в нынешних обстоятельствах Украина, как ожидается, будет демонстрировать лишь умеренный рост, а существенно изменить ситуацию смогут лишь значительные условия для развития.
Комментарии - 87
Якщо допустити гіперінфляцію тоді платники податків зможуть прогодувати людей? Ні, тоді навіщо гіперок, щоб зруйнувати все взагалі?
«Узник концлагеря» — це як раз стара економіка. Нова норм себе почуває вже зараз, далі просто забере ринок.
Допомога буде йти до закінчення війни і трохи довше.
А гиперок будет нужен чтобы во-первых списать долги номинированые в гривне, это раз. Во-вторых денег на все будет не хватать и придется прибегнуть к печатному станку, мы уже сейчас не можем самостоятельно закрыть бюджет, а будет гораздо хуже.
На новую экономику необходимы инвестиции, внутренних ресурсов нет, а внешние под большим вопросом. Плюс вопрос людей. Горбатиться ради неочевидного светлого будущего или свалить, и жить здесь и сейчас в нормальных условиях — я думаю выбор очевиден.
Как говориться : «Господь, здесь уже ничего не исправить, жги»
https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2025/10/13/8002448/index.amp
Вот и представьте свое будущее где на 1 украинца пенсионера — 1 мигрант, и в кармане 1760 грн. Не жизнь а песня
Як і у всьому світі.
Державі — податки і зброя. Укроборонпром сконав. Все йде правільним шляхом.
bosyak, Ви впевнені?
1 574 компанії декларують роботу в цій галузі.
https://opendatabot.ua/c/30.30
Всі ці галузі не здатні вижити в наших умовах, тому що в наших умовах неможливо вижити подібним галузям. Не так багато країн у світі, які володіють хоча б близьким набором високотехнологічних галузей, яким володіла Україна на 1991 рік. І у ВСІХ цих країнах вони існують і розвиваються ТІЛЬКИ в умовах державної підтримки, сприяння та допомоги на міжнародному рівні. Без необхідної підтримки та державної політики ці галузі загнуться навіть в США. А в нас цього не було від 1991 року.
90% з цих «компаній» — це гаражні кооперативи, які штампують дрони для війни. Майже всі вони як з’явились, так і закриються як тільки війна закінчиться. Тому що пропаде сенс в їхній діяльності. Озброєння їм виробляти не дадуть, а для подальшої розробки цивільних продуктів в них не буде ресурсів. Деякі хто не закриється — організують стартавпи і виїдуть західніше. В Україні вони будуть цікаві лише силовикам та іншим контролюючим органам щоб вставляти палки в колеса та видоювати з них бабло.
Всі нормальні виробники хто виживе — релокуються туди де можна знайти фінансування та попит. І це не Україна.
Наразі все це на війні.
А до війни все це розвивалось як за державної підтримки, так і без неї.
Але 1.5 тис. компаній, це пристойна галузь.
Можете пройтись по цим компаніям. Вони різні, там будуть і не існуючі, але будуть і добре працюючі.
Це, звичайно, робота, але будете знати щось для себе нове.
Kanarej. от коли все буде знищено і всі розбіжуться, тоді і буде Вам радість. Але це не зараз. А зараз ця галузь існує.
МІГ-29МУ.
авто тут ні до чого.
По памяті, ракетоносії.
Зеніт-2SLБ, Зеніт-3SL, Зеніт-3SLБ,Зеніт-3SLБФ
Циклон-4,
Дніпро
Рокот
Вега
Антарес
Військових ракет зараз багато. Але все засекречено.
Можна назвати стугну, иільху, нептун, те що на слуху. Якось дивно, що Ви не чули.
Я не знаю скільки, а скільки треба?
Давайте визначимось.
Стугна, нептун, це ракетобудування, чи що?
До якої галузі це віднести?
Та все засекречено. А чому за останні 10 років («вони багато сучасних розробок реалізували за 30 років до війни?»)?
Звичайно секретна. Про неї нічого не відомо.
Окрім тих, хто допущений до цієї інформації.
Ще раз, коли москалі розбомблять Україну повніттю, то ваші прогнози збудуться. Але поки цього не сталося, то цього не сталося.
https://www.youtube.com/watch?v=std4oJr42zo
https://militarnyi.com/uk/news/mig-29mu2-provodyt-lotni-vyprobuvannya-z-kerovanoyu-raketoyu-h-29t/
Южмаш приймає участь в програмі Вега (двигун 4 ступені). В минулому році було 2 запуска.
Теж не те?
Можемо піти Вашим шляхом.
А що вразила ця ракета? Нічого.
Необмежене фінансування і 20 років часу, призвели до нікому не потрібного результату.
В чому деградація? Я думаю, що необмежений ресурс + 20 років і зараз призведуть до такого ж результату.
А от зробити щось рентабельне. Інша справа.
Тут політична помилка, — потрібно було всім комплексом входити в EADS
------------------
Про МБР 15А*. А Ви про яку?
Я про це і написав, а Ви писали що їх розікрали тому вони сконали.
Так одне другому не заважає. Державі (тобто владі) на ці галузі було плювати. А люди, які мали доступ — поступово це все «деіндустріалізовували». Тобто займались розкраданням майна та коштів.
1) Це державні підприємства (Антонов, Южмаш, та багато інших, хоча частину встигли приватизувати)
2) Так, саме податки. Держава живе за рахунок податків
3) Робочі місця — це також функція держави, і знову таки податки від робочих місць. А для чого нам потрібні всеможливі міністерства економіки і купа інших?
4) Якщо мова йде про такі високотехнологічні речі із специфічними і обмеженими ринками, як аерокосмічна галузь (так само як і оборонка та багато інших) — держава повинна сприяти пошуку замовників та укладенню контрактів. Та захищати у випадку неконкурентних дій.
У нормальних державах великий бізнес ЗАВЖДИ зав’язаний на підтримку з боку держави. А в нас… знаєте за що Тігіпко тримав орден Легіона від французів? Ні? За те що у світі було лише два підриємства які випускали цемент марки 900 (надміцний бетон). Тігіпко видав розпорядження Фонду держмайна продати завод французькій конкуруючій компанії, причому продаж відбувся за копійки. Французи викупили його, і закрили. А Тігіпко отримав орден. І думаю, не тільки орден. В загальному він злив значну частину цементної промисловості України французам за символічні гроші.
bosyak, що Ви вкладаєте в слово «деградація»?
А перша ступень і стартовий комплекс для Антарес чим Вас не влаштовує.
І просто цікаво, що Ви скажете, якщо Південмаш анонсує випуск цієї балістичної ракети, над якою працює?
Балістична траєкторія — це траєкторія, по якій рухається тіло, що володіє деякою початковою швидкістю, під дією сили тяжіння і сили аеродинамічного опору повітря.
Навряд чи балістика може бути на 2000 км.
Міжконтинентальна балістична ракета (МБР).
Відповідно ніякої високої доданої вартості, розвитку науки, освіти, кваліфікованих кадрів не передбачається. Тим більше більшість з цього вже просто знищено та втрачено за 30 років.
Населенню лишається мова і мілітаризація, та якось вижити під нашестям мільйонів мігрантів іншої культури і віри. Бо всі нормальні люди виїдуть, з пенсіонерів нічого особливо не візьмеш, а армію чиновників якось кормити треба.
А мігрантів вже потроху завозять. Після війни, коли всі зрозуміють що українці, які здатні працювати, не тільки не повернулись, а ще й далі виїзджають, і ніякими обмеженнями і закриттями кордонів це не спинити, і це тільки посилює бажання звідси звалити будь-яким способом — то почнуть завозити чим далі тим більше.
2) А білоруси і росіяни поїдуть працювати за копійки, та ще після цієї війни з відверто ворожим ставленням до них значної частини населення? Особливо росіяни?
3) З якої радості білоруси мають їхати до України, якщо є наприклад Польща та країни Балтії? Не кажучи що є масса ще кращих варіантів? А росіяни багато мігрують в Сербію, в Болгарію, Чорногорію, Кіпр, багато в Грузію, та взагалі по всьому світу, навіть Ізраїль якщо дозволяє коріння. України в цьому списку немає і не буде для переважної більшості.
Kanarej,Це треба розшифровувати.
тут є 2 варінти.
1. не була Україна одншєю з найбільш індустріально розвинених країн Європи
2. вона і зараз є одна з найбільш індустріально розвинених країн Європи
Садок вишневий коло хати,
Поля до краю та лани,
І мова тільки українська,
А решта хай вогнем горить :)
А зараз вона значно краща.
А от якою вона була і є відносно інших економік, це вже потиння дискусійне. І воно потребує багато інформації.
Kanarej, в Білорусі були кращі стартові умови. І я б не сказав, що вони розвинули свою базу. Відтягнули час.
Складних процесів було обмаль, якщо вони були взагалі.
Ну і 500 заводів в Білорусі це не 5000 в Україні.
І, скажемо так, все що Україна пройшла, у Білорусі ще попереду.
Можливо, без війни.
Kanarej, по підприємствах.
Якщо взяти основні заводи України 1990 р. то вони військові. Те ж саме в Білорусі, то вони цівільні.
З чого Ви взяли все це?
Тут є різні погляди.
Найбільш радикальний.
В Білорусі як було 1, «промислово-образуюче», підприємство, так воно 1 і залишилось. Білоруськалій. Якщо щось з ним станеться, вся білоруська промисловість ляже.
І за 30 років ніякої альтернативи не створено.
Згідно відкритих джерел в 1990 р. в Україні було 55 тис. пром. підприємств.
В 2014 — 131 тис.
В 2023 — 114 тис.
Що там білорусія зберегла на порядок (в 10 раз) більше?
По яких даних основні заводи військові? Звісно багато хто міг випускати і продукцію дотичну до оборонки, але вони випускали переважно цивільну продукцію. От я по Львову тільки скажу про приклади, які пройшли в мене перед очима:
ЛАЗ (автобуси), Сільмаш (сільськогосподарська техніка), Мотозавод (мото-вело техніка), Кінескоп (випускав від кінескопів та телевізорів до інгаляторів і термосів), Електрон (телевізори і дуже ще багато чого, єдиний що вижив у дуже порізаному форматі), Мікроприлад (всеможливе електротехнічне обладнання, прилади для вимірування, дослідження та навігації), і ще дуже і дуже багато інших, можна перелічувати ще ьагато тільки по Львову. Це були величезні підприємства, на яких працювали тисячі людей на кожному. А по Києву наприклад підприємств було в рази більше. Навіть по невеликих містах були великі підприємтства, наприклад Васильків недалеко від Києва — машинобудівний завод, який виробляв всеможливе обладнання, завод залізобетонних конструкцій, швейна фабрика, завод холодильників, фабрика спортивний виробів, завод який виробляв парцеляновий та фаянсовий посуд, і т.д. Більшість з них не дожили до наших днів.
Звісно по кількості підприємств зараз может бути більше. Тільки слід врахувати розмір. Типові радянські підприємства — великі, на яких працювали сотні і тисячі людей. Сучасні українські підприємства переважно маленькі, на яких працюють в кращому випадку десятки людей. Хоча звісно деякі великі збереглись, але це невеликий відсоток від того що було.
Щодо Білорусі, там маса великих підприємств. Не тільки калій. Це і великий сучасний НПЗ, який суттєво модернізували і який довгий час забезпечував нфтопродуктами не більки Білорусь, а й Україну (а в нас від кількох НПЗ лишався лише Кременчуцький, який вже добили). МАЗ — дуже добре піднявся, особливо на фоні нашої більш багаточисельної конкуруючої промисловості, яка стабільно загинається, і більшість давно вже збанкрутували. А до МАЗу ще Белаз, МТЗ, Сільмаш. Є і своя хімічна промисловість, і деревообробка, легка промисловість, і чим славиться Білорусь з радянських часів — харчова промисловість з високою якістю продуктів, вони її зберегли. Та й ІТ в них так само дуже розвинений. Українский ЕПАМ (одна з найбільших ІТ компаній в Україні) — це підрозділ ще більшої глобальної компанії, яка виросла з Білорусі, тобто навіть тут вони від нас не відставали, і це далеко не єдина велика білоросуська ІТ компанія. Тому… не треба про Білорусь, в них все добре в промисловості, і вони багато чого зберегли і примножили. А в нас ні.
https://zn.ua/ukr/ukraina-1991−2020/opk-jakij-ukrajina-vtratila.html
Але експорт калійних доблив, а там полна локалізація, десь до 3 млрд. долл.
Знайдіть ще таке підпріємство.
НПЗ. рентабільні виключно на дешевій (чи бесплатній) нафті.
А ЕПАМ, це американська компанія.
ІТ там був добре розвинений до подій 2020 р.
В цьому сенсі Україні досить далеко до потолка.