Национальный банк Украины ожидает сезонного роста спроса на иностранную валюту со стороны населения, однако его объемы будут значительно меньше, чем в 2024 году. Главными причинами являются удовлетворение отложенного спроса и рост привлекательности сбережений в гривне. Об этом заявил первый заместитель главы НБУ Сергей Николайчук в интервью агентству «Интерфакс-Украина».
Спрос на валюту в Украине будет ниже, чем в прошлом году, благодаря привлекательности гривны — НБУ
► Подписывайтесь на телеграм-канал «Минфин»: главные финансовые новости
Спрос населения на валюту стабилизировался
По словам Сергея Николайчука, незначительное увеличение чистого спроса на валюту в июне-июле (до $270−280 млн) находится в пределах статистической погрешности и значительно ниже показателей до $1 млрд в месяц, которые наблюдались в прошлом году.
«Мы в своих прогнозах остаемся относительно консервативными. Ожидаем роста спроса на валюту, но не до уровней прошлого года», — сказал он.
По данным НБУ, в августе чистый спрос населения на валюту вырос примерно до $356 млн, что вдвое меньше, чем в августе 2024 года ($777 млн). Николайчук объясняет это тем, что прошлогодний ажиотаж был в значительной степени вызван «отложенным спросом», который накопился за годы валютных ограничений и сейчас уже в основном удовлетворен.
Привлекательность гривневых сбережений
Вторым важным фактором стабилизации является изменение поведения украинцев, которые все больше понимают преимущества гривневых инструментов.
«В течение последних месяцев у населения совпало это насыщение с пониманием того, что размещая средства в инструментах в национальной валюте, можно гарантированно получить достаточно неплохой доход, а не рисковать его потерять, держа доллары или евро под матрасом», — добавил первый заместитель главы НБУ.
Политика НБУ: контроль и результаты
Сергей Николайчук также подчеркнул, что Нацбанк продолжает работу над возвратом экспортной выручки в страну, что увеличивает предложение валюты на рынке. Благодаря этим усилиям, в 2024 году объем экспортной выручки, поступившей в Украину, превысил показатель 2023 года на $7,9 млрд.
Он подытожил, что результаты политики управляемой гибкости курса свидетельствуют о том, что НБУ выполняет свой мандат по обеспечению ценовой стабильности и достижению инфляционной цели в 5%.
Комментарии - 9
В штатах і ЄС інфляція до 3−4% весь час була, ну і якщо потім обмінювати по зростаючому на 5−10 грн курсу, то це не одне і те саме, що точить гривнева інфляція за 18% овдп і 15−16% депозитами, при тому що реальна гривнева інфляція за 20%, бо банк не буде давати заробляти тобі на собі, банк не для того створений) тому % депозиту в банку ніколи не буде більший за інфляцію, як і нбу котрий дає 19% за деп.сертифікатами не зацікавлений в тому щоб працювати собі в збиток і насичувати банки зайвими грошима, теж саме і овдп, уряд не зацікавлений в тому щоб ти заробляв, тому облігації це засіб збереження неважливо від номіналу чи країни/компанії емітента облігації, тож % за овдп не буде перекривати інфляцію реальну, але звісно для певний недалеких категорій населення намалюють «офіційну» інфляцію в районі 10−15%, при цьому ніхто з уряду не скаже, чому інфляцію 10−15%, а депозити дають по 15−16%, а деп.сертифікати по 19%))
Все що якісне імпортне і прив`язане до курсу валюти так чи інакше, який лопух буде фантики колекціонувати) звісно уряд зацікавлений в тому, щоб ти не під матрацом тримав кошти, а їм дав, а вони тобі потім все одно у девальваційній валюті дадуть «прибуток» котрий не покриватиме інфляцію)
«відбулось в плані примноження»
Овдп, депозити і валюта — це не про примноження, не треба плутати класи активів, бо як овдп і депозити, так і валюта — це суто про збереження коштів)
Якщо умовно купив долар по 41.7 три роки тому і курс через три роки не змінився.
І ту ж саму вправу зробив з ОВДП під умовно 15% через рік купив доларів або знову в ОВДП чи на депозит. Я про це. А те що долар пролежав під матрацом 3 роки — це таке собі. Не все так погано з національною валютою.
Та спору нема, тільки не все так добре як з доларом і євро.
«Якщо умовно купив долар по 41.7 три роки тому і курс через три роки не змінився.»
Приклад звісно зрозумілий і дуже зручний в контексті опису привабливості плюсів овдп і депозитів, але якщо брати вже не умовно, то за три роки курс змінюється, а якщо взяти ширший діапазон по роках, ухх, там ще більше змін.
Ну і в овдп і депозитах — інфляція гривнева, тобто мінімум 20% (чому мінімум 20% пояснював в повідомленні вище), а у валюті інфляція буде як в країні емітенті цієї валюти відповідно, в нашому випадку 3−4%.
Ну і про матрац, раз вже це про збереження, то ніхто в цих порівняннях чомусь не згадує ліквідність, бо ліквідніше за готівкові кошти якби не придумали ще нічого, а овдп — треба чекати і молитися, щоб тобі не заблокували рахунок через умовні «технічні помилки», теж саме стосується і депозитів, навіть депозити до запитання (з достроковим розірванням) можуть бути недоступними в той чи інший момент суто через функціонал застосунку банку, плюс, тут також ніхто не відміняв ризики блокування, звісно, можна сказати щось на кшталт «не будь дропом», але ну занадто багато різних історій на тому ж Мінфіні, в т. ч. коли людина отримала переказ від родича, сама поповнила кошти, переказала маленьку суму, це вже виглядає як закономірність нестабільної системи, де будь-кого і будь-коли можуть заблокувати, адже банку це зручно, з тебе спишуть відсоток за дарма коли будуть переказувати кошти
«чомусь не згадує ліквідність, бо ліквідніше за готівкові кошти якби не придумали ще нічого» — все вірно. Тому й треба банальна, але дієва диверсифікація.
Ага, дуже потужний «дохід» у девальваційній валюті, ринковий курс котрої навіть нбу не знає, з постійним зменшенням сальдо від залучених за овдп коштів і коштів витрачених на покриття боргів за овдп, блокуванням рахунків, списанням банками % «комісії» за розірвання договору по великому рахунку одноособово банком, дуже потужні «доходи»))
Мавродієвки свого часу давали у десятки разів більший дохід, аніж ОВДП. І мали не гірше забезпечення. Простіше кажучи — таке саме.
В принципі, коли пираміда збудується до вершини і грошей з Буратін вже не можна буде вичавити ще трохи, то з великим сумом у голосі закопувачам грошей на Полі Див буде заявлено, що у зв’язку з браком коштів від партнерів виплати будуть тимчасово назавжди призупинені.
Дивно що Буратіни не звертають уваги на те, що ОВДП це не інструмент для їх збагачення, а перш за все допомога рідній країні вистояти у війні. Ви допомогли і вам за те велика шана, замість грошей кожний наостанок отримає папірець з подякою від Офісу Президента. І це буде чесно…