Государственная налоговая служба обнаружила 7 торговых сетей, которые по схеме «дробления бизнеса» уклонялись от уплаты налогов. Бюджет потерял в результате ее использования 668,5 млн гривен НДС. Об этом сообщила и.о. Главы ГНС Леся Карнаух.
29 июля 2025, 17:45
Читати українською
Миллионы мимо бюджета: ГНС разоблачила уклонение налогов в крупных сетях
► Подписывайтесь на телеграм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
Подробности
«Речь идет о шести сетях по продаже бытовой техники и электроники, а также одной — по реализации женской одежды и обуви. Свою деятельность юридические лица искусственно распределили между десятками ФОП, работающих по упрощенной системе налогообложения. Всего обнаружен 491 такой ФОП. Их общий доход более 4 млрд гривен», — отметила она.
Формально все вроде бы было распределено между отдельными, вроде бы независимыми, предпринимателями.
Однако проведенные аналитические исследования, а также фактические проверки налоговой показали другое. ФОП связаны между собой: пользуются одними и теми же IP-адресами, имеют общие места регистрации, работают в тех же торговых точках, пользуются одной торговой маркой и имеют общих работников.
«За игры с дроблением крупного бизнеса для уклонения от уплаты налогов придется отвечать. Потому что это не оптимизация, а манипуляция», — подчеркнула Карнаух.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 10
«Хотите бороться с дроблением сетей, примите закон, чтобы под одной торговой маркой (брендом, вывеской) не больше 5−10 ФОП.»
Тільки так не буде, бо можна за договором надати повноваження на використання тм, за окрему суму само собою. Тому це переливання з пустого в порожнє.
Так, а порушили що? користуватися однією IP адресою заборонено? На одну й ту саму юр.адресу не може бути зареєстровано кілька юр.осіб? Як от міська рада і облдержадміністрації частенько. Працювати в одних і тих самих торгових точках заборонено? Користування торговими марками це їх особисті справи, вони можуть мати договори за якими дозволяють користуватися своїми тм)) Спільні працівники можуть працювати за сумісництвом, порушення в чому?))
«Свою діяльність юридичної особи штучно розподілили між десятками ФОП, які працюють за спрощеною системою оподаткування.»
Тобто вони оптимізували податки, але платили при цьому податки, проте державникам захотілося докопатися, щоб і з ними поділилися прибутками, хоча працювали в межах законодавства, ясно))
«„За ігри з дробленням великого бізнесу для ухилення від сплати податків доведеться відповідати. Бо це не оптимізація, а маніпуляція“, — наголосила Карнаух.»
ФОП-и можуть заробляти багато, але це їх не робить «великим бізнесом», якщо вони не порушують фактично нічого, а просто мають кілька ФОП і займаються при цьому визначеною діяльністю, то це вже рейдерство і відкритий віджим бізнесу з боку недовлади.