Президент Украины Владимир Зеленский ответил на электронную петицию, набравшую более 25 тысяч подписей, по декриминализации производства контента для взрослых. Об этом идет речь на официальном сайте электронных петиций.
8 июля 2025, 19:43
Читати українською
Декриминализация контента для взрослых: Зеленский ответил на петицию
► Читайте страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости
В своем ответе президент поблагодарил авторов и подписантов петиции, напомнив, что Украина является правовым государством, где законодательные изменения принимает исключительно Верховная Рада.
Зеленский отметил, что в парламенте уже находится на рассмотрении соответствующий законопроект № 12191, предлагающий изменить статью 301 Уголовного кодекса. Согласно этому проекту, уголовная ответственность будет сохраняться только за распространение порнографии среди несовершеннолетних или в целях сбыта среди несовершеннолетних.
Предложения, изложенные в петиции, направлены в Верховную Раду для учета при рассмотрении этого законопроекта.
Читайте также: Гетманцев поддержал декриминализацию контента для взрослых
История петиции и аргументы автора
Автором петиции о декриминализации изготовления порнографии является OnlyFans-модель Светлана Дворникова, разместившая ее на сайте президента 27 июня 2025 года.
В своем обращении Дворникова подчеркнула, что за пять лет работы на OnlyFans она уплатила государству более 40 миллионов гривен налогов. Однако, по ее словам, вместо благодарности за эти средства государство возбудило против него уголовное дело по статье 301 (распространение порнографии), а правоохранители намекали, что за определенную сумму дело может исчезнуть.
«Скажите, почему государство преследует за деятельность, в которой нет пострадавших? Моя работа — это добровольный обмен между взрослыми людьми, которые знают, чего хотят. Все участники — совершеннолетние, все действуют по собственному желанию. Где здесь преступление? Кто жертва? Почему статья 301 фактически является машиной для изготовления взяток?» — отметила Дворникова.
Автор петиции призвала Зеленского поддержать законопроект № 12191, который предлагает декриминализировать изготовление и распространение порнографических материалов совершеннолетним лицам с их согласия.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 27
тобто по суті відмовив
Погано тільки те що журналісти такі рукодупи що в первоначальному тексті «загубили» це важливе слово.
Про це свідчить точка в кінці цітати: я ніколи не дописую руками те що скопіював з тексту, тож в момент коли я це прочитав слова серед неповнолітніх були відсутні.
Ведь по блокировке назначения Цивинского главой БЭБ смог же дозвониться до Шмыгаля.
нужно изменение в закон.
законами занимаются депутаты
соответственно нужно обращатся к своему депутату , чтобы он внисил в раду изменение в законодательво. О чем собственно и было сказано — «Україна є правовою державою, де законодавчі зміни ухвалює виключно Верховна Рада.»
у нас этими петициями на сайте президента просто запарили уже… там жалобы на соседа , у которого собака громко лает и тому подобная ерунда…
На конкурсе на должность главы БЭБ победил неугодный для действующей власти кандидат — так сразу включили все неправовые механизмы, вместо того, чтобы следовать букве закона и назначить Цивинского на должность главы БЭБ.
а потом оппозиция действующей власти — будет мозг выносить «русский агент Ермак взял на БЕБ второго русского агента».
почему это не обсудили и не решили в ходе конкурса — второй вопрос. но история дурацкая.
Возглавлял следственную группу НАБУ, которая расследовала дело против бывшего народного депутата Сергея Пашинского. Ему вменялось присвоение активов, связанных с бизнес-структурами Сергея Курченко. Сумма залога в более 270 млн грн стала одной из рекордных в истории НАБУ.
Другое громкое производство, которое курировал Цивинский, касалось преступной организации, связанной с деятельностью чиновников в столичной власти и деятельностью Дениса Комарницкого.
Цивинский участвовал во многих конкурсах на руководящие должности в НАБУ, в том числе и на директора и до сегодняшнего дня ему не ставили в вину отца, живущего на пенсии в россии.
Кстати, у советника Ермака — Михаила Подоляка родной брат живёт в Москве и сотрудничает со спецслужбами россии, а в Кабмине минимум два министра имеют прямых родственников в россии на оккупированной территории и это не мешает им занимать высокие государственные должности в Украине и иметь доступ к секретной информации.
Так может отец, живущий на пенсии в россии — это только предлог для отказа от назначения, ведь даже на более высоких должностях родственники в россии
не являются помехой…
а другое дело не назначить на должность
под надуманным предлогом…
Пусть Зеленский расжалует Сырского в рядовые
и отправит на передовую за наличие родственников
в россии — тогда будет смысл сравнивать с неназначением
Цивинског на главу БЭБ.
Кстати, Михаила Подоляка тоже желательно уволить
из Офиса Президента за наличие родного брата в Москве.
как там модно говорить — «а пусть сначала дети депутатов…»
так вот — пусть сначала грантоеды поклянутся что не будут обвинять Цивинского в работе на россию. Письменно.
министров тоже надо давать клятву,
или только по Сырскому.
Лично мне не понятно одно:
почему Сырский может занимать должность Главнокомандующего ВСУ, а Цивинский не может занимать должность главы БЭБ при наличии родственников в россии.
Кстати, россию сейчас намного больше интересуют военные секреты, а это Сырский, чем подозреваемые в коррупции госслужащие.
А это уже совершенно другой вопрос, не имеющий никакого
отношения к запрету назначения Цивинского на главу БЭБ.
президенту же во время войны занятся нечем , толкьо борьбой с порнографией.
Марьяну Безумную пригрузить побоялись ?
Их уже 399 и есть смысл обращаться только к депутатам-мажоритарникам,
ведь не все голосовали за партийный список «СН». К тому же многие
ВПЛ с ТОТ вообще не смогли проголосовать, но и они имеют
конституционное право граждан на обращение к президенту страны…
«президенту же во время войны занятся нечем»
Президент сам законопроекты НЕ ПИШЕТ, а вот выделить пару минут,
чтобы дать чёткие указания Ермаку не такая и большая проблема.
Смешнее всего, что у президента больше месяца нет времени, чтобы
за минуту подписать закон о множественном гражданстве, который
он сам и инициировал.
Законы лежат месяцами, ожидая подпись президента, зато видосики
выходят ежедневно.
А время всегда можно найти, например, оптимизировав количество
видеообращений и их продолжительность.
но в целом я конечно согласен.
пошел писать президенту петицию о запрете соседской собьаке выть по ночам… он же гарант прав по конституции ? пусть защищает мое право на поспать…
Могу предоложить, что для таких целей у президента есть специальная дорогущая авторучка, а не обычная одноразовая за пару гривен.
Вот и вся разница…