Минфин - Курсы валют Украины

Установить
24 ноября 2023, 9:06 Читати українською

Боголюбов постарается отменить национализацию Приватбанка, прокуратура забрать у банка земли в Буковеле, а малоизвестный владелец еврооблигаций обжалует процедуру bail-in

#суди_недели: Боголюбов будет пытаться отменить национализацию Приватбанка, прокуратура забрать у банка земли в Буковеле, а малоизвестный владелец еврооблигаций обжалует процедуру bail-in

1. 27 ноября 2023 года в Хозяйственном суде города Киева состоится рассмотрение по существу дела (910/15737/20) по иску Геннадия Боголюбова о признании недействительными сделок в рамках национализации банка в 2016 году. 20 ноября суд закрыл предварительное заседание по этому делу. Адвокаты Приватбанка ожидают, что при рассмотрении дела по существу производства по делу будет закрыто на основании так называемого Закона № 590 закона. Дело рассматривается с 2020 года. Защита Г. Боголюбова почти три года затягивает разбирательство по существу.

Судебное заседание состоится в Киеве, по адресу: ул. Б. Хмельницкого, 44 в.

Начало: 10:00.

Номер дела: 910/15737/20

Судья: Ващенко Т.М.

2. 27 ноября 2023 года Ивано-Франковский апелляционный суд рассмотрит апелляцию (дело № 354/658/15-ц) прокуратуры области на решение Яремчанского городского суда, подтвердившего право собственности Приватбанка на один из земельных участков в Буковеле. В июле этого года суд отказал в удовлетворении исковых требований Первого заместителя прокурора Ивано-Франковской области о признании недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок и истребование земельного участка. Таким образом, Приватбанк отстоял право собственности на земельный участок. В Яремчанском городском суде рассматриваются еще два дела, где прокуратура Ивано-Франковской области пытается через суд забрать у Приватбанка земельные участки в Буковеле.

Номер дела: 354/658/15-ц

Время и место проведения: 11:00 г. Ивано-Франковск, ул. Грюнвальдская, 11

Судья: Пнивчук О. В., Бойчук И. В. Барков В.М.

3. 28 ноября 2023 года Яремчанский городской суд Ивано-Франковской области продолжит рассмотрение дела по иску прокуратуры области о возвращении в государственную собственность земельного участка в Буковеле. Суд планирует продолжить исследование доказательств по этому делу. Областная прокуратура подала два иска в Поляницкий сельский совет Надворнянского района, физических лиц и Приватбанка, с участием третьих лиц: ООО «Звезда Буковеля» и НБУ о возвращении земельных участков в с. Поляница, принадлежащая Приватбанку, в государственную собственность в лице Государственного агентства лесных ресурсов Украины. Прокуратура Ивано-Франковской области оспаривает право собственности Приватбанка на земельные участки вопреки интересам государства и положениям действующего законодательства. По словам юристов Приватбанка, сложилась парадоксальная ситуация, когда представители государственной власти с истечением более 20 лет пытаются защитить интересы государства, лишив государственный банк права собственности не только на землю, но и на построенный на ней еще в 2012 году гостиничный комплекс. Это дело может привести к потере права собственности банка на объекты курортного комплекса «Буковель», что нанесет значительный ущерб государству в лице государственного банка.

Номер дела: 354/671/15-Ц

Время и место проведения: 10:00 улица Олексы Довбуша, 32, Яремче, Ивано-Франковская область (зал заседаний № 2)

Судья: Ваврийчук Т.Л.

4. 29 ноября 2023 года суд рассмотрит жалобу Приватбанка на назначение по делу о банкротстве «Монтана-Эстейт» «лояльного» связанным кредиторам арбитражного управляющего г-на Савченко В. А., который, как и его предшественник, был единогласно назначен комитетом кредиторов должника

Теми кредиторами, которые не видят проблемы в отчуждении всех основных фондов должника по одной и той же «схеме» с одними и теми же лицами, вероятно, потому, что понимают фиктивность своих требований.

Тогда логика действительно есть, потому что фиктивные требования не должны иметь шанса в конкурсной процедуре, тем более в погашении.

Приватбанк будет настаивать, что суд первой инстанции пришел к преждевременным выводам и не применил судебный контроль, ведь независимость и беспристрастность арбитражного управляющего — это не фикция, а залог эффективной процедуры.

Время и место: 10:30, г. Днепр, Центральный апелляционный хозяйственный суд

Судьи: Парусников Ю. Б., Верхосмотр Т. А., Чередко А.Е.

Номер дела: 904/4790/21

5. Дело Shakoor: малоизвестный владелец еврооблигаций Приватбанка обжалует процедуру bail-in. 30 ноября 2023 г. Хозяйственный суд города Киева продолжит рассмотрение искового заявления Shakoor Capital Limited о признании недействительным договора о приобретении акций, заключенного между Приватбанком и UK SPV в 2016 году. Согласно этому договору обязательства Приватбанка перед UK SPV были обменены на акции допэмиссии банка во время процедуры bail-in.

Процедура bail-in была важной составляющей национализации Приватбанка. В 2016 году, когда спасение Приватбанка стоило государству 155 млрд грн, именно благодаря операции bail-in уставный капитал банка удалось увеличить почти на 29,4 млрд грн. Эта процедура была признана Банком Великобритании. Однако ни решение Банка Англии, ни арбитражные решения Лондонского международного арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска Трасти о взыскании по еврооблигациям не помешали инициированию судебного дела Shakoor Capital Limited в украинском суде.

К иску Shakoor Capital Limited, впоследствии присоединились компании JP Morgan Securities plc и Pala Assets Holdings Limited, UBS AG и малоизвестный украинский ФЛП Сазонов Д. В. 17.01.2023 в рамках данного дела также было подано совместное заявление компаний Concorde (Bermuda) Limited Avalia Investments Limited, вопрос о принятии которой так и не решен.

Однако 3 марта 2023 года международный инвестиционный банк UBS AG и JP Morgan Securities plc подали в суд заявления об отзыве своих исков.

Таким образом малоизвестные истцы, непонятно когда и как приобрели еврооблигации, способ инициирования в Украине данного судебного дела пытаются незаконно получить судебное решение о признании недействительным договора bail-in с целью, как отмечают сами истцы, дальнейшего взыскания с государственного Приватбанка сотен миллионов долларов США. ущерба.

Отметим, что рассмотрение дела продолжается с 2021 года (иск подан почти через 5 лет после национализации Приватбанка). Все истцы представлены юристами одной юридической фирмы, действия которых, по мнению Банка, направлены на сознательное затягивание дела, что не позволяет поставить окончательную точку в спорах по еврооблигациям Приватбанка со всплытием более 7 лет.

Время и место: 15:15 Хозяйственный суд города Киева

Судья: Усатенко И.В.

Номер дела: 910/17306/21

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться