Суд поддержал Приватбанк и не допустил дальнейшее затягивание рассмотрения дела Боголюбова

«Сегодня суд отказал в удовлетворении очередной апелляционной жалобы Боголюбова и направил дело об отмене национализации Приватбанка для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции. По нашему убеждению, учитывая практику Большой Палаты Верховного Суда по делу Дубилета, суд должен, наконец, закрыть производство по данному делу и прекратить этот спор относительно национализации Приватбанка государством на основании так называемого „антиколомойского“ закона», — отметил адвокат Приватбанка Виктор Тарасенков.

Также он пояснил, что, по убеждению Банка, сегодня был один из эпизодов затягивания данного дела: так, истец, с целью недопущения рассмотрения дела периодически подает необоснованные ходатайства, единственной целью которых является дальнейшее обжалование решений по результатам их рассмотрения и направления дела в апелляционный суд инстанции

«На наш взгляд очевидно то, что это ходатайство, заведомо безосновательное и поданное с единственной целью — затянуть рассмотрение дела. Почему суд не отреагировал на это и не признал это злоупотреблением процессуальными правами, мне неизвестно. Однако надеюсь, что в дальнейшем суды будут реагировать и признавать это злоупотреблением и налагать определенное процессуальное принуждение на сторону, чтобы дисциплинировать их и чтобы они не совершали действия, направленные исключительно на затягивание рассмотрения дела», — говорит адвокат.

Итак, первая инструкция должна возобновить производство по делу и назначить подготовительное заседание, которое продолжается с октября 2020 года. «Если бы не было действий со стороны истца по затягиванию процесса это дело было бы давно решено и вопрос с национализацией Приватбанка, по крайней мере по этому иску, был бы закрыт», — добавил юрист банка.