Во вторник, 5 сентября, в Северном апелляционном суде города Киева состоится очередное рассмотрение долгосрочного дела (910/15737/20) по иску Г. Боголюбова о признании недействительными сделок в рамках национализации банка в 2016 году.
Эксакционер Приватбанка снова пытается через суд отменить его национализацию
Время и место: 11:30, ул. Шолуденко, 1 (зал заседаний № 6)
Судьи:
Этот иск важен для государства, ведь бывшие владельцы продолжают требовать отмены национализации, с момента которой прошло уже почти 8 лет. Это очередное дело эксвладельцев, фактически доведших Приватбанк до неплатежеспособности, вернуть себе банк.
Отметим, что иск в Приватбанк и ряд других участников национализации был подан в октябре 2020 года. Однако он до сих пор находится на стадии подготовительного заседания. Заседание, назначенное на 7 августа этого года — не состоялось, из-за передачи материалов в апелляционный суд, для рассмотрения «технических» апелляционных жалоб истца на определения суда первой инстанции об отказе в обеспечении доказательств и о возвращении заявления об обеспечении доказательств.
Юристы Приватбанка убеждены, что оппонент не заинтересован в рассмотрении дела и способствует его безосновательному затягиванию. «Произведения об отмене национализации должны быть автоматически закрыты/отменены на основании выводов Большой Палаты Верховного Суда Украины о правомерности применения норм Закона № 590, так называемого „антиколомойского закона“. Поэтому любые судебные дела — это игра олигархов против интересов государства Украина!», — сообщили в Приватбанке.
Так, Истец уже не впервые подает заявления об обеспечении подаваемых доказательств, по убеждению Банка с единственной целью, обжаловать принятое по результату их рассмотрения определение в суд апелляционной инстанции, таким образом обеспечив передачу материалов дела в суд апелляционной инстанции и соответственно исключив его рассмотрение судом первой инстанции
Благодаря действию «антиколомойского закона» все подобные дела (по искам Дубилета и Birgminton — завершались победой государства и банка. Поэтому юристы Боголюбова издеваются над правосудием, выбрав тактику искусственного затягивания дела.
Попытки И. Коломойского и Г. Боголюбова незаконно отобрать у государства банк, спасение которого в 2016 году стоило ему более 155 миллиардов гривен, представляются особенно циничными на фоне сверхусилий каждого украинца поддержать государство в это сложное время.
Приватбанк надеется, что при дальнейшем рассмотрении дела суд не позволит истцу злоупотреблять своими процессуальными правами, применит (наконец-то!) нормы «антиколомойского» закона, которые безапелляционно запрещают возвращение национализированных банков их бывшим собственникам, и в конечном счете примет справедливое и законное решение.
Украина непременно победит врага, а Приватбанк — защитит интересы государства и вкладчиков в судебных процессах с бывшими собственниками. Берем и побеждаем!
Комментарии