Приватбанк за последнее полугодие одержал ряд ключевых побед в судах по вопросу обжалования законности национализации, отразил атаки бывших собственников и обеспечил нужные государству прецеденты. При этом основные победы в этом направлении имели место в 2023 году.
Приватбанк продолжает бороться за законность национализации в судах: ключевые достижения за полугодие
Первые судебные иски от эксвладельцев банка и приближенных к ним лиц об обжаловании национализации Приватбанка и законности приобретения акций банка по процедуре bail-in начались в 2017 году. А по состоянию на март 2020 подобных судебных процессов в Украине и за рубежом было уже более 150.
Для устранения рисков возврата контроля к бывшим собственникам Верховная Рада поддержала Закон № 590-IX, так называемый «антиколомойский». который был ключевым требованием международных программ помощи Украине со стороны МВФ и принят при поддержке Президента Зеленского в мае 2020 года. Закон, еще раз подчеркивающий, что возврат акций выведенных с рынка банков их бывшим собственникам невозможен — стал дорожной картой и для судей, руководствовавшихся им при принятии решений в исках эксвладельцев.
Так, после более чем трех лет судебных процессов, 15 февраля 2023 года Большая Палата Верховного Суда приняла историческое решение в пользу Приватбанка по делу по иску А. Дубилета. «относительно невозможности возврата национализированного банка его бывшим собственникам и норм Закона 590, согласно которым единственно возможным способом защиты прав бывших участников банка в случае их нарушения является возмещение причиненного ущерба в денежной форме. От результата рассмотрения дела зависела судьба еще более 40 подобных исков, по которым бывшие владельцы Приватбанка и их сателлиты пытались и продолжают, даже во время войны, обжаловать сделки, совершенные в рамках национализации.
Что это невозможно и антиколомойский закон действует, показала еще одна победа Приватбанка в Верховном Суде. 28 июня Кассационный хозяйственный суд по делу по иску компании Birgminton Investing Inc. подтвердил правомерность национализации. В июле этого года — третья победа для банка. Апелляционный суд не дал списать из банка более 1,5 млн долл. США в пользу связанного с эксвладельцами лица И.Волокового. Справедливое решение было принято на основе выводов Верховного Суда по вопросам обжалования связанными с бывшими собственниками лицами законных действий государства в рамках проведения национализации.
Решения судов должны стать шагом к окончательному разрешению всех споров относительно невозможности возвращения национализированного в 2016 году Приватбанка его бывшим владельцам, однако таких судебных дел все еще много.
Так, 2 августа в Верховном Суде состоится письменное рассмотрение сразу двух дел по искам Ольги Постоловской относительно взыскания с госбанка более 24 миллионов гривен и эксдружины одного из бывших бенефициаров Приватбанка Елены Боголюбовой, в пользу которой 27 июля 2022 года Днепровским апелляционным судом на общую сумму более 669 млн. грн. Дела связаны, ведь касаются обжалования списания средств со счетов лиц в декабре 2016 года при применении процедуры bail-in во время национализации Приватбанка.
«Несмотря на все попытки бывших владельцев, мы продолжаем отстаивать верховенство права в Украине. Законы работают и должны работать по защите интересов Украины и ее граждан. Мы верим, что это станет примером во всех подобных делах и решения и дальше будут приниматься исключительно на принципах чести и законности», — подчеркнули в Приватбанке.
Комментарии