Высший антикоррупционный суд (ВАКС) рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения бывшему председателю правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрею Коболеву. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на прямую трансляцию из зала Высшего антикоррупционного суда.
Суд отказался отправлять экс-главу Нафтогаза Коболева за решетку
В ходе заседания представители прокуратуры выступили с просьбой применить к Андрею Коболеву меру пресечения в виде содержания под стражей. Однако с возможностью внесения залога в размере 365 млн гривен.
Суд отказал в этом ходатайстве.
«Рассмотрев ходатайство детектива САП о применении меры пресечения в отношении Андрея Коболева,…, следователь судья постановил: ходатайство детектива оставить без удовлетворения, копию постановления немедленно вручить прокурору и защитникам, постановление может быть обжаловано в течение 5 дней после объявления», — сказал следственный судья Олег Федоров.
Предыстория
- 19 января НАБУ и САП сообщили о подозрении экс-главе Нафтогаза Андрею Коболеву. Его подозревают в завладении более 229 млн грн в виде премии за победу в арбитраже против российского Газпрома.
-
Следствие убеждено, что сумма премии существенно превышала нормативно определенные размеры таких выплат в размере 37,48 млн грн. Также за победу в арбитраже Коболев уже получил премию в 2017 году в размере 12,49 млн грн, добавили в НАБУ.
-
В 2017 году правление Нафтогаза получило премии за выигрыш первой части судебного спора с Газпромом. Тогда премии получили 8 человек — Андрей Коболев, Сергей Перелома, Юрий Витренко, Ярослав Теклюк и Константин Пожидаев.
Комментарии - 24
Корупционеры даже в страшном сне не могли представить всю строгость и неподкупность нового суда.
Мільйони українців отримують премії, і тільки одиниці з них знають як їх розраховують. Отримувач не може нести відповідальність за те скільки йому нарахувала бухгалтерія.
Чи мабуть є ? І мабуть там підпис не «наглядова рада», а голва правління НАК Нафтогаз Коболев. :)
Суддя відхилив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, от і ВСЕ!!!
Є документ, хай покаже й питання закрите, принаймні з Коболєвим, а от хто підписував-того мають посадити.
Доречі, якщо наказ про преміювання підписував не він, то чому ж тоді інших отримувачів не звинувачують, він же не сам получив премію? Дивно? Чи таки підписував? :)
Тільки не надо тут писать, що він наскільки дурний що не поцікавився й не залишив собі копії документа по якому отримав 300 млн.
Як і в прокурора нема власних поглядів, бо він на роботі-і є представником обвинувачення від держави, а не на власній ініціативі.
Матроскін, ти знов не вивчив історію питання: хто і за що призначив премії керівництву Нафтогаза.
Коболеву респект за реформу Нафтогаза, особенно за корпоративное управление, и диферсификацию. Он заслужил свою премию, и назначал ее себе не сам. Те кто назначил премию уже высказались про это, что они в шоке от действий власти по отбеливанию как раз пойманых на коррупции чиновниках от «слуг народа». Коболева показательно пытаются судить просто для отвелчения внимания
Вот Вам и весь «единственній реформированынй суд»
:)
Не удивлюсь если за украденные 10 млн$, этот суд присудит коболеву героя Украины.