Европа потеряла около $1 триллиона из-за роста цен на энергоносители — Bloomberg

►Подписывайтесь на «Минфин» в Instagram: главные новости об инвестициях и финансах

Потери Европы

Приблизительно $1 трлн, подсчитанный агентством на основе рыночных данных, является общей суммой удорожания энергии для потребителей и компаний, которое частично было компенсировано пакетами помощи.

Даже с учетом увеличения мощностей для импорта сжиженного природного газа, ожидается, что рынок будет напряженным до 2026 года, когда станут доступны дополнительные производственные мощности из США в Катар. Это означает, что передышки от высоких цен не будет.

Чтобы предотвратить дефицит, Европейская Комиссия установила минимальные цели для запасов. До 1 февраля резервуары должны быть заполнены по меньшей мере на 45% во избежание истощения до конца отопительного сезона. Если зима будет мягкой, цель состоит в том, чтобы оставить уровень хранения на 55% к тому времени.

Импорт СПГ в Европу находится на рекордном уровне, а в Германии открываются новые плавучие терминалы для приема топлива.

Читайте: Чехия предложила снизить на треть предлагаемый предел цен на газ в ЕС

Закупки при поддержке правительства помогли Европе привлечь грузы из Китая, но холодная погода в Азии и потенциально сильное экономическое восстановление после того, как Пекин ослабил ограничения Covid, могут усложнить эту задачу.

Китайский импорт газа, вероятно, будет на 7% выше в 2023 году, чем в нынешнем, согласно данным Института экономики энергетики Китайской национальной морской нефтяной корпорации.

Для таких стран, как Германия, возлагаемые на доступную энергию для производства продукции от автомобилей до химикатов, высокие затраты означают потерю конкурентоспособности в пользу США и Китая.

Это оказывает давление на администрацию канцлера Олафа Шольца с целью сохранения поддержки экономики.

Читайте: Девятый пакет санкций против РФ: что они предусматривают

Проблема состоит в том, чтобы найти баланс между тем, чтобы обеспечить работу заводов и отопление домов в ближайшей перспективе, не уничтожая при этом стимулы для инвестиций в возобновляемую энергетику, широко рассматриваемую как наиболее устойчивый способ выхода из энергетического кризиса.