Европейский центральный банк находится в состоянии готовности из-за потенциальной угрозы кибератак на европейские банки из России. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на источники, передает «Экономическая правда».
Банки в Европе готовятся к кибератакам из России — Reuters
►Подписывайтесь на страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости
Европейский центральный банк готовит банки к возможной кибератаке со стороны России, на фоне роста напряженности в отношениях с Украиной, сообщили два человека, знающих этот вопрос.
Банки проводят киберигры, чтобы проверить свою способность отражать атаки.
Между тем, Британский национальный центр кибербезопасности призвал крупные организации укреплять свою устойчивость к кибербезопасности на фоне углубления напряженности вокруг Украины.
Читайте также: Как хакеры используют против нас наш мозг и как этому помешать
Напомним, в ночь на 14 января хакеры атаковали сайты ряда государственных учреждений Украины, включая МИД. СБУ заявила, что утечка персональных данных в результате атаки не произошла. Украина заявила, что за атакой стоит Москва.
Комментарии - 5
Киберактивность военного назначения сегодня превратилась в инструмент геопо- литической борьбы. Что может быть проще, чем обвинить то или иное государство в агрессии только на том основании, что с его территории зафиксирована кибер атака? И, как мы неоднократно наблюдали за последнее время, отдельные страны и блоки стран активно используют этот прием. Кто взломал Пентагон? Русские хакеры. Кто взломал Белый дом и получил доступ к переписке Барака Обамы? Русские хакеры! Кто взломал лабораторию в Лос-Аламосе, занимающуюся разработками ядерного оружия? Опять русские хакеры! Так и формируется имидж всесильного, но почему-то неуловимого русского хакера, который ломает все, что попадется ему под клавиатуру. Желание связать конкретную атаку с конкретным государством, не разбираясь в реальных источниках и причинах, вполне объяснимо — это удобный прием в геополитической борьбе, особенно если нужно быстро создать образ врага. Да и подпитывать его несложно: достаточно на очередной пресс-конференции вскользь упомянуть про русский, исламский, украинский след, и журналисты сами раздуют вокруг этого заявления киберпожар.
Текущая, четвертая, версия протокола IP в принципе не подразумевает однозначной идентификации и аутентификации инициатора соединения (хотя разговоры об интернет-паспортах и идентификации всех, кто входит в интернет, ведутся дав- но). Правда, это не мешает официальным лицам и представителям военных структур заявлять об идентификации источника атаки.
Но отсутствие в текущей версии протокола IPv4 необходимых атрибутов для определения местоположения источника атаки — не единственное препятствие. Никто не может помешать злоумышленнику, желающему скрыть свое истинное местоположение, использовать любой имеющийся в интернете прокси-сервер или анонимайзер. В случае реализации атаки через них мы увидим в качестве адреса источника атаки не реальный адрес злоумышленника, а адрес сер- вера-посредника. Как быть в таком случае? А ведь такие сервера во множестве разбросаны по разным национальным сегментам интернета. Находясь в Пекине, я могу реализовать атаку через посредника в Москве, Гаване, Рейкьявике или Гонолулу.