Минфин - Курсы валют Украины

Установить
14 декабря 2021, 16:43 Читати українською

Минфин готовит закон о косвенных методах контроля за доходами граждан — Гетманцев

Министерство финансов вместе с депутатами готовят законопроект, вводящий косвенный контроль за доходами граждан. Об этом в интервью Интерфакс-Украина рассказал председатель комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Данило Гетманцев.

Даниил Гетманцев
Фото: Интерфакс-Украина

►Подписывайтесь на страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости

Депутат сообщил, что Кабинет министров подготовит для рассмотрения парламента законопроект о косвенных методах контроля доходов украинцев в начале 2022 года.

«Косвенные методы у нас обсуждаются, дискутируются. Минфин готовит этот законопроект. Будем обсуждать на фракции и среди депутатов. Будем говорить в каком виде и когда его принять», — сказал Гетманцев.

Глава профильного финансового и налогового комитета сообщил, что документ будет готов уже в январе.

Читайте также: Рада приняла налоговый закон для запуска Дія.City

Автор:
Ярослав Голобородько
Редактор ленты новостей Ярослав Голобородько
Пишет на темы: Макроэкономика, фондовый рынок, криптовалюта

Комментарии - 26

+
+15
Три літри
Три літри
14 декабря 2021, 17:11
#
Хочу напомнить всем получателям вовиной тыщи о необходимости заплатить 19,5% подоходного налога с суммы которую вы успеете потратить за четыре месяца.

Вовина тыща это не доход от крипты — налоговая на раз-два получится ниформацию о том кто и сколько дохода получил и автоматом впендюрит штрафы за недекларирование и неуплату налога.
+
+141
vicolinz
vicolinz
14 декабря 2021, 17:33
#
Бред. Государство — это и есть налоговый агент, а значит все налоги удерживаются при выплате и контроль за этим возлагается на агента, в данном случае на государство. Или Вы думаете, что будут штрафовать всех бабушек и дедушек ща неуплату 19.5% с тыщи??? Рассмешили.
+
+27
Три літри
Три літри
14 декабря 2021, 17:49
#
Бред

Бред это давать оценки чужому мнению не потрудившись предварительно перечитать закон на который это мнение опирается.

Государство — это и есть налоговый агент,

Государство никогда не выступает в роли налогового агента. Налоговым агентом может быть лишь непосредственно тот кто выплачивает доход. В данном случае это банк.

Так вот, я не поленился и спросил будет ли Монобанк удерживать налог поскльку он формально подпадает под признаки налогового агента. На что банк ответил что он дупля не отбивает что надо что-то платить
https://x0.at/g8rY.png

а значит все налоги удерживаются при выплате

Удерживаются, но не государством, а тем кто выплачивает деньги.

Но напомню что заплатить подоходный — это пол дела. Надо ещё и подать декларацию не позже апреля 2023 года.

Или Вы думаете, что будут штрафовать всех бабушек и дедушек ща неуплату 19.5% с тыщи???

Уверен что будут. То случай когда налоговой не надо особо напрягаться чтобы узнать о дополнительном доходе гражданина — все данные уже есть. Что касается бабушек и дедушек то чтобы получить вовину тыщу им сначала надо смарфон купить. Потому им штраф не грозит просто потому что денег они не увидят.
+
0
busypit
busypit
14 декабря 2021, 21:41
#
«Налоговым агентом может быть лишь непосредственно тот кто выплачивает доход. В данном случае это банк.»

Занавес! И именно поэтому тысячу зовут «вовина»
+
+15
Три літри
Три літри
14 декабря 2021, 23:36
#
И именно поэтому тысячу зовут «вовина»

Вовина она ровно потому же почему другая тыща была юлина: потому что эти люди записывают эту выплату как свое достижение. Или ты хочешь доказать мне что Вова финансирует весь этот процесс со своего личного счёта?

Финансы на это всегда идут из бюджета, который наполнен моими в том числе налогами. Но я как плательщик финансирующих вовину тыщу — не являюсь налоговым агентом. Вова тоже не налоговый агент — оно только мастер посветить лицом в телевизоре. Шмыгаль, депутаты, министерство финансов — тоже не налоговые агенты хотя именно первый и последнее непосредственно занимаются выплатой. Министерство финансов могло бы быть налоговым агентом (в теории) если бы выплаты осуществляло непосредственно оно на указанный вакцинированным гражданином счёт. Но нет, конечным звеном в цепочке является банк потому что именно он будет заниматься зачислением денег на счёт вакцинированного гражданина и контролировать расходование этих средств.

Но, как я уже сказал, нелохи в пиар-угаре забыли о подоходном налоге и совершенно не учли что банки должны будут этим занимать. Потому в поддержке Монобанка знать не знают что делать с налогами и пишут глупости «банк не сплачує податки замість клієнтів» забыв о том что как раз банк будучи налоговым агентом перечисляет в бюдет подоходный налог с доходов в виде процентов по депозитам и кешбека.
+
+15
Alexey Prihodko
Alexey Prihodko
15 декабря 2021, 5:34
#
Ключевой момент «подоходный». Какой же это доход, если это допомога.

Рекомендую вчитаться в постанову, так как вы ее явно не читали.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1272−2021-п#n55

Если вы не отличаете доход от помощи государства — то наймите юриста, он вам все расскажет. Заодно почитайте, как работает стимулирующие ковидные платежи в тех же США
+
0
Три літри
Три літри
15 декабря 2021, 7:25
#
Ключевой момент «подоходный». Какой же это доход, если это допомога.

Обычный доход, такой же как любой другой.

Если вы не отличаете доход от помощи государства — то наймите юриста

Советую прочитать налоговый кодекс — можно открыть для себя много интересного о том что жизнь в реальности устроена не так радужно как кажется. В часности что с дохода полученного как «помощь» тоже платится подоходный налог.

+
0
Три літри
Три літри
15 декабря 2021, 7:26
#
А ещё советую научиться делать ссылки

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1272−2021-п#n55

https://x0.at/dbCP.png
+
0
Три літри
Три літри
15 декабря 2021, 7:29
#
Заодно почитайте, как работает стимулирующие ковидные платежи в тех же США

Намекну что в США законодатели и исполнительная власть работаю получше украинской и вопросы налогооблажения учитывают.
+
0
busypit
busypit
15 декабря 2021, 6:37
#
«Финансы на это всегда идут из бюджета» … «непосредственно тот кто выплачивает доход. В данном случае это банк.»
.

бГгг
Так банк выплачивает «вовину» тысячу или министерство финансов? … А зарплату кто, банк или работодатель, выплачивает? А алименты? А дивиденды по акциям кто? Простой банковский перевод между двумя физлицами, тот же вестерн Юнион, кто выплачивает, в чьем бюджете отражаются доходы и расходы? Неужели опять банк?
+
0
Три літри
Три літри
15 декабря 2021, 7:27
#
Так банк выплачивает «вовину» тысячу или министерство финансов? …

Банк. Министерство финансовы переводов непосредственно на счёт получателя не делает.

А зарплату кто, банк или работодатель, выплачивает?

Работодатель. Поскольку именно он выполняет перевод на счёт.
+
0
busypit
busypit
15 декабря 2021, 10:06
#
Lol
И зачисляет на счёт непосредственно работодатель или уже банк?
Для вас большой секрет, но зарплата, по зарплатно карточному проекту, вполне может перечисляться одной суммой для всего коллектива (+ ведомость получателей), т.е. перечисления непосредственно на счёт даже не делается.
По вестерн Юнион кто делает перевод «непосредственно на счёт»?
Так откуда деньги, которые воины, на счету клиента, из банка или от минфина?
+
0
Три літри
Три літри
15 декабря 2021, 10:58
#
Lol И зачисляет на счёт непосредственно работодатель или уже банк?

Работадатель, банковским переводом, lol. Ты небось посылки получаешь не от продавцов с али-экспресса, а от тётечки за стойкой. Потому не можешь понять разницы между «деньги отправил работодатель» и «деньги пришли на карту банка»
+
0
busypit
busypit
15 декабря 2021, 22:57
#
Это ж каким надо быть идиотом, чтобы не понимать, что посылка с Али экспресса, хоть и вручается «непосредственно» «тетечкой за стойкой» все так же остаётся посылкой с Али… Аналогии с «непосредственно банком» и вовиной тысячей вам правда недоступна? Надеюсь теперь вы понимаете как на вас смотрели в монобанке.
+
+15
brigadirius
brigadirius
16 декабря 2021, 13:24
#
«Вовину» тысячу облагать ПДФО не будут. Согласно налогового кодекса доход полученный в виде помощи от государства ПДФО не облагается. Чего не скажешь о других поступлениях на карточку. Просто в налоговиков руки пока не дошли всех поштрафовать.
+
0
zevs1
zevs1
14 декабря 2021, 17:19
#
Раскулачивание народа от«Слуг Народа»
+
+33
brigadirius
brigadirius
14 декабря 2021, 17:23
#
Язик чухається прокоментувати. Але то вже буде заклик до екстремістських дій.
+
0
neverice
neverice
14 декабря 2021, 17:32
#
Любопытно, что ж оно за методы. Все косвенные методы имеют значительную погрешность. Потому — это бла-бла. Доказать что-либо практически невозможно. Ну разве что, человек на минималке покупает яхту за 100 тысяч. Но тут и так фин мон прицепится.
+
+40
Bischof
Bischof
14 декабря 2021, 19:20
#
А никто ничего не собирается доказывать. Или вы не знаете, как наша налоговая работает? Заблочат счета по подозрению, а дальше сами будете собирать справки и ходить доказывать)
+
0
brigadirius
brigadirius
16 декабря 2021, 13:19
#
Налоговики это у нас не самое страшное. Есть такая структура как АРМА. Они не только арест наложить могут, но и продать имущество без ведома владельца. Например кто-то купил землю, и вдруг оказалось что сельсовет её для позапрошлого владельца приватизировал с нарушением законодательства. АРМА арестовывает землю и продаёт с «аукциона». И всё собственности у тебя нет. Судебные разбирательства длятся десятилетиями с вероятностю выиграть 50 на 50.
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
15 декабря 2021, 3:22
#
С одной стороны негодование «аналитиков» читать и смешно и грустно! А где были «аналитики» и «эксперты» в 2014 году, когда закладывался фундамент для власти типа «Яценюки, Гройсманы, Шмыгали»?
+
+45
busypit
busypit
15 декабря 2021, 6:41
#
Почему именно в 14 закладывался фундамент, а не в 08, 04, 98, 91, в конце концов?
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
15 декабря 2021, 8:03
#
Патамуша, многие самопровозглашенные аналитики, извергающие «умные» мысли на этом форуме в далеком 1991 году еще бегали босиком по своим селам, пока их родители «закладывали фундамент» будущего для них (а по просто торгуя на рынках салом или картошкой) ну, а потом, эти «аналитики» перебрались в Киев и стали носить гордое имя — «эксперт»! И все что они помнят о тех временах -мороженное по 10 копеек и «смоктательные конхфеты» по 5 копеек. И поэтому, … метать бисер перед свиньями… очень не благодарное занятие! Ну, а если у кого-то есть желание. заниматься анализом «хитросплетений» становления Государства, под патронажем перекрашенной комунячей сволоты — пожалуйста, занимайтесь, только до них ( аналитиков и экспертов) это не дойдет!
+
0
busypit
busypit
15 декабря 2021, 10:14
#
Штоа?! Давайте всё-таки определитесь, так в 14 году закладывался фундамент, или «их родители «закладывали фундамент»? Забавно слышать от вас о неблагодарности метать …
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
15 декабря 2021, 20:25
#
…о косвенных методах контроля доходов украинцев …

Ну да, ведь с прямыми методами контроля РАСХОДОВ юр-лиц у государства не получается, так они решили идти более лёгким путём.
+
0
brigadirius
brigadirius
16 декабря 2021, 13:25
#
Это они думают что путь более лёгкий. Можно ведь и заточку под ребро получить.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться