Президент Владимир Зеленский ветирует закон № 4651 об усилении ответственности за недостоверное декларирование. Об этом сообщили в Офисе президента (ОПУ).
4 июня 2021, 10:24
Читати українською
Зеленский ветирует закон об уголовной ответственности за ложь в декларациях
Причина вето
Отмечается, что депутаты изменили подходы к декларированию активов. Кроме того, из закона убрали наказание в виде ареста за непредоставление декларации.
Согласно сообщению, это позволит декларантам не указывать в декларациях движимое и недвижимое имущество, которым владеют или пользуются их родственники.
Читайте также: Налоговая амнистия: сдаваться или нет
«Я не допущу уничтожения или ослабления электронного декларирования чиновников. Подписание закона в проголосованном в Верховной Раде виде невозможно. Это не то, чего ожидают украинцы, и не то, что им обещал я, внеся этот законопроект на рассмотрение парламента. Мы должны установить пропорциональное и справедливое наказание за правонарушения, связанные с декларированием», — подчеркнул Зеленский.
Кроме того, поправками, которые подали депутаты, предлагается за умышленное непредоставление декларации чиновником ввести наказание в виде ограничения свободы.
«Уголовная ответственность за непредоставление декларации и внесения в нее заведомо недостоверных сведений должна быть достаточно суровой и предусматривать возможность назначения наказания в виде лишения свободы. Коррупционеры должны понести ответственность по закону», — добавил президент.
Предыстория
- 3 июня Верховная Рада приняла законопроект № 4651, автором выступил президент Владимир Зеленский, о восстановлении лишения свободы за ложь в декларациях.
-
27 октября 2020 года КСУ отменил статью о наказании за недостоверное декларирование. Это поставило под угрозу отношения Украины с международными партнерами, в том числе безвиз с ЕС и сотрудничество с МВФ.
-
4 декабря Рада вернула ответственность за ложь в декларациях, повысив порог ответственности и заменив лишение свободы ее ограничением в качестве максимального наказания.
Читайте также: Е-декларирование. Кому грозит уголовная ответственность
-
26 января 2021 года Зеленский внес в Раду законопроект 4651, который возвращает лишение свободы в качестве наказания за недостоверное декларирование.
-
15 апреля Рада приняла законопроект в первом чтении.
Автор:
Источник:
Минфин
Страницу просматривает
1 незарегистрированный посетитель.
Комментарии - 26
https://youtu.be/81XvoQlqHvM
или слуги народа настолько «отбились от президента» наворовались так что без согласия начальства родственников убрали из деклараций
или наворовавших слуг народа спасает начальство просто затягивая вообще декларирование и наказание за недостоверное декларирование
кто читал проект проясните что правильно.
Давайте тогда ПДД отменим просто потому что они запрещают езду на велосипедах от 8 до 14 лет.
Возможно и первое и второе в равной степени. Никакого критического зашквара тут нет в принципе, тем более его нет для данной партии которая клала орган Зеленского для игры на рояле на всех.
Дия.Сити — петиция против собрала 25 тысясч голосов — и что, кого из слуг это волнует? Да даже в новостях об этом ни слова.
В том что далеко не всем родственникам хочется это делать. Вот ты согласен показать в публичной декларации всё своё имущество и балансы счетов? Сомневаюсь что ответ «да».
Ну что я могу сказать: Вы, товарищ кометудима, уникал. Большинство людей не то что информацию о своих сбережениях не хочет разглашать, многие даже сумму зарплаты не говорят. Причем, так уж в очередной раз поднимается эта дурная тема выканья, подавляющее большинство выкающих как раз и не хотят.
Ну что я могу сказать, лучше всего вообще на личности не переходить. Так и карма чище и никто вашего невежества не видит. Из своей практики, обращение к незнакомым на «ты» встречаю только в сети. В подавляющем большинстве случаев это связано с невоспитанностью респондента.
А мы сейчас где?
===В подавляющем большинстве случаев это связано с невоспитанностью респондента.
Хотелось бы взглянуть на этот прибор которым Вы измерили воспитанность выкателей и невоспитанность тыкателей.
А таможню на приватизацию! Почему нет? Почему газораспределительные сети можно, а таможню нет?