По итогам января количество активных платежных карт на руках у населения сократилось на 1,1 млн — до 39,3 млн штук. Это следует из ежемесячной отчетности, обнародованной НБУ.
Платежные карты в январе: Приватбанк — сократил, monobank — нарастил
Кто потерял
Наибольшие потери — у лидеров рынка: государственных Приватбанка и Ощадбанка. Чуть скромнее «отток» — у Укрсиббанка и Райффайзен Банка Аваль.
Топ-5 банков по сокращению активных платежных карт в январе, тыс. штук.
-382,6 | |
-352,3 | |
-129,6 | |
-84, 4 | |
-47,9 |
Рассчитано «Минфином» по данным НБУ.
Лидеры по приросту
В то же время, лидером по приросту, в который раз, стал Универсал Банк, на базе которого работает виртуальный monobank. За январь карточный прирост составил почти 56 тыс карт. Примечательно, что на втором месте по увеличению карточного портфеля — другой банк Сергея Тигипко — Таскомбанк, нарастивший количество активного «пластика» почти на 3 тыс штук. Как известно, на базе Таскомбанка работают сразу два банка в смартфоне — сторонний Sportbank и собственный izibank.
Читайте также: В кошельках украинцев накопилось много ненужных карт
Предыстория
Как ранее сообщал «Минфин», за 2020 г. многие банки сократили портфели активных платежных карт. Это произошло из-за изменения методики отнесения карт к категории активных. Вместе с тем, в лидерах по приросту оказались финучреждения, на лицензии которых работают виртуальные банки.
Комментарии - 13
Госбанки «любезно» предоставляют данные для налоговых деклараций.
Зачем там светить свои деньги?
А вообще , — наличка. Только наличка.
Любой банк любезно предоставит клиенту данные для налоговой декларации. Тем более что у многих это платная услуга, а кто откажется от возможности заработать на потребностях клиента.
Засветил там деньги — могут налоговики поинтересоваться: а все ли ты налоги заплатил?
Человек с ником датапровайдер рассуждает о наличке, Хохма.
И этот прирост будет в пределах 3,5 миллиона банковских карт…
Минсоцполитики на днях внесёт проект постановления о принудительном, с 1 сентября 2021 года, переводе получения пенсии на банковские карты для всех пенсионеров, кроме инвалидов 1 группы, не ходящих и тем, кому более 80 лет. Таким образом всем пенсионерам будет принудительно открыт карточный счёт в Ощадбанке.
Соответственно, все пенсионеры, которые ранее получали пенсию через Укрпочту будут принудительно переведены для получения пенсии в Ощадбанк.
Согласно проекта постановления ВСЕ пенсионеры, обслуживаемые Укрпочтой, принудительно будут переведены в Ощадбанк.
После принятия проекта постановления, оно станет частью действующего законодательства со всеми вытекающими последствиями…
А мені також доводилося десь чути або читати, що планується створити новий банк на базі Укрпошти, попередня назва Поштабанк.
У Вас є якась інформація про це?
Был законопроект, согласно которого Укрпочте давались право получить ограниченную банковскую лицензию с правом открытия счетов и проведения платежей, но без права привлечения депозитов.
Под это направление Укрпочта закупила и установила более 5 тыс банковских терминалов, хотя сейчас они подключены к другому банку-эквайеру…
Банковское лобби нашло общий язык с владельцами «Новой Почты», хотя раньше грызлось из-за р2р-переводов, запрограммированных в их банковских терминалах и теперь активно противодействует этому процессу.
Для торпедирования инициативы Укрпочты, Минсоцполитики даже разработал законопроект о принудительном переводе клиентов Укрпочты в Ощадбанк (я об этом уже писал).
Государственный орган в лице Кабмина делает все возможное, чтобы лишить государственную Укрпочту последних клиентов и формально её обанкротить и затем распродать за копейки её инфраструктуру конкурентам…
Других разумных объяснений я не вижу…
Дякую за відповідь.
Якщо покупці Укрпошти будуть зобов’язані продовжувати поштовий напрямок роботи, то користувачі поштових послуг, скоріш за все, будуть у виграші. На мою думку, держава не в змозі трансформувати пошту у щось пристойне.
Всё решают конкретные люди, а не мифическая держава…
Другое дело, что на государственную Укрпочту Кабмин и другие госструктуры навешивают выполнение социальных функций да к тому же при этом заапрещают свободное ценообразование, регулируя даже стоимость отправки почтовой корреспонденции.
А вот у конкурента Укрпочты — «Новой Почты» нет никаких обязательств по выполнению социальных функций и её никто не ограничивает в свободном ценообразовании на свои услуги…
И поэтому при прочих равных условиях, но существующих административных ограничениях, Укрпочта всегда будет однозначно проигрывать — ведь её принудительно ограничивают во всём, а требуют — многое…
Если бы не накладывали дурацких ограничений со стороны госорганов, то Укрпочта смогла бы стать высокорентабельным бизнесом.
А пока все действия власти направлены
на реальное уничтожение Укрпочты…