Приватбанк обратился к правоохранителям за правовой оценкой действий госисполнителя

Новые постановления касаются принудительного исполнения Приватбанком постановления Печерского районного суда от 09.02.2017 об обеспечении иска по делу № 757/7499/17-ц и выплате компаниям, связанным с семьей Суркисов, более 250 млн долларов США за прекращенными еще в декабре 2016 года депозитными договорами, обязательства по которым были обменены на акции допэмиссии Приватбанка во время национализациии (bail in).

Учитывая, что государственным исполнителем продолжают совершаться незаконные действия в отношении принудительного исполнения решения Печерского райсуда от 09.02.2017, Приватбанк обратился с заявлениями в правоохранительные органы, Печерского райсуда г. Киева и на имя министра юстиции с требованием дать правовую оценку действиям государственного исполнителя.

По странному стечению обстоятельств, несмотря на существование автоматизированной системы распределения дел, все исполнительные производства были открыты тем же государственным исполнителем Печерского ОГИС Минюста, который обратился в Печерский райсуд за разъяснением решения 2017 года. Определенные действия именно этого исполнителя стали основанием для многочисленных жалоб Приватбанка, которые до сих пор проигнорированы.

Напомним, что 15 июня 2020 Большая Палата Верховного Суда продолжит рассмотрение дела № 826/20221/16 по иску семьи Суркисов об отмене решения НБУ по определению членов семьи Суркисов связанными с Приватбанком лицами и о признании недействительными договоров обмена их депозитов на акции допэмиссии Приватбанка (bail in) и взыскании с государственного Приватбанка 1 миллиарда гривен.

Выводы Большой Палаты Верховного Суда по данному делу непосредственно влиять на исход всех дел, связанных с обжалованием национализации Приватбанка.