Из 16 568 поправок, которые были поданы к законопроекту о банках — «антиколомойскому закону» — настоял на своем только один депутат. Об этом сообщил зампредседателя парламентского комитета по вопросам финансовой, налоговой и таможенной политики Ярослав Железняк в фейсбуке.
Из 16 тысяч поправок к «антиколомойскому» закону их авторы настояли только на одной
Сколько поправок финализировали
«Из авторов всех 16 586 правок в определенный срок подал позицию по настоянию на своих правках только… один народный депутат. Госпожа Гриб относительно своей одной правки. Все остальные забыли или не настаивали», — написал Железняк.
«Таким образом, финальная таблица получится в 72 раза меньше оригинала и будет содержать примерно 230 поправок», — добавил депутат.
Читайте также: Депутаты пригласили МВФ присоединиться к финальному обсуждению «антиколомойского закона»
Напомним, 30 апреля в Раде состоялось голосование по спецпроцедуре рассмотрения «антиколомойского закона». Согласно этой процедуре, каждая фракция или внефракционный депутат имели возможность подать правки, на которых настаивают, в течение 2-х календарных дней.
Почему этот законопроект важен
Принятие «антиколомойского» законопроекта является главным условием получения Украиной новой программы МВФ. Если проект закона будет принят, Украина может рассчитывать на первый транш от МВФ уже в конце мая.
Законопроект предусматривает, что собственники и экс-владельцы банка, интересы которых были нарушены из-за выведения банка с рынка, могут получить возмещение вреда только в денежной форме.
Читайте также: Бюджет чрезвычайной ситуации учитывает будущее финансирование от МВФ — Марченко
Также в законе указано, что признание незаконным решения о выведении банка с рынка не может быть основанием для его отмены.
Напомним
- Финальная версия проекта закона №2571-д в конце марта была согласована с МВФ. 30 марта Рада приняла законопроект в первом чтении.
- После этого депутаты подали к нему 16 335 правок. По словам депутата Железняка, свыше 13 тысяч поправок внесли депутаты «Слуги народа».
- Минфин ожидает, что до конца 2020 года МВФ перечислит Украине два транша на общую сумму $3,5 млрд в рамках новой кредитной программы EFF.
Комментарии - 23
Максимум, это было достоянием нескольких ученых китайцев.
к НБУ с просьбой о национализации Приватбанка.
Правда через пару лет озвучил другую версию — что его Порошенко и Гонтарева под пытками заставили подписать.
Возможно под такими же пытками Коломойского заставляли подписывать договор о персональных гарантиях по кредитам рефинансирования НБУ для Привата.
С другой стороны общеизвестно, что бумага всё стерпит — вот и подписывал, зная что ничего из рефинанса возвращать не будет да и от просьбы о национализации тоже откажется…
Всё как у взрослых пацанов — ведь они всегда хозяева своих слов — слово дал, слово забрал…
Всё по чесноку…
вокруг Привата.
Выгоду от национализации Привата получили все 22,706 миллиона сегодняшних вкладчиков Привата, которые держат в Привате 211 млрд гривен (в пересчёте) на депозитных, текущих и карточных счетах.
К тому же 60% все банковских транзакций в Украине проходит именно через Приват.
Да и 20 тысяч банкоматов вместе ПТКС плюс к ним 180 тысяч банковских платёжных терминалов - это всего-лишь самая большая сеть в Украине...
И да, многим банкирам Приват стоит поперёк дороги к их неминуемому успеху...
«отличная штука, в разрезе того, сколько средств было вытянуто из бюджета.»
Это реальная действительность.
Государство спасло Приват от ликвидации и влило в него 155 млрд гривен.
За 2018 год Приват заработал 11,67 млрд грн чистой прибыли, большая часть ушла в бюджет.
За 2019 год Приват заработал 27,427 млрд грн чистой прибыли, большая часть ушла в бюджет.
Только за два года Приват вернул в бюджет в виде налога на прибыль
минимум 20% из вложенных в него средств.
Приватбанк в текущей экономической ситуации вернёт вложенные в него миллиарды за 10 лет.
Насколько мне известно, за всё время существования банковской системы Украины ещё ни один иностранный инвестор не смог «отбить» свои вложения в банковскую систему Украины, но почему-то все называют этот процесс инвестициями.
На примере Привата, я вижу реальную инвестицию государства с полной окупаемостью сроком примерно в 10 лет, но кому-то такие инвестиции очень не нравятся либо уровень их финансовой грамотности оставляет желать лучшего…