Власти Испании пообещали в мае начать выплачивать семьям с наименьшим доходом «минимальный прожиточный минимум». Об этом сообщает Forbes.
Испанское правительство будет раздавать гражданам денежную помощь
Помощь будет предоставляться на постоянной основе и ее будут получать более 1 млн домохозяйств.
Помощь правительства
«Правительство берет на себя обязательства перед семьями и теми, кто испытывает серьезные трудности в покрытии своих основных расходов», – подчеркивается в официальном заявлении правительства.
Испанское правительство сумму минимального прожиточного минимума не назвало, но по данным местных СМИ, на минувшей неделе чиновники обсуждали сумму в 500 евро.
Читайте также: Правительство Японии выделит всем жителям по 100 тысяч иен из-за коронавируса
Правительство Испании, возглавляемое социалистом Педро Санчесом, обещало ввести государственную субсидию для повышения уровня жизни наиболее обездоленных граждан еще в ходе предвыборной кампании в декабре 2019 года. После прихода Санчеса к власти в январе эти планы продолжали обсуждаться, но в практическую плоскость перешли только сейчас.
Читайте также: «Тысяча» Зеленского. В Минсоце рассказали, кто из украинцев получит
Ситуация с пандемией в стране
В Испании уже более четырех недель длится карантин. В целом в стране, по состоянию на 17 апреля, зафиксировано 184 948 случаев коронавируса и 19 315 смертей от него.
По количеству больных Испания уступает только США.
Ранее сообщалось
Пакет включает помощь в сумме $1200 для каждого взрослого американца и $500 на несовершеннолетних. Кроме того, предусмотрена программа кредитования на $500 миллиардов для предприятий, штатов и городов.
Комментарии - 69
Испания - деньги нашла. Предполагаю что планирует выпросить у ЕС.
но многие ли страны так могут ?
а мне вот кажется - что она стимулирует бездельников и алкоголиков...
Испания, как и другие страны периферической евроЗоны, как раз и обеднели с введением евро.
Франко, в своё время, оставил страну в идеальном состоянии: без налогов и долгов, с большим теневым сектором и процветающей экономикой. Продажные испанские политики, на волне социализма-коммунизиа и подражая франции в постфранковский период её (экономику) начали потихоньку убивать, а евроЗона её добила окончательно…
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/120191/
Демократия кончилась ещё во времена Де Голля. Сегодня демократия в системных западных странах — это СМИ, а СМИ — это деньги. Таким образом демократия — это деньги, и чем больше денег, тем меньше демократии… По-моему, это 2+2…
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/119445/
где-то я это слышал...
ааа , да , сборник речей путина за 2007 год. ст. 256
как я и говорил - вся информация Семена - это пересказ российской пропаганды за 2006-2008 годы.
https://www.youtube.com/watch?v=G7mG4xOfxo0
Мне лично тоже не нравится евро. Не нравится региональность. Выйдет из ЕС Германия или Франция и евро накроется медным тазом. Поэтому евро не есть надежность. Но я бы хотел чтобы завтра 23 апреля Украина отказалась бы от гривны в пользу евро.
Проблема любой валюты в том что она поддается порче. Золотые монеты короли всячески доводили до мусора. Безнал это воздух. Попытка сделать надежную валюту, например золотой стандарт, опасен тем что через несколько лет страну разорвет кризис ликвидности, то есть медный таз. Что имеем в сухом остатке. Любая валюта это фуфло. Главное власть.
ЕС развалится. США поживут видимо ещё. Тот факт, что «вирус» впервые появился одновременно везде доказывает что власть сконцентрирована в одной точке. Я думаю, что Китай и США как те свиньи из скотного двора Оруэлла.
Да кстати. Де Голль привез говорят доллары США на обмен на холото в 1965. В 1968 США провели в Париже цветную херню. Де Голль вдруг умер в 1970. Наверно случайно.
Отвечать не обязательно. Я только хотел зафиксировать вопросы. Всегда будут люди которые на них ответят грамотно.
конечно это был заговор. и фигня что ему было 80 лет.
И в 1971 США отказались от золотого стандарта.
Это же в каком-то смысле очевидно. Кто-то будет отрицать что любая валюта через время обесценится ? Или надо предъявить математическое доказательство ?
Как следствие обесценивание доллара потянет за собой всех. И уже не важно, что там с золотом.
Пример с Де Голлем красноречив как мухи в сметане. И я бы хотел, чтобы здесь появилась статья с подробным освещением этого и последующих обменов Германии и др. стран. ссылки на документы обязательны. Или же пожалуйста сделайте опровержение. Тоже со ссылками на документы. После того как мы разберемся с этим дальше будет легче понять нынешний этап. Конечно это при условии, что в принципе это вопрос имеющий наивысший приоритет.
Всякие там Элоны Маски пусть носят маски. Они как и Коломойский просто лейблы, маркёры. Смысла о них говорить нет. Де Голль был возможно одним из последних политиков, которые совмещали в одном лице и власть и должность. Сейчас это только в КНДР, Куба и т.п. То есть вопрос зависит от исходных начальных координат.
вы можете продать пшеницу в Китай, получить юани.
а потом покупая унитаз в Египте - рассчитатся с ним египетскими фунтами.
вопрос в том - как, где и за сколько вы будете менять юани на фунты.
но - никаких долларов или евро....
Черчиль прожил до 90 лет. Почему Де Голль не имеет права ? Я ничего не такового не утверждаю. Я скорее спрашиваю.
почитайте . все неплохо расписало же.
Ну и самое главное, повторюсь в каких-то странных сочетаниях. «Вирусные» революции и закономерные отставки, странные смерти. Хороший пример также с Кадафи, Чаушеску, Чавес. Там где имеется альтернативный вариант, пусть даже и проблемный, на помошь приходят вначале «революции». А ведь тот же Чаушеску говорят был награжден орденом от Британской королевы. Кстати и Муссолини пристрелили не итальянские партизаны а британские МИ. То есть вопросы все одинаковые.
А сейчас вижу такой вариант. Есть экономика. Начинает хорошо развиваться или просто есть ресурсы. Через время приходит МВФ или их друзья. И говорят а давайте вместе что-нибудь забабахаем. Если будут посланы, то через время валюта страны девальвируется извне и экономика ляжет. А если не будут посланы, то там цепочка без вариантов, вначале кредит МВФ под структурные реформы, потом закономерный крах «реформ», потом стабилизационный кредит от МВФ и ресурсы страны переходят под контроль корпораций и конгрессменов США.
Есть еще одна очень интересная корпорация Glencor. Входит в 10 крупнейших предприятий мира. Удивился когда узнал, что в Украине у них есть дочерние компании. А эта фирма очень напоминает ФРС по структуре собственности. Любопытно, что именно эта фирма торгует в обход санкций (Афганистан, Иран, СССР). Американский генпрокурор гоняется за ними уже лет 30. И никак не может их поймать. Фирма появилась из ниоткуда мгновенно и буквально за день стала мировым лидером.
А еще дочки есть и у Луи Дрейфуса и сногих других трейдеров.
Гленкор появился в 80-е годы еще — какой «день». :)
и ничего общего с ФРС — союзу крупнейших банков — у них нет.
Там был один хозяин, он давно отошел от дел и продал акции менедрерам. поэтому там десятка полтора крупных акционеров — бывшие управляющие компании.
Собственно сам Гленкор это просто технический вопрос для Украины. Главное в политике.
причем здесь ФРС ,которая создана по распоряжению государства и выполняет государственные функции ?
Совет управляющих ФРС назначается президентом США - это не большой секрет.
По экономике. Гленкор по ряду видов сырья удерживает от 50 % до 70 % мировой доли в опте. Это если верить википедии. Понятно что бывает и золотая акция и даже ОПЕК не всегда может держать цены, но обороты в 50 % это нечто. Ведь фирма если верить википедии появилась из ниоткуда в начале 1970х и сразу стала оперировать трилионными оборотами. Это фантастика. То ли дело форд или сименс начали в 19 веке с гаражей…
контролируют его президент США и конгресс. Все остальное - городские легенды.
Гленкор - крупная компания. Что значит «появилась из ниоткуда» ? Все компании появляются из ниоткуда - их регистрируют и начинают бизнес :) Гленкору уже 45 лет - не такой уже и новичек.
Но есть и другие похожие. Трафигура , Витол , Каргилл , Кох , Бунге...
Не надо делать даже из самых больших властьимущих богов. Президенты, цари, императоры - тоже люди, и во все времена их преследовали и убивали.
Если вы полагаете, что где-то в Марианской впадине сидит бессмертный Ктулху, который управляет человечеством, - это одно. Но полагать даже что самые богатые и сильные люди не могут погибнуть - это абсурд.
А история пацана в россии , который так 7 лет получил вас не удивляет ? или Харви Вайнштейн.... Развести пацана на деньги угрожая обвинением в изнасиловании - это не что-то новое.
350 политических убийств в Германии во время революции и гражданской войны ? я удивляюсь что не 3500. это наверное не всех посчитали.
Но причем здесь подписанты договора , которых было 2 человека ?
Где-то со второй половины 1919 уже было без перестрелок, но тогда и начинает свою работу «Консул».
Строскан как глава МВФ вряд ли мог бы иметь что-то с горничной, по сути с уборщицей. Вся история скорее фальсификация.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0
и т.п.
толку с того консула ? версальский договор благополучно просуществовал 15 лет - совсем не мало....
Имел ли Стросскан что-то с уборщицей - молоденькой мулаточкой или нет - уже не понять. Да и какая разница ? вы хотите сказать что это рептилоиды его подставили ? а зачем ? политика фонда как-то особенно поменялась с его уходом ? нет.
Что касается того как работают детородные как бы, ну типа божьи отростки, у глав крупных финансовых организация. Значит тут ситуация такая. Они, эти самые главы тоже люди. Теоретически всё может быть. Но практически они как Лёня Брежнев. Им не до того.
Как это ''обеднели''?
Вечно нищие Испании с Италиями вместо лир и песет, внезапно получили нормальные деньги, притом бесплатно.
И теперь присоединились к сообществу богатых стран первого мира, а не эмигрантских помоек.
Если эти прекрасные страны таки выйдут из ненавидимой вами еврозоны, их обитатели еще нам могут позавидовать, такой трэш там начнется.
Во-первых, их никто не выпустит, а если и выпустят, то не останется от евроЗоны и ЕэСа ни мокрого места... Во-вторых, что имеет «эксперт» против национальных валют и независимых ЦБ???
Важно понимать одно: реальная экономика важнее финансов. Финансы — это ничего, воздух, а со своей реальной экономикой можно любые финансы придумать… Ну и конечно, не скатываться в глупую ситуацию, когда ваша реальная экономика работает на чужие финансы (быть в системе).
Как это ''не выпустят'' — введут оккупационные войска ЕС?) Или будут бомбить с самолетов пачками евро?)
Вон Малобриташку отпустили.
То, что ЕС тогда поплохеет — согласна.
Что я имею против национальных ЦБ ''стимулирующих'' экономику печатным станком?)
Ответ очевиден.
Ага, финансы — ''ничто'', как в СССР в первые годы существования.
#
Давайте условно смоделируем ситуацию, которая может повториться где угодно в любой момент.
Представим себе, что Украине под определённый проект реальной экономики, скажем обновление изношенных шпал на УЖД, необходимо 27 млрд гривен. В нынешней ситуации, НБУ возьмёт, скажем у МВФ, гарантий на 1 млрд долларов США и произведёт эмиссию гривны на эту сумму. Компании подрядчиков поставят шпалы, другой необходимый для работы материал, предоставят квалифицированную рабочую силу и работа будет выполнена качественно и в срок. Государство оплатит все инвойсы и делу конец — все довольны, проект выполнен.
Но государству Украина необходимо будет выплачивать МВФ долг в 1 млрд долларов, плюс проценты и уже «живыми» деньгами. С какой стати скажите мне пожалуйста??? МВФ поставил хоть одну шпалу, дал хоть одного разнорабочего??? Нет конечно. Просто Украина захотела быть в системе, и непонятно почему подарить все эти деньги МВФ…
Кстати, эта ситуация не была мной придумана — она из реальной жизни и произошла с одной из европейских стран несколько лет тому назад.
а зачем гарантии ? НБУ и так может эту эмиссию делать.
Выпустят шпалы, все довольны. Но государство Украина , оплатившее шпалы - этих денег не заработало. Оно их нарисовало. в результате увеличится инфляция, вырастут цены и курс.
Мы в эти игры уже играли - в 90-х. тогда доэмитировались денег до того , что зарплата считалась миллионами. А сильно это экономике помогло ?
Только вот греки думают иначе: напомню, что на проведённом референдуме о невыплате долгов и автоматическом выходе из евроЗоны, 63% населения Греции проголосовало «за» выход и невыплату. Конечно, греки — дураки, ЕС виднее, что им нужно… Только где же та демократия, о которой говорилось выше???
не обьяснили? они думали что все будет как и в ЕС, но без долгов? глупенькие…
Стиглиц смеется: «Не помню, чтобы я употребил такие сильные слова. Но это правда – Шойбле продолжает верить, что только строгая экономия даст результат». Напомню читателям, что бывший министр финансов Германии Вольфганг Шойбле в настоящее время занимает должность председателя Бундестага.
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/119941/
принесла экономия немцам результат ? если да - шойбле молодец. но причем здесь греция.
«эксперт» приводит цитату французкого журнала о немецком министре.
И что ?
это теперь полноформатный ответ ? А я думал - сьезд с темы...
Полноформатный ответ - это вспомнить как Греция жила без ЕС. Это было совсем недавно же. Голод , нищета , постоянные военные перевороты .... потребность в сильной руке. православная диктатура «черных полковников». . Ну как россия , только без нефти.
Не манипулируйте и согласитесь, что не готовы общаться на тему…
вы не только не владеете темой и пересказываете российские заплеснявелые агитки о скором крахе ЕС , но и пытаетесь вместо аргументов использовать бессмысленные цитаты.
" я спросил его и чт оон думает об этом .
А он - просто улыбнулся."
в вашем мире - такая цитата однозначно доказывает крах европы , поглощение россией китая и все что угодно.
В моем - это ниочем.
за 50 лет правления политических противников было столько , что на одних конфискациях можно было весь бюджет тянуть :)
Ага, я понял… Только известно ли пользователю Минфина, что самые богатые страны мира — это страны с низкой или вообще практически нулевой налоговой базой???
например Европа или США.
мы же не будем верить в то , что «самые богатые» - это пара оффшорных осровов , где прописались американские , европейские и китайские миллиардеры. Пусть в это верят семены.