Минфин - Курсы валют Украины

Установить
10 марта 2020, 17:00 Читати українською

Судейский произвол по Укргазбанку — как доказательство отсутствия законодательной защиты прав кредиторов

Реформированный Верховный Суд Украины, к сожалению, как и апелляционный, не дал надлежащей оценки всем обстоятельствам дела № 910/2605/19 и своим постановлением от 04.03.2020 года оставил в силе незаконное и несправедливое решение об отказе в удовлетворении иска Укргазбанка о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному недобросовестному заемщику «Київ-Одяг».

Приняв такое решение, Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда Пилькова Константина Николаевича, Чумака Юрия Яковлевича и Дроботовой Татьяны Борисовны, не оправдал высокого доверия и позволил нанести ущерб государственному банку, откровенно способствуя мошенникам избежать ответственности и невозврате кредитов.

История судебных тяжб между банком и недобросовестным заемщиком «Киев-Одежда» длится не один год (с 2008 года). И чем эффективнее банк защищал свои законные права и интересы государства, тем чаще сталкивался с преступными схемами самого заемщика — вплоть до заговоров с госрегистраторами и представителями органов судебной власти.

В конце концов, защита интересов многочисленных клиентов и недопущения нанесения экономического ущерба государству со стороны недобросовестных заемщиков является главным приоритетом работы государственного Укргазбанка, но к сожалению, не Верховного Суда.

Надеясь, что Верховным Судом, для которого принцип верховенства права должен быть основополагающим, будет принято в конце концов законное и справедливое решение, банком была подана кассационная жалоба на произвольное решение Северного апелляционного хозяйственного суда об отказе в удовлетворении иска банка. Как результат — настолько вопиющий судейский произвол, что банк вынужден в очередной раз вынести это дело на рассмотрение общественности.

Несмотря на абсурдность ситуации по этому делу, Укргазбанк будет продолжать принимать все необходимые меры для предотвращения незаконного присвоения имущества и привлечения лиц, причастных к этой преступной схеме к ответственности согласно действующему законодательству.

Комментарии - 5

+
0
mcart
mcart
10 марта 2020, 17:10
#
Ну і хто буде з західних інвесторів вкладуваться в банк, який влада не може захистити. зе-команда, інвестняню в студію
+
+30
AleksandrBank
AleksandrBank
10 марта 2020, 17:11
#
12 лет? Жесть. Витя не смог, Петя типа реформировал - но никто не ощутил. Вован скорее пока не сможет, пока Беню не уберет с Украины и его пособников.
+
0
Lefert
Lefert
10 марта 2020, 22:17
#
Увы, первые 100 строчек капитала в Украине убрать надо, лет на 15 строгого, вот тогда может и будет дело
+
0
maksa62
maksa62
10 марта 2020, 17:34
#
Беня и его присоски рулят!!! Где, в какой стране  это видано, что бы банк проигрывал какой то шарашкиной конторе???
+
0
yurikiev
yurikiev
10 марта 2020, 18:57
#
Если б только беня. тут в Украине сплошные бени, ахметовы, рабиновичи со своими многочисленными присосками.
Кто их сметет? Вы?
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться