Министерство финансов на аукционе 28 января успешно разместило 7-летние гривневые гособлигации под 9,79% годовых. Последний раз 7-летние ценные бумаги выпускали более 5 лет назад. Ставка тогда составила 15,5%. Об этом сообщает пресс-служба Минфина в фейсбуке.
28 января 2020, 18:47
Читати українською
Минфин впервые за пять лет разместил 7-летние ОВГЗ. Как это отразится на госдолге
Доходность облигаций
Средневзвешенная доходность 7-летних гривневых ОВГЗ составила 9,79% (срок погашения — 26 мая 2027 года). Это на 571 базисный пункт меньше, чем аналогичный выпуск 2014 года.
Доходность 3-месячных бумаг составила 10,15% (уменьшение на 58 бп), 1-летних – 9,91% (уменьшение на 13 бп), 2-летних ОВГЗ – 9,86% (уменьшение на 18 бп).
Читайте также: В Минфине рассказали, кто купил 10-летние евробонды
Сколько удалось привлечь
По итогам аукциона в госбюджет поступит 6,3 млрд грн:
- 3 месячные ОВГЗ – 525 млн грн;
- 1-летние ОВГЗ – 1 148 млн грн;
- 2-летние ОВГЗ – 912 млн грн;
- 7-летние ОВГЗ – 3 704 млн грн.
При этом общий спрос на украинские ОВГЗ превысил 13 млрд грн, отмечают в Минфине.
Что даст Украине размещение 7-летних ОВГЗ
Размещение 7-летних ОВГЗ в гривне поможет Украине увеличить долю долга в национальной валюте, тем самым уменьшив валютные риски управления госдолгом.
«Мы рады представить рынку 7-летние гривневые ОВГЗ. Снижение стоимости привлечения средств и продления сроков позволяет проводить в стране реформы, инвестировать в человеческий капитал и инфраструктурные проекты, и при этом снижать долговую нагрузку», — прокомментировала министр финансов Оксана Маркарова.
Оформить заявку на покупку ОВГЗ
Ранее сообщалось
- 22 января Минфин разместил 10-летние еврооблигации на сумму 1,25 млрд евро. Ценные бумаги приобрели 200 инвестиционных фондов из 31 страны. Спрос превысил предложение более чем в пять раз, что позволило Минфину снизить ставку с ожидаемых 5% до 4,375%. Это является рекордно низким уровнем стоимости заимствований для украинских гособлигаций.
- В декабре 2019 года в Минфине заявили, что до 2024 года планируют перейти к выпуску ОВГЗ, номинированных исключительно в гривне. Решение объясняют тем, что долг в иностранной валюте очень дорогой.
Читайте также: Госдолг Украины в долларах вырос на 8% за год — Минфин
- Министерство финансов обнародовало рейтинг всех 12 первичных дилеров за 2019 год по объемам покупки ОВГЗ.
- По итогам 2019 года украинцы увеличили объем вложений в ОВГЗ на 3,7 млрд грн.
- Минфин намерен привлечь 242 млрд гривен на внутреннем рынке и 119 млрд гривен в эквиваленте на внешнем в 2020 году.
Источник:
Минфин
Комментарии - 179
=============
«тем самым уменьшив валютные риски управления госдолгом» - оно и видно как риски уменьшили - до следующего погашения и снова в горку.
Как по мне 7летки всегда должны быть дороже краткосрочных.
а что будет когда опять снизят % ставку?
свой интерес нерезиденты обозначили. большая часть предложения была выше 12.1%.
Придет пушысты зверек завтра или нет?
И если придет, то как долго ночевать будет?
Так таки придет, но тока на мягких лапах!?
всего то каких то 220 лямов зеленью
Всем сторонникам «пирамиды» и «пирамида шатается», блин подумайте: «А вы готовы вложить в гривне на 7 лет под 10% годовых»?
3,7 млрд. вложили на 7 лет иностранцы, по сути без возможности выйти из этих бумаг. Это не просто успех, а дикий успех.
Хотя, судя по процентам всех сроков - это да, успех, пока полного насыщения не достигли...
для мировых финансовых рынков это как батончик 30-г для 200-кг бодибилдера
они идут на решение текущих дыр.. их проедают
А вообще интересно как эту ж*пу разруливать будут? Вот правда, без шуток. Что нужно такого сделать что бы стало как было??? Речь не идёт об легендарном прорыве или чуде в виде 40% прироста и успешном успехе…
Верно говорят что всё относительно. Петя и Кабмин при нём – те ещё были… но на фоне новых - ничего такие ребята оказалось.
То, что такой стране как Украина дают в гривне на 7 лет. менее чем под 10%, это означает, что нам доверяют, значит прогнозируют выйти через 7 лет с прибылью, а не с убытками.
Напомню, у нас раз в 5 лет примерно девальвация в 1,6-3 раза. В такой ситуации вложить на 7 лет в гривне, это риск потерять от 40 до 75% от суммы.
На этой схеме заработают те, кто должен заработать и всё, для всех места не хватит. Карточный домик сложится, и никто ничего не знает. Накажут какого-нибудь Васю и то не факт.
Прикинем 2 варианта:
1. Это наши олигархи. Тогда у меня вопрос, Вы правда считаете, что г-н Ахметов или Коломойский, которые привыкли воровать миллиарды, вдруг заинтересовались доходностью в 10% в гривне на 7 лет? При том, что за это время может смениться 2-3 власти, а их ОВГЗ отследят и арестуют? Да, всю жизнь наши олигархи покупали на украденное предметы роскоши за границей. Виллы, картины, золото... Но в гривне под 10% - это смешно. У меня депозит со снятием в любое время под 10%.
2. Это иностранные инвест фонды, которые привлекают деньги по сути бесплатно, страхуют инвестиции за 5% доходности и получают чистыми 5%? И естественно они вкладывают в Украину 1-5% от денег фонда, остальное в консервативные бумаги. И миксом дают каким нибудь гражданам США доходность в 3%. Что дает к пенсии обычному американцу капитал в пару миллионов баксов?
Какое по вашему вариант более реален?
А тут так - резерв.. Выстрелит - хороший заработок, не выстрелит - небольшие потери....?
Ну ка расскажите нам свое видение - КТО нам дает В ГРИВНЕ?
КУДА эта ГРИВНА направляется?
и ГЛАВНОЕ - ЧЕМ долг В КАКОЙ ВАЛЮТЕ и ГЛАВНОЕ откуда этот ДОЛЛАР (а я думаю что выпускник Гарварда понимает что на конце это ДОЛЛАР) будет сгенерирован?
Спасибо за ответы.
Думаю обществу тоже интересно будет.
1. Наиболее вероятно - это иностранные фонды (США, ЕС) специализирующиеся на рисковых инвестициях. Второй вариант: например пенсионный фонд полицейских США, вкладывает 5-10% от денег в рисковые активы для обеспечения большей доходности. Естественно эти инвестиции страхуются.
2. Фонды заводят валюту в Украину, валюта продается на межбанке за гривну и за эту гривну покупаются ОВГЗ.
3. Гривна направляется на 2 цели: финансирование дефицита гос. бюджета, вторая цель погашение тех обязательств срок которых подходит к концу (рефинансирование долга).
4. На текущий момент большую часть валюты заходящей на покупку ОВГЗ выкупает НБУ, и если что он будет ее продавать. Но если будет большой кризис, то возможно, что сначала гривна девальвирует уменьшив обязательства в валюте.
5. (Общее) Инвесторы видят, что НБУ, Правительство не творят «хренотень», дефицит бюджет контролируемый, МВФ пока от нас не отказался, Приват вроде не собираются отдавать Коломоскому, цены на газ понижать никто не собирается. Все это убеждает, что мы прогнозируемая и нормальная страна и нам можно давать деньги, а низкая стоимость денег в мире и низкие доходности делают даже размещения под 10% привлекательными.
Пара вопросов. Всего.
Гривна направляется — финансирование дефицита гос. бюджета, вторая цель погашение тех обязательств. То есть — ее проели-проср@ли.
1. выкупает НБУ, и если что он будет ее продавать — Что он будет продавать, если «валюта в виде гривни ушла на погашение тех обязательств»??? или он и грн отдал и потом валюту продал?
2.то возможно, что сначала гривна девальвирует уменьшив обязательства в валюте. — Где Вы видите девал? (было 27, стало 23-24-25)
Как видите — я использовал ВАШУ сетку видения.
Жду ответа.
2. Иностранец перечисляет валюту в страну — валюта продается на межбанке — крупнейший ее покупатель НБУ — который эмитирует необходимое количество гривны для покупки этой валюты — валюта зачисляется в резервы НБУ — гривна перечисляется инвестору, а он на нее покупает ОВГЗ.
В итоге у инвестора — ОВГЗ, у НБУ — доллары инвестора, у правительства — гривна.
3. Сейчас девальвации нет, наоборот умеренная ревальвация. Но никто не знает, что будет через год, два, семь. Например случится мировой кризис, упадут цены на металл и с/х продукцию, это приведет к какой-то девальвации. Такая девальвация снизит эквивалент долга в валюте. Например, если доллар будет по 40, то текущие 100 млрд. грн. ОВГЗ, будут не 4 млрд. долл. как сейчас, а 2,5 млрд. Соответственно государству будет легче, чем если долг просто 4 млрд. долл. в валюте.
Я дал ответы на ваши вопросы. И первое — прекратите хамить, второе — что конкретно непонятно из ответов, что еще нужно указать?
Конкретные ответы — на мои ДВА вопроса!
Что не понятного, то!?
Так я ответы и так знаю!
Хотел услышать ПОЯСНЕНИЯ ВАШЕГО ЖЕ видения!
Я же по ВАШИМ словам ответ спросил!
Повторяю. Если в каске. Без обид.
1. Откуда НБУ возьмет и гривну для расчета и доллар для отдачи?
Подсказка (ответ предсказуем) - а с чем он останется в итоге???
================
2. Где ДЕВАЛЬВАЦИЯ которая (по идее) должна бы была свести на нет???
====================
КОНТРОЛЬНЫЙ в «голову»
3. ГДЕ, при отсутствии производства, возьмут финансирование для погашения процентов (только не надо мне «валить» за гос.долги США и прочих. А то моему мозгу сразу больно делается)
У НБУ резервы за 2019 год выросли на 4,5 млрд. долл., что даже больше, чем внесли за год нерезиденты. То есть доллар есть.
https://bank.gov.ua/markets/international-reserves-allinfo/dynamics
2. Я не писал, что сейчас должна быть девальвация, на писал, цитирую: «Но если будет большой кризис, то возможно, что сначала гривна девальвирует уменьшив обязательства в валюте.» Если девальвации не будет, то не будет и кризиса, а значит мы просто легко возьмем новые долги вместо предыдущих. Про девальвацию, я написал исключительно в смысле, что она уменьшит долги, а не увеличит, что позитив, по сравнению с долгами в валюте.
3. Проценты на погашение ежегодно закладывают в бюджет. Какие проблемы?
Это не новое и делается каждый год. И это работает, долги и проценты погашаются. Я не понимаю, что вас в этом смущает, если это работает, уже много лет. Это же не новое.
Ещё как хамиш, малыш!
Ответы SAndreyS вам все дал, расписал как по нотам. Попробуйте перечитать ещё раз, внимательнее. Если вы не в состоянии их понять — это ваши проблемы.
А ещё подтяните граматику — настоящее и будущее время. Вам пишут про возможную (в случае кризиса) девальвацию гривны в будущем, а вы упорно требуете показать её вам сейчас.
Как по нотам???
Я поржал с Вас от души (если Вы там ответы увидеть смогли, лично я - только нелепые оправдания и ссылки смысл которых автор сам не понимает - чув дзвін да не знає де він).
Грамматику - ДА ВІ ЧТО???
Времена ЭТО уже грамматика??? ЛОЛ!ЛОЛ!ЛОЛ!
ТОЧНЕЕ писать с ДВУМЯ «ММ».
Идти ВАМ той же дорогой вместе!
Направление показать?
=============
Топите за то что НацБанк может сок угодно денег напечатать? Под рост экономики?
ПОЧЕМУ тогда он их не напечатает и напрямую не профинансирует на «жор»?
Зачем «прокручивать» через ОВГЗ да еще и с процентами?
Ну Вы там в своем уме, за что Вы топите то???
Перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО - прежде чем кого в хамстве уличать ПОТРУДИТЕСЬ не выглядеть КРАЙНЕ глупо от своих идей.
Ок, похоже хамить - это ваш фирменный стиль.
А по сути можете что-либо сказать? Очень много букв, но я так и не понял - вы уяснили разницу между девальвацией гривны в будущем и сейчас?
Предлагаю — сначала усвоить материал, а потом дискуссия.
а то как то не интересно.
Хамить — это называть человека с опытом и образованием неучу, который, как в музыке — ноту ДО от ноты СИ не отличает — ляпнуть что денег можно напечатать сколь угодно — а потом говорить — ну это вот в теории… ууууу
И я не преподаватель потому могу себе позволить и послать по простому, хотя я этого и не делал — куча ответов тоже внизу.
А потом удивляетесь определению «малыш».
А потом обиды что я считаюсь надменным и считаю некоторых глупее чем они кажутся на самом деле.
============
Отвечаю. все таки. Выпуск денег под овгз - эмиссия с процентами - приведет к неминуемой девальвации и сейчас и в будущем.
То что сейчас ревал в 2019 - праздник оплачен за счет курсовых потерь экспорта и трудовых мигрантов. Но это не все.
Долгие сроки овгз - это бомба под фундамент остатков экономики.
А поскольку никто себе в убыток работать не будет, то сможем увидеть и дальнейшее снижении реального сектора - то что мы увидели в декабре по результату - будет иметь более пагубные последствия - и мы их увидим уже в первом полугодии.
==============
КАК ВАМ ТАКОЙ РАЗВЕРНУТЫЙ И КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ???
Заходит???
30 января 2020, 14:12
#
AAAA2000, я эти капсированные истерики невнятно написанные читать не буду.
=================
Вот Вам и все ответы.
И весь «кругозор» состоящий из «вида за окном»
И ВЫ еще будете говорить за хамство неуцтво невежество и прочее???
Здесь уже быдлоцтвом попахивает.
2. То что сейчас ревал в 2019 - праздник оплачен за счет курсовых потерь экспорта и трудовых мигрантов. - при девале плохо импортерам и обычным гражданам, при ревале экспортерам и эмигрантам это хорошо известно. Только нужно еще доказать, что именно ревал с 27 до 24-25 так критичен и прямо все начнет падать. Временно падение и постоянное падения сильно разные вещи.
3. Долгие сроки овгз - это бомба под фундамент остатков экономики. - голословное эмоциональное утверждение. Исходя из теории финансов, чем дольше срок погашения обязательств субьекта тем устойчивее его финансы, а чем короче обязательства тем больше риск нерефинансирования их и соответственно дефолт по обязательствам.
4. А поскольку никто себе в убыток работать не будет, то сможем увидеть и дальнейшее снижении реального сектора - то что мы увидели в декабре по результату - будет иметь более пагубные последствия - и мы их увидим уже в первом полугодии. - в хозяйственной деятельности убыток имеет совершенно разные причины и приводит соответственно к разным последствиям. Так как есть понятие операционный и неоперационный убыток.
Второй момент - это ситуациия когда с/с ниже цены реализации. Но в данном случае если ревальвация уменьшила доходы, то и расходы тоже, за счет импортной составляющей сырья. Естественно доход в целом уменьшился, но считать, что это критично и ужастно прямо так без расчетов нельзя. Например в агроотрасли ретубельность от 30%, а реально под 50%, если она снизится до, это еще не значит, что отрасли плохо. Никто низ аграриев не жаловался, когда в 2015 они получили маржу в 70-80% из-за того, что сейлись по 12, а продавали по 24.
Текущая ситуация с курсом - Вам в доказательство. Спекуляции - чистой воды. Или у нас обвал экономики в январе был? А в декабре - подъем?
2. То что сейчас ревал в 2019 - праздник оплачен за счет курсовых потерь экспорта и трудовых мигрантов. - при девале плохо импортерам и обычным гражданам, при ревале экспортерам и эмигрантам это хорошо известно. Только нужно еще доказать, что именно ревал с 27 до 24-25 так критичен и прямо все начнет падать. Временно падение и постоянное падения сильно разные вещи.
#ля, мы что в суде? не с 27 до 24-25, а с 27 до 23. Потому как аграриям ОСЕНЬЮ кредиты возвращать нужно - от продажи на полученную выручку доллар покупая. Вы вообще Валянок!? Это же очевидно УЖЕ ПО ФАКТУ!
Звиздец Вы, философ!
3. Долгие - голословное эмоциональное утверждение. Исходя из теории финансов, чем дольше срок погашения обязательств субьекта тем устойчивее его финансы, а чем короче обязательства тем больше риск нерефинансирования их и соответственно дефолт по обязательствам.
Ну как - по факту с 23,5 до 25,5 за месяц - НЕ ГОЛОСЛОВНО? Заход по 27, выход по 25. И проценты нужно погасить!
Да я смотрю ВЫ еще и в бухучете спец!!! Это, видимо, я зря тут в финдиректорах штаны последние протираю сижу!
Вы только аграриям такое не пишите и не говорите - а то они не просто побьют, они Вас - отп##ят.
Последний пример.
Представьте, что сосед посадил редиску. 100 шт. Выросла. А ВЫ пришли и 20-30 затоптали. И говорите соседу - ну мол ничего страшного, 70-80 шт. тоже хорошо. Типа ж не в убитке. Это если бы вообще ничего не взошло - тогда да.
ГЛУ-ПЕНЬ-КИЙ! )))
УчиТЕ мат часть!
Второй момент - это ситуациия когда с/с ниже цены реализации. Но в данном случае если ревальвация уменьшила доходы, то и расходы тоже, за счет импортной составляющей сырья. Естественно доход в целом уменьшился, но считать, что это критично и ужастно прямо так без расчетов нельзя.
Андрей, только Вы ВАся - без обид!
На «входе», весной, аграрий вложил лям долларов по 27.
А на «выходе» заработал там примером два ляма долларов продав урожай (ЭТО ПРИ УСЛОВИИ ЧТО ОН БЫЛ!!!) по 23.
Разницу в гривнах ПОСЧИТАЕТЕ УВАЖАЕМЫЙ НЕУЧ!!
И так - на каждом вложенном ДОЛЛАРЕ!
А теперь представим - НЕ ДАЙ БОГ - ЧТО НЕУРОЖАЙ! И продал аграрий только на лям долларов. С математикой у меня все норм??? И там и там лям!? НЕ так ли??
ПОСЧИТАЕТЕ??? ТРИЖДЫ НЕУЧ!!!
Я прекращаю общение. Оно бесполезно. У вас отсутствуют знания и присутствуют признаки неврастении, а также снобизм и глупейший апломб.
Ибо у ВАС - либо «процессора» не хватает (только на одни псевдоопределения), либо жимает что то другое признать очевидное ))) ЛОЛ!!!
"AAAA2000
31 января 2020, 14:26"
Так, в даному випадку при ревальвації аграрії як і експортери втратили частину прибутку. Але дохідність даного бізнесу значно перевищує дані втрати, тому говорити про те що вони нещасні і від ревальвації збанкрутують - то не об"єктивно.
Нехай дані витрати (точніше недоотримані доходи) перекриють отриманими прибутками, які вони отримали в 2014-15, коли до цього починали посівні при курсах, що були значно нижчі ніж курс на момент реалізації урожаю.:)
І будь-ласка, менше емоцій і більше суті.
Я розумію що ваш дохід як експортера чи сільхозвиробника від цього трішки постраждав, але таке життя - десь віграв а десь втратиш:)
то не мій коментар, по перше.
я не сх виробник і не експортер, по друге
і чого це експортери повинні втрачати на примхах нбу, а аграріїї тим паче - яких у всих країнах нормальних підтримують, але гноблять тільки у нас.
-----------------
тож, шановний, Ви спочатку с\г-вом позаймайтеся, а потім подібні дурниці пишіть. ок. ))
Ви десь державне кредитування чи підтримку на державному рівні аграріям бачили? я не про агрохолдинги і не про групи впливу. про реальних фермерів-виробників. За що вони сіють-збирають? правильно - за кредити банків і відтермінування платежів за поставки. Тому нічого вказувати як і кому розпоряджатися їх заробленим хлібом, а тим паче - так нахабно влазити до їх кишень які формують левову частку економіки країни. крапка.
Ще раз, якщо з першого разу не дійшло:
Нехай дані витрати (точніше недоотримані доходи) перекриють отриманими прибутками, які вони отримали в 2014-15, коли до цього починали посівні при курсах, що були значно нижчі ніж курс на момент реалізації урожаю.:)
Чи ви вважаєте що ринковий курс має бути незмінним без коливань?
При цьому мені перед тим як коментарі писати радите позайматися даним напрямком діяльності.
То може варто з себе почати, і перш ніж всяку дурню писати - позайматися СХ виробництвом?
Від ваших коментарів якийсь когнитивний дисонанс виникає.
Тут вам потрібно визначатися - чи труси надіти, чи хрестик зняти:)
------------------
До чого тут курс, по перше?
20% - це «коливання»?
Семипольну сівозміну від десятипольної відрізняю і собівартість будь якого виду сг продукції можу на пальцях порахувати. І ще багато багато чого. А ВИ?
Тому якщо ВИ мені тут щось за сг сферу можете «задвинути» - можу подискутувати.
Тому від ВАШИХ тупих насмішок приниження тільки для ВАС.
А щодо дисонансу - то до профільного лікаря
«??? а тут не зрозумів суті?» - це звернення на Ви?
Я — не зрозумів.
Дурень думкою багатіє. )
То ви самі до себе зверталися і ставили питання собі на загальному ресурсі? (??? а тут не зрозумів суті?)
Я розумію що інколи вам хочеться поспілкуватися з розумною людиною, але звертаючись до себе особисто ви таку не знайдете:)
Ви кумедний у висловлюваннях.
Я радий що вам сподобалося.
"Думайте так і надалі. Я ВАМ не забороняю. Дурень думкою багатіє. ) Це мій коментар щодо неї.
В не перекручуйте. )))
хороший раздражитель для россии.
(не сожгите свои «процессоры», если они у Вас конечно есть. Без обид)
============
ОТветы ВАШИ???
2. Где ДЕВАЛЬВАЦИЯ которая (по идее) должна бы была свести на нет??? -
2. Я не писал, что сейчас должна быть девальвация,
1. а с чем он останется в итоге??? -
то есть у него бесконечный объем гривны
=======================
Предположим - АКЦЕНТИРУЮ ВНИМАНИЕ - ПРЕДПОЛОЖИМ
что я согласился с ВАШЕЙ архиглупой точкой зрения.
БЕСКОНЕЧНЫЙ объем гривны ведет к ее обесцениванию по отношению к стоимости товаров - ИНФЛЯЦИИ - а у НАС ее походу НЕТ - она СНИЗИЛАСЬ по информации Министерства финансов.
БЕСКОНЕЧНЫЙ объем гривны ведет к ее обесцениванию по отношению к других валютам ДЕВАЛЬВАЦИИ - а у нас жесткая РЕВАЛЬВАЦИЯ.
=======================
Обьсняю НА ПАЛЬЦАХ - это вот как сейчас - зима, а снега нет - это хорошо или плохо и чем это грозит!?
Или когда при минусовой температуре - вода не замерзает - а разве такое может быть!?
ПО аналогии с нашей экономикой - может. Ответить КАК?
Цитата:
НБУ в соответствии с Законом Украины «О Национальном банке Украины» является центральным банком Украины, особым центральным органом государственного управления, монопольно осуществляет эмиссию национальной валюты и организовывает её обращение...
В текущей КОНКРЕТНОЙ ситуации, НБУ просто эмитирует гривну и запускает ее в экономику.
Далее: НЕ всегда эмиссия приводит к раскручиванию инфляции, при росте экономики, а экономика растет уже 3 года, определенная эмиссия НЕОБХОДИМА, потому что денег в экономике не хватает для поддержания роста.
Учите экономику!
ВЫ же сами свои мысли озвучиваете! Я же ВАС не бараном или кем то еще обозвал. Поэтому хамства - никакого.
У ВАС НАИВНОЕ понимание, с нормальной реальностью НИКАКОГО соответствия не имеющее.
МНЕ? ВЫ? НА ПАЛЬЦАХ???
Да ВЫ — глупее чем я мог представить!
Глупенький мой — НЕ имеет у нас НБУ права делать эмиссию в любых объемах.
Погуглите и узбагоитесь уже.
Это раз.
В текущей КОНКРЕТНОЙ ситуации, НБУ просто эмитирует гривну и запускает ее в экономику.
Он не выпускает ее!!! ОН выпускает ее ЧЕРЕЗ ОВГЗ. В обход запрета (обязательства) и под вклад в гособлигации ФРС.
Изъяв, перед этим, из оборота — почитайте соотв. информацию об уменьшении денежной массы
(а думаете почему у народа не за что дешевый бакс покупать)
И последнее — если ВЫ не перестанете хамить (Вы свои «знания» никаким образом не подтвердили), то рискуете быть посланным.
БЕЗ ОБИД. Говорю ВАМ как кандидат экон. наук, в последний раз.
Выслушивать от неучей и малышей подобные высказни без подтверждения СВОИХ идей, а только тыканьем считаю оскорблением.
Сделаете порядок в своей голове.
Всех благ.
Если Вы не понимаете, что механизм выкупа валюты с межбанка - это есть механизм эмиссии. Выкуп на межбанке - это один из каналов эмиссии, такой же как рефинансирование банков и выкуп ОВГЗ. Если вы это не знаете, то никакой вы не к.э.н., а непонятно кто.
Вы даже не знаете финансы на уровне википедии: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%96%D1%8F_(%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%96%D0%BA%D0%B0)
«Если Вы не понимаете, что механизм выкупа валюты с межбанка - это есть механизм эмиссии.»
Ты и читать то мои комменты - не читаешь! )))
В текущей КОНКРЕТНОЙ ситуации, НБУ просто эмитирует гривну и запускает ее в экономику.
Он не выпускает ее!!! ОН выпускает ее ЧЕРЕЗ ОВГЗ.
А Вики, Андрей - да да, почитайте, полезно будет, информативно, но недоказабельно.
Могу ссылку на свои «печатания» скинуть. Они даже авторство имеют. )))
И чего это мне, нервничать? Я ведь от нехватки ума не страдаю. У меня другие проблемы.
Ну Вы понимаете, да? (или, наверное, не совсем) )))
Выкуп на межбанке - это именно эмиссия, потому что неважно купили потом на эти деньги ОВГЗ или на счет в банке положили, эмиссия уже пошла.
Момент эмиссии - это именно выкуп на МБ валюты. Если Вы это не понимаете, то вы не соображаете в финансах.
Ответов на ВАШИ вопросы - я так и не получил.
Да их и быть то не может.
Как и со всеми в данных ситуациях, когда у ВАС нет понимания, но ВЫ пытаетесь молоть чушь и выдавать это за откровение.
А есть банальная наука экономика. Попирание ее законом НИКОГО и НИ К ЧЕМУ ХОРОШЕМУ еще не приводило.
Честь имею!
===================
Акцент
«Важно отметить, что выпуск денег в оборот — это еще не эмиссия. Потому что при выпуске количество средств в обороте может не увеличиваться. Эмиссия же приводит к общему увеличению денежной массы. Если рост количества денег соответствует росту ВВП страны — это нормальный процесс. Если же »печатный станок« работает активнее, чем растет экономика, это, как правило, приводит к девальвации денег и в будущем — к финансовому кризису.»
==============================
Если ВЫ начитались об ЭТОМ в источниках - ВЫ - болван.
=========================
Эмиссия ПЕРВИЧНАЯ есть! С чего ВЫ вцепились что я говорю что ее нет!?
ЭМИССИЯ ТАКИХ МАСШТАБОВ НА ПРОЕДАНИЕ!!!
ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ???
Снимитесь с ручного тормоза! Ну в самом деле!
ССЫЛКИ - НИЖЕ!!!
У меня все. )))
Еще раз не идет никакого другого процесса, кроме финансирования обязательных расходов ЛЮБОГО государства как гос. дол и дефицит гос. бюджета.
Дефицит гос. бюджета в норме, это подтверждает вся статистика и вопросов нет ни у кого, кроме некоторых ущербных теоретиков зрады.
ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭТО НАБЛЮДАЕТЕ В УКРАИНЕ???
Нет. ВЫ сидите и умничаете!
«Шарик, ты балбес!»
безработица
https://minfin.com.ua/2020/01/20/40482345/
з/п
https://minfin.com.ua/2020/01/29/40585463/
Только тут нужно зайти сюда: ukrstat.gov.ua и немного покопаться в отчетах.
Ссылка - эфир «свободы слова» на ICTV.
«Промышленное производство в 3 квартале 2019 года обеспечило порядка 16% объема номинального ВВП, но его совокупный вклад в реальный рост экономики Украины был близким к нулю. Падение промышленного производства в некоторой мере обусловлено стремительной ревальвацией гривны и ростом производственных затрат на оплату труда», — указывается в свежем макроэкономическом обзоре Райффайзен Банк Аваль.
https://minfin.com.ua/2020/02/05/40645208/
По данным аналитиков «Экономического дискуссионного клуба», в 2019 году отечественные аграрии поставили на внешние рынки продукцию на $22,2 млрд. Если брать во внимание динамику официального курса, то курсовые потери составили $3,2 млрд. Чтобы сохранить уровень прибыли, свои потери они перекладывают на внутренних потребителей, банально увеличивая стоимость своей продукции.
https://minfin.com.ua/2020/02/05/40645208/
Так вот ТО что делает сейчас правительство и есть ВЫПУСК АССИГНАЦИЙ.
Бумажки для проедания. Но вот только мы не в царской России.
Да и ОВГЗ гарантированны имуществом государства.
« Смотрите статистику роста ВВП, там все есть. Или ссылку сбросить, если не в состоянии?»
Почитайте сначала ЧТО входит в ВАЛ ВВП!!!
А что создает РЕАЛЬНУЮ добавленную стоимость!
Или не осилите? Слабо???
================
Говорил одним, скажу и Вам - поучите кого то щи варить - прежде чем что то ляпнуть - почитайте и подумайте - трижды!
Я вот думаю, почему в экономике все не так как бы хотелось. Похоже, потому что у нас к.э.н. такого уровня, как вы.
НЕ заходит!!!
Читайте! ЧИтайте и читайте!
=============
НА досуге - подумать ВАм задание, падаван.
Службы такси - Убер, Шмубер, Бубер - они входят в статистику роста ВВП - ведь они сгенерировали объем услуг на миллионы, не так ли?
Где продукт, который они произвели???
Парикмахерские. Постригли миллионы на миллионы. Они тоже в статистике ВВП. Где продукт который они произвели?
И там и там - КАКУЮ ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ они при этом создали???
Заметьте - я не об АйТи!!!
======================
РОСТ экономики выражается в абсолютно ЧИСТОМ показателе ПРОИЗВОДСТВА коррелирующим с ПОКАЗАТЕЛЕМ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ.
НЕ МОЖЕТ расти производство при падающем количестве людей (или они тогда все производят высокотехнологичный С БОЛЬШОЙ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТЬЮ продукт - чего У НАС В УКРАИНЕ НЕТ).
БАНАЛЬНО!!!
Но если ВЫ возьмете ВВП, сминусуете стоимость сферы услуг, и скоррелируете на реальную цифру населения, ТО ОБНАРУЖИТЕ АБСОЛЮТНО ДРУГУЮ интерпретацию данного вопроса.
Рост сферы услуг - это следствие роста в других сферах. Потому что не бывает роста в услугах, если доходы падают и не растут. По пирамиде Маслоу, сначала поесть, согреться и одеться, а потом в кино идти.
Що виробляє Ліхтеншейн, Монако, Люксембург, ватикан і т.д.? Який рівень їхз економіки? Дорівнює нулю?:)
На економіку і її зростання впливає не тількі ріст виробництва товару, а не менший вплив має виробництво послуг! Послуга це теж товар, але не матеріальний, але його виробництво має також певну вартість, і далеко не меншу ніж виробництво самого товару.
Скажіть будь-ласка, який товар виробляють ІТшники? То по ІТ сфера не має впливу на економіку та економічний розвиток держави?
Ви, як фін директор, по вашій логіці простий паразит який особисто нічого не виробляє!:) ) )
Я Вам по всим країнам маю відповіді кожному особисто давати??? Монако? В Монако є економіка??? Перегляньте фільм про Монако. Художній. З непоганими акторами у головних ролях. І не меліть дурниць!
Кому потрібен фіндиректор, якщо не буде промвиробництва!?
АйТішники - я вже відповідав на це питання - формують ДОДАНУ ВАРТІСТЬ того продукту для ТІЄЇ країни звідки йде замовлення, а не для України! Оскільки кінцевий продукт буде використаний САМЕ ТАМ - банальщина - переклад наповнення для телефонів Сяомі - перекладачі-програмці наші, а ДОХІД ЧИЙ???
Дивно саме від ВАС - Andrey M - чути такі банальні речі та питання!
29 января 2020, 20:55
#
Хотя я знаю таких «проффесионалов» сбежали в 2014, для Вас экономика заканчивает на «домне и трубопрокатном стане», хотя в современном мире 100 айтишников производит услуг больше, чем крупный металлургический завод.
==================
В АЙТИ - конечным бенефециаром - выгодоприобретателем - является забугорный заказчик. Именно ОН сострижет ВСЮ ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ в итоге и получит ПРИБЫЛЬ.
ВЫ АБСОЛЮТНО НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ В ТОМ ЧТО ОТСТАИВАЕТЕ!!!
Штат сотрудников от 20 до 200 человек.
(я *** Вам всем на вопросы отвечать и парировать)
Штат сотрудников от 20 до 50 человек. В сфере сервиса этих компаний задействовано от 200-500 человек на страну до 24000 по всему миру! ЧТО СТОИТ ЭТОТ СЕРВИС БЕЗ ПРОИЗВОДСТВА???
(я задолбаюсь Вам всем на вопросы отвечать и парировать)
http://www.leister.com.ua/index.php?aux_page=aux1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Hilti
5 февраля 2020, 10:20
#«РОСТ экономики выражается в абсолютно ЧИСТОМ показателе ПРОИЗВОДСТВА коррелирующим с ПОКАЗАТЕЛЕМ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ.» - Дійсно, інколи краще мовчати ніж говорити.
-----------------------------------
Ну если ВЫ о себе - то я не спорю. )))
Показатель ВВП рассчитывается НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ, поэтому, если учесть 10 млн. отсутствующих и галопирующий демографический кризис в Украине - его ПОКАЗАТЕЛЬ нужно КОРРЕЛИРОВАТЬ на ЭТИ показатели!!!
Андрю! Так делается АНАЛИЗ!!! У нас! У профессионалов!
Хотя я знаю таких «проффесионалов» сбежали в 2014, для Вас экономика заканчивает на «домне и трубопрокатном стане», хотя в современном мире 100 айтишников производит услуг больше, чем крупный металлургический завод.
А ну расскажите, а что при снижении населения и росте ВВП, на дущу он не растет? Это что альтернативная математика уже?
вірте і надалі.
я вже задавав питання - почитайте, по таксі і іншим.
матимете що сказати - я з задоволенням почитаю - яку додану вартість створює сфера послуг???
Тільки конкретно! На пальцях! (з прикладами та цифрами!)
Ви хочете збудувати будинок. Його будівництвом будуть займатися будівельники що створять кінцевий продукт. Але на роботу їх буде везти сфера послуг - маршрутка, сфера послуг буде проектувати сам будинок перед тим як вони його почнуть будувати - архітектор, ну і т.д.
Так достатньо? Здається навіть для рівня 3 класу зрозуміло.
Прийдете з школи - почитайте і далі продовжуйте слиною на екран бризкати:)
Проектанти і створюють продукт - проекти!!! Ви в «програші» - неук! )))
І до моєї школи ВАМ, поки що, зась.
-------------------
Слина і екран - це не до мене. У мене все норм.
Доречі - ВАШ приклад - прямо в точку і будівництво і проектування - то до мене як раз!!! )))
Так, так - ВИ не те подумали - просто друга профільна освіта, Так, малий, таке буває у житті.
Ви хочете запитати який стаж? З 2008 року і по цей час )))
Ще питання?
Отже, ви самі собі протирічите.
Який великий стаж, аж з 2008 року:).
У мене тоді в підпорядкуванні вже було близько 100 людей:)
В школу, бігом в школу!:) ) )
Отже, ви самі собі протирічите."
------------------
Почитав. Посміявся. За таксі відповідь у студію (це аби я зовсім «капітулював»)
Мені шкодА Ваших підлеглих.
«Видать не многие вернулись с поля .....» )))
Продукт «готовий проект» самі думаю не здогадаєтеся де можна використати - сфер зо двадцять можу прикладів накидати на раз.
(ну от чого ж у таких недокерівників таке обмежене мислення. якщо це взагалі можна назвати мисленням)
------------------
Вітаю Вас. Вашого полку невігласів прибуло на 12 більше!
Вас за дюжину порахували. Згідно рівня IQ/
LOL. LOL. LOL.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C
Яке там керівництво Вам довірили!? Я би Вам віз з волами не довірив до керовніцтва! ))) Ганьба!
Если вы продолжите – рискуете быть привлечены по Ст. 120 Доведення до самогубства ККУ:
Доведення особи до самогубства або до замаху на самогубство, що є наслідком жорстокого з нею поводження, шантажу, систематичного приниження її людської гідності або систематичного протиправного примусу до дій, що суперечать її волі, схиляння до самогубства, а також інших дій, що сприяють вчиненню самогубства, - караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.
Но Вы же продолжите? ;)
В вашому паралельному всесвіті товаром лише є те, що можна перепродати?
Послуга є продуктом виробництва?
Вона продається?
Кошти за які вона реалізована можуть бути використані на купівлю наступного товару чи послуги?
Ви чули що буває матеріальна та нематеріальна форма виробництва?
Якщо так любите вікі, то ознайомтеся будь-ласка:
Суспільне виробництво — сукупна організована діяльність людей із перетворення речовин і сил природи з метою створення матеріальних і нематеріальних благ, необхідних для їх існування та розвитку. Традиційно складається з двох сфер:
матеріальне;
нематеріальне.
Матеріальне виробництво включає в себе галузі, які займаються виробництвом матеріальних благ і наданням матеріальних послуг (промисловість, сільське господарство, зв'язок, транспорт, побутове обслуговування тощо).
До нематеріального виробництва відносяться галузі, які займаються виробництвом духовних цінностей і наданням нематеріальних послуг (роздрібна торгівля, освіта, охорона здоров'я, мистецтво, культура і т. д.)
Понятный пример?
Саме тоді послуга стала повноцінним продуктом нематеріального виробництва.
Я скоріше обміняюсь, наприклад, послугою консультування по кредитному договору за стрижку, ніж проконсультую за 10 цеглин.:)
Але там людина пошуткувала (судячи з того що ви не зрозуміли що пошуткував - то все таки з юмором у вас не все так як здалося спочатку).
А от тим словом що зірочками міняють, можна назвати того, кого ви в зеркалі щодня бачите.
Не буду далі з вами сперечатися, бо прийдеться спускатися на ваш рівень, а там у вас досвід неперевершений:)
«Я просто плачу с этой переписки. )))» - я так понимаю - этот коммент адресован мне? ))
Так да. Там еще с одним персонажем-уникумом переписка внизу! )))
Но какой то умный из редакторов ее почистил. Хотя я терпеть не могу вырванные из контекста или недосказанные фразы или мысли.
--------------------------
У Вас дискуссия из категории - кто раньше появился курица или яйцо. Но здесь не за эволюцию в принципе разговор, а за эволюцию экономики и производства. И если бы Вы изучали ЭТУ тему и историю экономики и экономических теорий, то наверняка знали бы, что и Ваша «теория» имеет определенные корни. А также слышали бы за такие понятия как базис и надстройка в экономической науке.
Вы говорите с точки зрения ТЕКУЩЕГО момента. И потеряли СУТЬ с чего все начиналось! А начиналось с того что включает ВВП. И почему из роста его абсолютного показателя НЕЛЬЗЯ судить о росте экономики как таковом. А ЭТО следует из тех корней за которые я говорил.
Пример - в скажем средневековье - парикмахер не сделает стрижку а возница не окажет услугу перевозки пока индивидуум не заработает денег на оплату его услуг (ЗА МЕДИЦИНСКУЮ СФЕРУ ЛУЧШЕ ВООБЩЕ МОЛЧАТЬ).
По сему ВАША теория, как и теории других товариСТчей в истории экономических теорий о происхождении РЕАЛЬНОЙ добавленной стоимости не выдерживает критики.
Да, добавленная стоимость НЕКАЯ возникает в процессе предоставления услуг, потому как ВРОДЕ услуга это «товар», НО во первых - ПРОИЗВОДСТВО - ПЕРВИЧНО! Именно ТАМ создается ДС, а сфера услуг ВТОРИЧНА и призвана обслуживать сферу производства на всех ее этапах (стричь сотрудников и директоров, лечить их, готовить им и т.д. это если по простому), а ВО ВТОРЫХ сфера услуг НЕ МОЖЕТ соответствовать принципу абсолютного показателя формирования добавленной стоимости, где она соответствует .....
В сфере услуг ВЫЧЛЕНИТЬ ДС не предоставляется возможным. Попробуйте. может у Вас и получиться. И вперед за Нобелевской.
Службы Убер-Шмубер ИНВЕСТИРОВАЛИ некий нематериальный продукт(идею), база - авто - это инвестиция непосредственно водителей. Выручка (если она официальная) будет засчитана в рост ВВП в части прироста объема вала услуг в абсолютном показателе - грн. Так? Вроде ..... НО. Водителя обслуживают РАБОТАЮЩУЮ часть населения (преимущество подавляющее), а соответственно НАПРЯМУЮ зависят от сферы РЕАЛЬНОГО производства (я думаю объяснять почему безработный не будет пользоваться Убер не надо?)
Пример. Мария Ивановна, главбух, возит отчеты в налоговую и пользуется услугой такси 200 грн. Раньше она ездила на метро по 6 грн. Обе цифры относят на затраты и включают в себестоимость (Езп) на скажем производстве мебели. Таким образом эти цифры могут влиять на показатель (ДС) уменьшая или увеличивая его. Следовательно - хорошо идут дела у производства - Мария Ивановна будет ездить на такси и сфера такси будет приростать, а если плохо, то шеф купит ей проездной на метро и такси будет сосать чупа-чупс.
Поэтому НЕЛЬЗЯ называть формирующуюся стоимость услуг ЧИСТОЙ ДС, потому как не может она отражать РЕАЛЬНЫЙ показатель.
-----------------
Здесь «ляпали» за Монако. И показатель тамошнего ВВП.
Простота - спекулятивный капитал привозимый в данную экономику и рост сферы услуг на данном пятачке НЕЛЬЗЯ ни в коем случае называть классическим примером. Я бы называл его ситуативным и таким, который не
вообще говорит что с трактористами норм общается.
А здесь дискутируем с целым ДИРЕКТОРОМ у которого в подчинении больше или около 100 человек! )))
И «не заходит»! )))
Так ось, сфера послуг в ній має дуже і дуже великий вплив і без нематеріального виробництва країна не може бути успішною та економічно розвиненою!
Є реальний сектор, а є спекулятивний. Є сектор послуг.
Для НАШОЇ країни, для НАШОЇ економіки теза «без нематеріального виробництва країна не може бути успішною та економічно розвиненою» Є ПОМИЛКОВОЮ!
За ЩО І вЕли мову, як з Вами, так і з маргіналами паном SAndreyS со товаріщі! Вони, чи по модості, чи по недотумкуватості, я не знаю, вважають що айті-шмайті зроблять нам «кассу» і що на реальний сектор можна покласти з прибором — новітні Цукерберги нас витащат!
Так то НІ. НЕ можна! Не витащат! Чому? Відповідь БАНАЛЬНА — грубо — жерти хотітитимуть ВСІ і ЗАВЖДИ, а не нового айфона, на якого, доречі такий собі різновид металів також є потреба десь добувати.
Тому допоки не винайдуть як з гівна зліпити кулю — а саме — як замінити буханець хліба на столі на штучне зерно — правда у вигляді економічної бази яку я відстоюю і яка працює по всій земній кулі з незначними відхиленнями на деякі інші моделі розвитку економік (але загального підходу це НЕ ЗМІНЮЄ), буде існувати.
Первинне — сектор реального виробництва. Все інше — «підтягнеться» автоматом за ним. Це якщо примітивно і коротко.
Якось так.
Скажім так - я харашьо зарабатіваю, а Ві, шьо, такі да?
попробуйте
Более того, они мне и отвечают без мата, как это ни удивительно...
это не сложно. Практика просто нужна...
а я говорю трактористам-новаторам за экономику и процессы объяснять ))
Я пошел в магаз. А ВЫ - учите, учите и учите!!!
===================
Экономика Украины — 49-я в мире по размеру ВВП по ППС — 390 млрд долларов (оценка МВФ за 2018 год). По ВВП по ППС на душу населения Украина на 2018 год занимает предпоследнее место среди стран Европы, опережая только Молдавию, и 111-е место в мире.[19] Основу украинской экономики составляют многоотраслевая промышленность, сельское хозяйство и сфера услуг.
=======================
Вы состоите из сплошных противоречий САМИ СЕБЕ!
Так сфера производства для сферы услуг или наоборот??? )ЛОЛ!
===================
ВАШЕ???
« ну конечно, не нужно считать сферу услуг (в параллельной вселенной). Особенно учитывая то, что сфера услуг основа многих экономик, там где зарплаты раз в 5-10 выше чем в Украине. Как они на ней выживают.»
===================
Так что за основу то берем??? Ептеть!!!
И кто ВАМ сказал что у нас сфера услуг растет??? Ну открыли примером, Убер - что и кто вложился в экономику? Открыли доставку Глово - что инвестировали??? Можно продолжать - все однотипно!
КАКОЙ продукт и КАКОЙ ДОБАВЛЕННОЙ стоимости они создают???
Пять раз спрашиваю - ни одного разу не ответили!!!
Я отвечаю на ВАШИ выпады РАНЬШЕ чем ВЫ их генерируете
========================
А ну конечно, не нужно считать сферу услуг (в параллельной вселенной). Особенно учитывая то, что сфера услуг основа многих экономик, там где зарплаты раз в 5-10 выше чем в Украине. Как они на ней выживают.
============================
Почитайте. Говорю пятый раз. Из чего состоит показатель РЕАЛЬНОГО РОСТА экономики. а не придумывайте, как наши правители - крутят перед носом, как цыган солнцем и показывают КАРТИНКУ прекрасной жизни.
И это правильно.
НО — показателем АБСОЛЮТНЫМ роста экономики показатель роста ВВП назвать НЕЛЬЗЯ!
====================
ПРИМЕР. Свежий. 2019 год. Прирост у аграриев скажем 20% при курсе 23 за проданную там пшеницу. Хороший показатель? А при курсе, скажем, в 27,5 какой бы он был — ВЫ же любите, эбы да кабы (а курс 27 был РЕАЛЬНЫМ, не так ли, еще весной!?)
Вопрос — какая величина прироста была бы при курсе 27,5? Как он был бы сопоставим с текущим?
Отвечаю — потому что от Вас хрен дождешься — прирост под 50% и таким образом имеем недополученную прибыль, то есть НЕ чистые убытки — а это НЕ инвестиции(покупки техники, новых технологий и т.д.), а это НЕ дополученные налоги, НЕ доуплаченные ЗП и так далее.
Так что — полученные данные — и такие как показатель ВВП — нужно еще уметь анализировать и правильно интерпретировать!
Но это не о Вас. Без обид.
==================
В АЙТИ - конечным бенефециаром - выгодоприобретателем - является забугорный заказчик. Именно ОН сострижет ВСЮ ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ в итоге и получит ПРИБЫЛЬ.
ВЫ АБСОЛЮТНО НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ В ТОМ ЧТО ОТСТАИВАЕТЕ!!!
============================
Я СКАЗАЛ БУКВАЛЬНО СЛЕДУЮЩЕЕ -
Показатель ВВП рассчитывается НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ, поэтому, если учесть 10 млн. отсутствующих и галопирующий демографический кризис в Украине - его ПОКАЗАТЕЛЬ нужно КОРРЕЛИРОВАТЬ на ЭТИ показатели!!!
ВЫ знаете эту цифру?
Лично я - нет?
Вы на них ответили???
Нет. Как всегда.
КТО и за какие деньги будет ездить на такси, если не будет производства!?
В странах третьего(так называемого) мира - тоже есть такси. И в США - оно тоже есть.
Сравнительный анализ, надеюсь, сделаете сами.
===================
ЗАПОМНИТЕ - сфера услуг ВСЕГДА призвана обслуживать сферу ПРОИЗВОДСТВА!
И не может ОПЕРЕЖАТЬ ЕЕ в развитии!
РАЗВИТИЕ сферы УСЛУГ - ПОКАЗАТЕЛЬ развития сферы ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКИ в принципе.
Достаточно вспомнить КАК была развита сфера услуг при СССР. Не? Вы не в курсе? Спросите!
29 января 2020, 16:19 +45
1. НБУ эмитирует гривну, то есть у него бесконечный объем гривны, чтобы рассчитаться за доллар на межбанке.
У НБУ резервы за 2019 год выросли на 4,5 млрд. долл., что даже больше, чем внесли за год нерезиденты. То есть доллар есть.
https://bank.gov.ua/markets/international-reserves-allinfo/dynamics
2. Я не писал, что сейчас должна быть девальвация, на писал, цитирую: «Но если будет большой кризис, то возможно, что сначала гривна девальвирует уменьшив обязательства в валюте.» Если девальвации не будет, то не будет и кризиса, а значит мы просто легко возьмем новые долги вместо предыдущих. Про девальвацию, я написал исключительно в смысле, что она уменьшит долги, а не увеличит, что позитив, по сравнению с долгами в валюте.
3. Проценты на погашение ежегодно закладывают в бюджет. Какие проблемы?
Это не новое и делается каждый год. И это работает, долги и проценты погашаются. Я не понимаю, что вас в этом смущает, если это работает, уже много лет. Это же не новое.
То есть доллар есть.
https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/2859763-nbu-rozkriv-strukturu-miznarodnih-rezerviv-ukraini.html
ТО ЕСТЬ ДОЛЛАРА НЕТ. ЕСТЬ АКЦИИ, доходность по которым -
https://minfin.com.ua/ua/2019/06/08/38015859/
По второму пункту - уууу - Я не писал, что сейчас должна быть девальвация, Но если будет большой кризис, то возможно, Если девальвации не будет, то не будет и кризиса, просто легко возьмем новые долги вместо предыдущих
ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ. НЕ БОлее.
3.Проценты на погашение ежегодно закладывают в бюджет. Какие проблемы? -
SAndreyS
29 января 2020, 17:50
#
Https://ura-inform.com/ru/economics/2020/01/20/nbu-v-pjat-raz-uvelichil-obemy-emissii-grivny-danilishin
МЛЯ, ВАША ССЫЛКА???
Информация из ВАШЕЙ ССЫЛКИ
Цифры впечатляют, особенно когда понимаешь, что 70 миллиардов гривен было эмитировано только за один декабрь 2019 года, - пояснил Данилишин, напомнив, что в 2016-2018 годы через канал выкупа валюты на межбанковском валютном рынке было эмитировано в 40 миллиардов гривен в год. В последние раз такие значительные объемы эмиссии НБУ осуществлял в 2014 году через выкуп ОВГЗ, - подчеркнул Данилишин.
Источник
=====================
===============
Таким образом, формирование общих резервов капитала по результатам 2019 ............ что уменьшит объем прибыли к распределению в государственный бюджет Украины на соответствующую сумму, - резюмировал Данилишин.
Источник
================================
ВАШЕ - 3.Проценты на погашение ежегодно закладывают в бюджет. Какие проблемы? -
ОТВЕТ - что уменьшит объем прибыли к распределению в государственный бюджет Украины на соответствующую сумму,
РЕЗЮМЕ - НЕ БУДЕТ ЧЕМ ПОГАШАТЬ!!!
https://nv.ua/biz/experts/vvp-i-rezultaty-perepisi-prodvinut-li-stranu-v-reytingah-novosti-ukrainy-50066427.html
SAndreyS
29 января 2020, 16:19 +45
1. НБУ эмитирует гривну, то есть у него бесконечный объем гривны, чтобы рассчитаться за доллар на межбанке.
У НБУ резервы за 2019 год выросли на 4,5 млрд. долл., что даже больше, чем внесли за год нерезиденты. То есть доллар есть.
https://bank.gov.ua/markets/international-reserves-allinfo/dynamics
2. Я не писал, что сейчас должна быть девальвация, на писал, цитирую: «Но если будет большой кризис, то возможно, что сначала гривна девальвирует уменьшив обязательства в валюте.» Если девальвации не будет, то не будет и кризиса, а значит мы просто легко возьмем новые долги вместо предыдущих. Про девальвацию, я написал исключительно в смысле, что она уменьшит долги, а не увеличит, что позитив, по сравнению с долгами в валюте.
3. Проценты на погашение ежегодно закладывают в бюджет. Какие проблемы?
Это не новое и делается каждый год. И это работает, долги и проценты погашаются. Я не понимаю, что вас в этом смущает, если это работает, уже много лет. Это же не новое.
ОТВЕТЫ ЕСЛИ БЫ ВЫ (и сотоварищи в количестве 45=) БОЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЛИ САЙТ МИНФИН
То есть доллар есть.
https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/2859763-nbu-rozkriv-strukturu-miznarodnih-rezerviv-ukraini.html
ТО ЕСТЬ ДОЛЛАРА НЕТ. ЕСТЬ АКЦИИ, доходность по которым -
https://minfin.com.ua/ua/2019/06/08/38015859/
По второму пункту - уууу - Я не писал, что сейчас должна быть девальвация, Но если будет большой кризис, то возможно, Если девальвации не будет, то не будет и кризиса, просто легко возьмем новые долги вместо предыдущих
ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ. НЕ БОлее.
3.Проценты на погашение ежегодно закладывают в бюджет. Какие проблемы? -
SAndreyS
29 января 2020, 17:50
#
Https://ura-inform.com/ru/economics/2020/01/20/nbu-v-pjat-raz-uvelichil-obemy-emissii-grivny-danilishin
МЛЯ, ВАША ССЫЛКА???
Информация из ВАШЕЙ ССЫЛКИ
Цифры впечатляют, особенно когда понимаешь, что 70 миллиардов гривен было эмитировано только за один декабрь 2019 года, - пояснил Данилишин, напомнив, что в 2016-2018 годы через канал выкупа валюты на межбанковском валютном рынке было эмитировано в 40 миллиардов гривен в год. В последние раз такие значительные объемы эмиссии НБУ осуществлял в 2014 году через выкуп ОВГЗ, - подчеркнул Данилишин.