Залог за бывшего замглавы Национального банка Украины Александра Писарука внесет Райффайзен Банк Аваль, главой правления которого он является. Об этом говорится в сообщении пресс-служба банка.
15 ноября 2019, 12:58
Читати українською
Райффайзен Банк Аваль внесет залог за Писарука
Что говорят в банке
-
Банк выполнит все необходимые действия по внесению залога согласно требованию Высшего антикоррупционного суда.
-
«Писарук будет и в дальнейшем работать в должности главы правления Райффайзен Банка Аваль», — отметил глава набсовета банка Мартин Грюлль.
Отметим, Специализированная антикоррупционная прокуратура настаивала на содержании под стражей с альтернативой внесения залога в 30 млн гривен, однако суд отпустил Писарука под залог в размере 5 млн гривен.
В чем обвиняют Писарука
- По версии следствия, Писарук помог владельцу ВиЭйБи Банка Олегу Бахматюку получить 1,2 млрд грн кредита под залог имущества. При этом стоимость имущества при оценке завысили до 1,8 млрд грн при реальной его стоимости 72,62 млн грн.
- Писарук якобы задействовал главное управление НБУ по Киеву и области, которым на тот момент руководил член Совета НБУ Николай Каленский.
Читайте также: Суд отправил члена Совета НБУ под домашний арест
- Каленского обвиняют в том, что он согласился выдать кредит, хотя якобы знал, что оценка имущества завышена. Известно, что деньги, полученные от НБУ, выводились из банка, в том числе на «мертвых душ», считает следствие.
Сам Писарук заявил следствию, что все процедуры по выдаче стабилизационного кредита VAB Банку были проведены с полным соблюдением законодательства.
Кого еще обвиняют
-
11 ноября НАБУ заявило о задержании 8 человек по подозрению в завладении 1,2 млрд грн стабилизационного кредита, предоставленного Нацбанком в 2014 году ПАО «Виэйби Банк».
Читайте также: Официально от НАБУ: Задержаны бывшие и действующие должностные лица НБУ и VAB Банка
- Среди подозреваемых – бывший первый заместитель председателя НБУ Александр Писарук, бывший директор Генерального департамента банковского надзора; бывший в.о. начальника управления НБУ по г. Киеву и Киевской области, также бывшие чиновники ВиЭйБи Банка: председатель набсовета, заместитель председателя правления банка и трое должностных лиц частных компаний, связанных с бенефициарными владельцами ВиЭйБи Банка.
Читайте также: Гонтарева назвала «террором» задержание ее бывшего заместителя
Источник:
Минфин
Комментарии - 10
Сарненский суд Ровенской области оштрафовал директора НАБУ Артема Сытника за коррупционное нарушение.
Директор НАБУ «забыл заплатить достаточно крупную сумму» за отдых на Ровенщине — Луценко.
«Когда чиновник получает любые услуги, а кто-то другой платит, например, 100 тыс. грн, то это называется неправомерная выгода. Господин Сытник должен был бы это показать в декларации как подарок, или же лучше заплатить самому», — говорил Луценко.
Как отмечается, Сытнику присудили штраф в размере 200 необлагаемых минимумов (3400 грн).
Источник: https://tsn.ua/ru/ukrayina/sud-vypisal-sitniku-shtraf-za-elitnyy-otdyh-na-rovenschine-1406859.html
После вранья по вопросу оплаченного посторонними лицами отдыха его семьи — верить Сытнику нет никакого смысла…
Досудебное расследование в уголовном производстве проводит Территориальное управление ГБР в Киеве. Дело возбуждено по факту составления возможно заведомо ложного заключения судебным экспертом по вероятным вмешательствам детективов НАБУ в уголовном производстве НАБУ по делу Писарука-Бахматюка. Такое правонарушение квалифицируется по ст.384 ч.2 Уголовного кодекса как заведомо ложное заключение эксперта во время досудебного следствия. Такие действия, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения или защиты, а также совершенные из корыстных побуждений, наказываются исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
В деле о рефинансировании ВиЭйБи банка НАБУ обвиняло экс-руководство банка в якобы неправдивой оценке залогового имущества в 1,8 млрд грн. И хотя уже были официальные выводы экспертиз, подтверждающие правильность оценки стоимости, от Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции Украины и Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз, следствие НАБУ их проигнорировало и, наоборот, ссылалось на еще одну, свою экспертизу.
- публичные аресты высокопоставленных сотрудников НБУ (пипл хавает на ура)
- уголовные дела против олигархов , в данном случае против Бахматюка (пипл рукоплещет. рейтинг Зеленского опять растёт)
- дискредитация как бывшего так действующего руководства НБУ (череда уголовных дел против топ-менеджеров НБУ даже по надуманным предлогам даёт откровенно ясный сигнал судам положительно решать вопросы по искам Коломойского и в пользу Коломойского ).
Сейчас сложно сказать - НАБУшники сами додумались до такой глупости или их кто-то надоумил и материально простимулировал...
Но факт на лицо - фальсификация экспертного заключения, на основании которого построен весь массив обвинений по этому уголовному делу...
Против детективов НАБУ открыли уголовное производство из-за ложного заключения эксперта!
.