МВФ внимательно следит за развитием ситуации с Приватбанком и хочет быть уверен, что не будет ревизии реализованной реформы банковского сектора и что деньги налогоплательщиков, потраченные на его очистку, будут возвращены. Об этом написала заместитель председателя Нацбанка Екатерина Рожкова на своей странице в Facebook.
14 октября 2019, 11:11
Читати українською
МВФ внимательно следит за развитием ситуации с Приватбанком — Рожкова
Что известно
- Неопределенность дальнейшей судьбы Приватбанка не закрыла двери для договоренностей с МВФ о новой программе сотрудничества.
«Диалог с МВФ продолжается, и будет продолжаться дальше — уже вскоре мощная команда правительства и НБУ поедет в Вашингтон для участия в ежегодных встречах МВФ и Всемирного банка, где состоится новый раунд переговоров с Фондом. Сейчас продолжается подготовительный процесс к этой поездке», — написала Рожкова.
По ее словам, МВФ внимательно следит за развитием ситуации с Приватбанком.
Читайте также: Данилюк: МВФ озвучил Зеленскому обеспокоенность делом Приватбанка
«Но — и это важно — МВФ внимательно следит за развитием ситуации с Приватбанком и хочет быть уверен, что не будет ревизии реализованной реформы банковского сектора и что деньги налогоплательщиков, потраченные на его очистку, будут возвращены. А это — и о реформе судов, и о верховентсве права, и об уважении к независимости НБУ принимать решение в отношении банков, необходимые для обеспечения финансовой стабильности», — отмечает заместитель председателя НБУ.
Рожкова отметила, что то, что произойдет дальше с Приватбанком, будет для Фонда (как и для остального мира) показательным свидетельством, какое будущее ждет Украину при новой власти, — то, где в приоритете интересы обычных украинцев, или то, где отстаиваются интересы олигархов.
Предыстория
-
26 сентября миссия МВФ завершила работу в Киеве.
-
По словам Гончарука, глава миссии Рон ван Роден позитивно оценил достигнутые показатели Украиной, однако стороны пока не договорилась о новой программе сотрудничества, и переговоры находятся «в активной фазе».
-
Причин, почему не удалось достичь окончательных договоренностей с МВФ, несколько: угроза независимости НБУ, перспективы развития ситуации с Приватбанком, отношение правительства относительно ожидаемой с 1 мая 2020 года либерализации цены на газ, неопределенность с бюджетом на 2020 год.
-
Коломойский и подконтрольная ему кипрская компания Triantal Investments требуют признать недействительным договор купли-продажи банка между Министерством финансов и бывшими акционерами Привата в процессе национализации.
-
На момент национализации Коломойскому принадлежало 41,7% от общего количества выпущенных акций, а Triantal Investments — 16,6%.
Читайте также: Кто получит Приватбанк
-
В апреле, между первым и вторым туром выборов президента Украины, Окружной админсуд Киева отменил национализацию, признав договор «недействительным». НБУ, Минфин и Приватбанк подали апелляции на это решение. Параллельно Печерский райсуд Киева разорвал договор личного поручительства Коломойского по кредитам рефинансирования Привата.
-
Коломойский заявлял, что не хочет возвращать Приватбанк, но претендует на денежную компенсацию в $2 млрд. Позже он потребовал назад акции банка.
-
На форуме YES Коломойский рассказал, что у него есть ряд требований относительно Приватбанка: отозвать обвинение и наказать «ответственных за национализацию», вернуть ему $2 млрд, которые он считает своими, или мировое соглашение, что включает в себя «правовую оценку» национализации.
-
Судебные процессы по Приватбанку проходят в Украине, Европе (Лондон, Женева, Кипр) и США. Кроме Приватбанка, с Коломойским и Боголюбовым судится Нацбанк и Минфин.
Источник:
Минфин
Комментарии - 39
а мы все кредитуемся и кредитуемся, и весь сыр бор на этом построен.
НДФЛ в РФ 13% - Украина -18%
ндс в рф только в прошлом году увеличился до 20%, и то там так не зарабатывают как у нас на схемах с этим НДС, доколе это будет продолжатся?
где там ЗЕбры, подскажите, когда будет глобальная приватизация ? или хотябы ОТМЕНА НДС - дала бы такой толчок мелкому бизнесу...
Так что давайте, обсасывать тему кредитования очередного, Беню, свиту его , и.т.п... еще давайте снова языковой вопрос там по ДАМБАСУ еще что-то, будет снова сцыкать в глаза хайпом людям, при этом ничего не делая
- Ведем непримиримую борьбу с казнокрадством. Вот, например, сегодня узнали, что один из министров опять стыбзил 10 лямов зелени.
- Ну и?
- Наказали - я лично отвесил ему увесистый щелбан прямо на заседании правительства!
- Это за 10 миллионов из бюджета?
- Понимаете, тут главное – неотвратимость наказания!
А за счет чего будут компенсироваться потери бюджета при отмене ндс?
Сначала отдать долги, а потом уже кардинально снижать ставки, уменьшать налоги и т.д.
П.С - пока мы будем отдавать вечные долги, то молодого и трудоспособного населения уже не останется.
Я думаю у Вас слишком пессимистическое настроение. Дайте время.
Получится или нет посмотрим.
И ему достаточно того, чтобы правительство просто не влияло на решения судей.
Или национализацию провели настолько криво, что ни один судья не может признать это действо законным и всё на что было способно прошлое правительство так это оттягивать рассмотрение дела в судах.
Теперішня влада на мою думку намагаєтсья всіма способами показати, що вона взагалі не причетна до справи з Приватбанком та на має на суд впливу навіть при натяках МВФ що траншу не буде без рішення на користь України в справі Приватбанку.
І саме тому зе-влада зустрічалася на Банковій з Коломойський в присутності Богдана?
І потім всі в один голос почали заливати 73% у вуха про потребу «вирішити» питання з Приватом? Чому шахрай і біглий олігарх який вкрав 5,5 млрд баксів на Банковій а не у в"язниці?
Пока что вижу шаги только в интересах украинцев...
Полоненими ми обмінювалися - неодноразово.. Про корупціонерів - не смішно. Головний корупціонер і шахрай Коломойський при владі.. Як і інші олігархи з якими Зеленський обіцяв покінчити - дуже добре себе почувають в Україні..
Неприкосновенность с депутатов - мне лично и любому рядовому украинцу никаких профитов не даёт и не вносит никакого импакта в нашу жизнь - это для кухонных разговоров подойдет из рядя « ЗЭ прийде - порядок наведе»
Кого там сняли с таможней ? - где цифры об увеличении отчислений с таможки ? - я опять таки не вижу, я вижу просто смену лиц - и захват власти. ( никого не осудили и не нашли лишних доходов, в казну ничего не вернулось опять таки, от тех же коррупционеров, Зе обещал что у него есть папки с делами для «посадки» и когда шла агитация он отходил от фамилий и т.п. - так Вова, где же те мифические папки с доказательствами ?
В Обл радах да? - опять тот же захват власти, посмотрим сколько новые сделают в областях и как наработают, возможно эти будут лучше - но этой не отменяет факта назначества от лица преЗЕдента.
я пока не увижу реформы в налоговом законодательстве об отмене НДС, или хотя бы понижении НДФЛ, ставки учетной - это все не реформы.
Мне сцикать в уши не нужно, я публика «выбаглива» - меня интересует благополучие а не какие-то там управленцы на местах. Экономика в 21 веке - это куда глобальнее вопрос для всех, чем смена лиц в Губернях.
Чтобы отменить НДС надо в первую очередь привести в порядок розницу,
т.е. ввести тотальное использование РРО. Что как раз сейчас и делают...
Если сейчас убрать НДС - весь рынок уйдет в тень, большинство продаж в розницу будет в тени и вместо ~50% которые сейчас у нас в тени получим 80% если не больше...
Никто не против с налога на продажи - который и так есть, налог с выше 12-14% платить не будут, а вот 12% будут и охотно, потому как заниматься обналом будет заморочно и не так выгодно , понимаете к чему веду? , доить тех у кого оборот в год до 1.5 млн в год - тоже смешно, вам не кажется?
Простите, но ждите следующих выборов... Ну или пока не появится адекватный и достойный оппонент.
Таким людям не дадут туда выйти, вы еще не поняли, что нам подсовывают специальных людей - да они элиты, но все равно это выбор из какахи выбирать меньшую, за каждой какахой кто-то стоит. у нас по конституции власть принадлежит гражданам Украины
а вот Условный Яценю - вполне себе может быть, но ведь он так же был на уровень по ниже в 2000х - и те кто его привел, я думаю до сих пор на него имеют влияние. Как бы то ни было, нет независимых....
с охотой бы лягли под нож студентам мед универа 3 курса?
Как-то все не правильно у нас ... я не вижу чтобы там были какие-то хотя бы силы и представители, читаешь каждый день идиотские высеры по типу налога на покупку валюты, или еще чего-то. Заняться нечем? - у нас одна из самых низких ЗП в европе - вот Главная проблема - и один из самых низких уровней жизни - занимайтесь.
а геройство - формулы Штайнмайера и.т.п - это не особо интересно, лично для меня.
Вона також попередила: якщо цей спір не буде врегульовано належним чином, інвестиційний клімат України опинеться під «величезною небезпекою». Вона висловила думку, що проблема ПриватБанку повинна бути вирішена не шляхом розрахунків з колишніми власниками.
«Це показує різницю між олігархічним впливом на банківський сектор в колишні дні і новим прозорим і незалежним банківським сектором», - сказала Рожкова.
«МВФ хоче сильний сигнал від уряду про збереження адміністративної незалежності ПриватБанку і незалежності Національного банку України», - додала заступник голови НБУ.
Крім того, очікується, що наступного тижня суд винесе чергове рішення по ПриватБанку.
«На жаль, я не довіряю нашій судовій системі, тому що система не була реформована», - сказала Рожкова.
Рожкова також заявила, що не дуже сподівається на висновки суду, і попередила, що рішення проти націоналізації може зіпсувати настрої інвесторів.
«Вплив на ринки буде негативним і негайним, і в цій ситуації ми не зможемо продовжувати працювати з МВФ в рамках попередньої угоди, тому що МВФ потрібна (ясність)», - розповіла вона - в інтерв’ю агентству Reuters