Споры между правительством Украины и бывшими владельцами национализированного Приватбанка продолжаются. Особенно острой дискуссия стала после результатов первого тура выборов президента Украины.
10 апреля 2019, 15:14
Читати українською
Пять миллиардов Приватбанку. Что дальше
О том, что может произойти, если Приватбанк вернется предыдущим владельцам, рассказал на своей странице в Facebook экс-министр финансов Виктор Пинзеник. «Минфин» перевел.
Помню события десятилетней давности, когда в период развертывания финансового кризиса один за другим лопались десятки банков мира. Некоторых из них спасали правительства, проводя их принудительную национализацию.
Помню и национализацию одного из европейских банков, за который владельцам заплатили — аж 1 евро! Ибо этот банк не стоил больше! Хотя владельцы вложили когда-то в его капитал не миллиарды, а десятки миллиардов евро. Но это было когда-то.
Но большая часть неработающих активов — кредитов, которые взяли и не вернули, относятся в конечном счете на уменьшение капитала банка. И это правильно. Потому что не клиенты банка или граждане страны должны нести ответственность за кризис банка, а в первую очередь — его владельцы.
В Украине, в отличие от других стран, банковский кризис затянулся на десятилетия. Нежелание вовремя и адекватно реагировать на проблему обусловили такую глубину и масштабность кризиса. И во многих украинских банках капитал не просто исчез, а стал минусовым.
Простым языком — средства от предоставленных кредитов поступали в гораздо меньших объемах, чем требуется для возврата долгов банка перед вкладчиками и другими владельцами денег. Этот разрыв часто не покрывал «последний бастион» — собственный капитал банков, который реально приобретал минусовое значение.
Некоторые банки в такой ситуации пришлось спасать путем национализации. В Украине таким банком стал Приватбанк. На его спасение Правительство потратило более 5 млрд. долларов. Не принимаем это к сердцу и не воспринимаем как проблему, потому что банк не накрылся вместе с деньгами своих вкладчиков и предприятий? Потому что в таком случае мы все поняли бы лучше, в отличие от варианта национализации, когда деньги потратил бюджет.
Читайте также: Государство не вернет Приват Коломойскому — результаты опроса
Но заплатили из того же кармана, только через бюджет. И не какими-то бумажками, как заявляют, а обязательствами, по которым и проценты, и погашение ведется вполне реальными гривнами. И продать эти бумажки можно тоже за реальные гривны.
И теперь нам как долгожданное «счастье» надо воспринимать сообщение о попытках забрать назад банк или получить компенсацию капитала национализированного банка? По справедливости. А как же иначе?
Читайте также: Коломойский требует в суде вернуть ему акции ПриватБанка
А кто нам вернет 5 млрд долларов, потраченных на спасение этого банка? Бюджет какой страны? Или большинство из нас и в дальнейшем будет жить иллюзиями, что бюджет нас не касается и нашего кармана не затрагивает?
Ситуация проста, как песня. Три года назад банк национализировали. Какую ценность приобрело Правительство? Долги!
На решение проблем банка, владельцем которого была не государство, а частные лица, правительством было направлено более 5 млрд. долларов. А теперь за то, что все граждане через бюджет взяли на себя бремя проблемы, нам заявляют об обязательстве уплатить еще несколько миллиардов долларов. Все по-честному, все по справедливости. Нечего было брать на свои плечи чужие долги!
Кто-то не понимает этой простой арифметики? Не верю!
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 22
Думаю все ЗА за такой расклад. Думаю ЗЕ или не ЗЕПрезидент будет также за такой формат обмена.
Может я чего-то не понял, но зачем возвращать 5 млрд, чтобы получить 2млрд?
Можно меньше вложить в кандидатов в Президенты и поставить своего человека — плюс это все окупится.
Все банально просто за рубежом с долгами историю замнут, а Украина оплатит 2 млрд. долга.
А насчёт выборов, то президент Зеленский и со всей «командой», в другой расклад не верю. У нас население разделяет свой и государственный карман.
Он оперирует неточными цифрами в миллиардах долларов США (более пяти миллиардов — это сколько конкретно), хотя прекрасно знает о том, что Министерство Финансов Украины докапитализировало национализированный Приватбанк гривневыми ОВГЗ.
Если у него старческий маразм или просто запамятовал, то может поднять постановления Кабмина и узнать номинальную гривневую стоимость ОВГЗ до копейки — благо у народного депутата Пинзеныка есть доступ к постановлениям Кабмина не только через сайт ВРУ…
Если Приватбанк докапитализировали гривнами — так будьте последовательны и требуйте вернуть долг в гривнах, а не в долларах США да ещё и с округлением в большую сторону.
А пока нет закона — нет смысла вообще об этом говорить,
даже если команда фанатов кандидата в Президенты Зеленского
по каким-то причинам растеряла все свои профессиональные навыки…
Говорить о том, что Зеленский самостоятельный политик — это злая шутка.
Порошенко — ставленник международного империализма, и это не далеко от истины.