Над развивающимися рынками сгущаются тучи. Капиталы инвесторов, гнавшихся ранее за высокой доходностью, теперь перетекают на американский рынок. Первой жертвой смены настроений стала Аргентина, которой пришлось запросить экстренный кредит у Международного валютного фонда.
Чем опасен для Украины крепкий доллар
Окажется ли в списке пострадавших и Украина? Об этом в своей колонке на НВ написал глава Совета НБУ Богдан Данилишин. «Минфин» публикует сокращенный текст статьи.
Похоже, хорошие темпы роста экономики США вместе с вероятностью повышения ставки ФРС в этом году приведут к сложностям для стран с развивающимися рынками. Дополнительными доводами в пользу этого являются динамика показателя безработицы в США и ожидания по инфляции. В частности, по итогам апреля уровень безработицы упал до самого низкого показателя с 2000 года, составив 3,9%. А комитет по открытым рынкам в коммюнике указал, что инфляция приближается к целевому уровню в 2%. Такое заявление можно расценивать, как свидетельство готовности ФРС повысить ставку (следующее заседание Комитета по открытым рынкам пройдет в июне).
Нет повода впадать в панику, но постепенно складывается тревожная ситуация. Своеобразным маркером становится Аргентина. Неделю назад Аргентина, испытывающая проблемы из-за высокой инфляции и укрепления американского доллара (долги Аргентины номинированы в основном в долларах), обратилась в МВФ с просьбой о срочном предоставлении кредита. Примечательно, что в 2006 году тогдашнее правительство Аргентины разорвало все отношения с МВФ. На этой истории нужно остановиться подробнее.
Какие выводы нужно сделать из усиления доллара и ожиданий дальнейшего повышения ставки ФРС? Во-первых, длительный период экстремально низких процентных ставок — с 2008 по 2017 годы — окончился. Во-вторых, относительная «слабость» доллара с июля 2017 года по апрель 2018 года, похоже, уже в прошлом. В таких условиях резко сокращается поток капитала в страны с развивающимися рынками. Это уже ощущается – чистый приток прямых иностранных инвестиций в Украину за первый квартал 2018 года составил лишь 296 млн долларов.
Почему важен пример Аргентины? Во-первых, потому, что у нашей страны имеется ряд проблем, схожих с прежними и нынешними проблемами Аргентины – период моды среди инвесторов на Украину (2002-2007 годы) не был использован в полной мере, экономика страны деиндустриализована и необходимых усилий для предотвращения деградации промышленности не предпринимается, инфляция высока, большой внешний долг. Во-вторых, потому, что обращение Аргентины к МВФ является сигналом. Не случайно Мохамед Эль-Эриан, главный экономический советник Allianz SE, недавно заявил, что в свете укрепления доллара, повышения ставок ведущими центробанками мира и ухода капиталов с развивающихся рынков, все более важную роль будет играть МВФ, который вскоре может столкнуться с большими запросами на финансирование.
Хочу, чтобы это высказывание бывшего главы PIMCO, одной из крупнейших и наиболее успешных инвесткомпаний мира, прочитали наши «горячие головы», призывающие прекратить сотрудничество Украины с МВФ. Несмотря на неоднозначное отношение к некоторым требованиям Фонда, Украина в нынешней ситуации, при небольших международных резервах и предстоящих масштабных выплатах по госдолгу, не может отказаться от сотрудничества с МВФ. Думаю, нам стоит более объективно оценивать роль Фонда, который не только может способствовать стабилизации в макроэкономике и финансах Украины, но и создает давление, вынуждающее проводить непопулярные, но необходимые структурные и институциональные реформы.
Комментарии - 16
Опасно бездействующая власть, которая ничего не делает для людей, за внешних инвесторов. У США своя жизнь. у нас должна быть своя.
Когда в экономику будет заходить деньги не только в Долларах, а со стран ЕС, Китая и прочих, то мы будем менее зависимы.
Грядет большая саморубка, санкции по России, по Ядерной сделке с Ираном, где сейчас срутся США и ЕС, торговые войны не только США и КИтая, но и новая США и ЕС. Важно нашей экономике быть привлекательной по своему
Доллар США на сегодняшний день является в том числе, и индикатором (не)склонности инвесторов к риску (как одна из основных валют сохранения, хотя стандартно с данной функцией куда как больше ассоциируется свисси и, в последнее время, иена).
Другими словами рост доллара значит склонность инвесторов (всех, и американских, и европейских, и арабских, и восточных ...) к репатриации инвестиций, нежелание новых инвестиций… несклонность к риску как таковому.
Поведение евро обратное (рост евро свидетельствует о склонности инвесторов к риску), но далеко не факт что уже через два-три года валюты не поменяются ролями (валюты развивающихся рынков всегда растут при желании инвесторов рисковать и падают на этапе репатриации капитала).
Таким образом единственно возможный вариант «склеить» экономику так что бы направления курса (без)рисковых валют нас не касалось полный отказ от любого (как долго- (капитального) так и кратко- (спекулятивного) срочных) иностранных инвесторов.
Попробуете повторно ответить на заданный ранее вам вопрос?
И да, раз уверены в разворачивании торг… обратите внимание на часть экспорта в ВВП страны. Уроки «великой" депрессии.
ну а пока большинство местных только выводят и в то же время на всех углах кричат о необходимости инвестирования, но другими субъектами.
— сами выводят средства из Украины за границу
— а заграницу призывают инвестировать в Украину
Многие регистрируют транспорт своей компании на отдельную компанию, т.е. разделяя активы, чтобы при рейдерской атаке или чего-то еще — не забрали все сразу.
А бизнес у нас выживает, из года в год. Он не понимает как будет далее.
Потому выводят когда могут, если захотят инвестировать и будет проект, то также и заведут деньги, по сути как наши Аграрии заводят.
Повторю вопрос:
при прочих равных (действиях/бездействиях украинской власти) укрепление доллара и изменение, вызванное этим, направления потоков капиталов нам неопасно?
Для упрощения ответа на вопрос добавлю новость о влиянии настроения инвесторов (читай укрепление доллара) на развивающиеся рынки (Турки погружаются в кризис вслед за Аргентиной)
Но посмотри статистику инвестиций в Украину, она и так печальна. Почти можно умножить на ноль!
Потому что все инвестиции, это все теже наши украинцы только ч/з Кипр и прочие дыры.
Вот почему я ответил что бездействие власти или действий в виде законов для инвесторов, реформы и прочие законы, имеют большую для нас как Украины и Украинцев составляющую.
О Турции и Аргентине я читал.
Да и какая разница через Кипр отечественный или антимонгольский инвестор для финансового счета?
Хотел бы я видеть, как Аргентина взяла бы этот неподъёмный груз при Киршнер… В случае необходимости, очередной дефолт, и привет Шишкину. Но это Киршнер, она думала о стране. А чём думает проамериканский Макри??? Комиссионные на офшорных счетах за сдачу страны в финансовое рабство?! А потом боритесь с внутренними коррупционерами и обвиняйте их во всех бедах и смертельных грехах… Кто там брал взятку в 100 долларов или недоплатил налогов в опустевшую казну — всех на эшафот…
А наши бизнесмены никогда и ни в чём не виноваты.
Думаю, нам стоит более объективно оценивать СВОЮ роль в стабилизации СВОЕЙ макроэкономики и финансах, и тогда нам никакие Фонды не нужны.
Может хватит думать про сильный доллар, евро,… и начать думать о силе СВОЕЙ денежной единицы?