Трудовая миграция украинцев в другие страны угрожает экономике в долгосрочной перспективе. Разные властные структуры сходятся на том, что нужно что-то делать. Но, единой позиции — нет.
Протекционизм и мигранты. Как удержать украинцев в стране
Все больше украинцев уезжает за границу в поисках лучшей жизни. В НБУ считают, что подобная ситуация в будущем может нанести значительный урон экономике страны. В то же время какого-либо плана действий по удержанию трудовой силы в стране — нет. Пока есть только самые различные мнения и предложения.
Одно из них — протекционизм. О том, как он может повлиять на экономику и трудовую миграцию, написал глава совета Федерации работодателей Дмитрий Олейник.
Протекционизм и мигранты
На заседании Национальной трехстороннего социально-экономического совета обсуждали с работодателями, профсоюзами и чиновниками сохранение и развитие трудового потенциала Украины. Прозвучало много очень невеселых цифр.
Прошлый год побил рекорд по количеству предложений для украинцев от зарубежных работодателей, по сравнению с 2014 годом, количество вакансий увеличилась почти в четыре раза.
Только Польша, по предварительным расчетам Союза предпринимателей и работодателей страны, видит необходимость привлечь для роста экономики страны дополнительно 5 млн. трудовых мигрантов. Польские эксперты говорят, что с этих пяти — три миллиона составят украинцы. Именно столько приглашений на работу в 2018 году готова им выдать Польша.
Представляете эту цифру? Я, например, вижу, как с карты Украины исчезают 10 городов с населением в 300 000 человек. То есть, у нас больше нет Херсона, Полтавы, Чернигова, Черкасс, Житомира, Сум, Хмельницкого, Черновцов и еще пару городов. Похоже сценарий фильма об апокалипсисе. Но, к сожалению, это — наше печальное будущее, если Украину не спасет, как в том же фильме, какой-то «супер герой». И я даже знаю какой именно — Национальный экономический прагматизм.
Почему наши люди едут? Одни устали выживать. Вторые — по возможностям: их привлекают условия для развития и роста, статус. А третьи — потому, что их бизнес понравился какому-то чиновнику или они уже не видят смысла его развивать в украинских экономических реалиях.
Поэтому сегодня мы говорим не только о миграции кадров. Мы говорим еще и о таком печальное явлении, как миграция инвесторов. И именно благодаря этой дуальности процесса наше государство может понести невосполнимые потери.
Безусловно, все меры, необходимые для сохранения трудового потенциала, которые перечисляли на заседании НТСЕР, очень важны. Это и повышение заработной платы, и официальное трудоустройство, и социальное страхование, и современная профессиональная подготовка. Однако ситуацию не исправить без создания условий для инвестирования и ведения бизнеса.
Нам сегодня часто говорят, что поддержка отечественного производителя — это, мол, постсоветский пережиток. Международные организации и большинство развитых стран официально продвигают приоритет свободной торговли.
На самом деле они, включая страны G-20, очень прагматично относятся к своим интересам. Поверьте, там огромный арсенал инструментов защиты и преференций для собственных производителей. Например, локализация публичных закупок — среди самых часто применяемых протекционистских мер.
Будете удивлены, но 17 из топ-20 протекционистских стран — это страны G-20. Хотя публично они осуждают рост числа протекционистских мер. Почему мы не в состоянии, сохраняя конкурентную среду, предоставить разумную предпочтение собственному производителю, как это делают лидеры среди стран-протекционистов — США, Индия, Саудовская Аравия, Китай?
Неужели нашим производителям помешали бы 400 млрд грн, которые сосредоточены в сфере государственных закупок? Мы должны не покупать французские вертолеты, американские тепловозы и китайские вышки, а производить их в собственной стране.
Защита национального производителя повышает его конкурентоспособность. А соответственно — увеличивает количество рабочих мест и поступлений в бюджет. И это наглядно доказывает политика экономического прагматизма развитых стран мира.
Почему мы никак не можем отойти от сырьевого экспорта? Потому что и здесь не обойтись без государственного стимулирования и протекционизма. Условия ведения сырьевого и перерабатывающего бизнеса имеют значительно отличаться в пользу последнего.
Приведу еще один пример страны-лидера списка мировых протекционистов — Индонезию. Традиционно сырьевая страна стимулирует перерабатывающий экспорт. Даже запрещает экспорт необработанного какао, минералов и руд. Как следствие, растет доля обрабатывающей промышленности в экспорте. Экспорт зерновых падает на 75%, однако почти вдвое возрастает экспорт продуктов из муки.
Если не научимся стимулировать перерабатывающий экспорт, будем, вместо того, чтоб сеять пшеницу и перерабатывать ее на муку, выращивать на продажу рапс и сою и истощать украинские черноземы.
Почему у нас до сих пор нет долгосрочной экономической стратегии развития собственных производителей? Почему в Украине не понимают, что от вопросов поддержки инвестиций и развития бизнеса зависит рост нашей экономики, а соответственно — и сохранение трудового потенциала страны?
Всех, кто сегодня едет из Украины, объединяет одно — они едут из-за безнадежности, от беззакония, отсутствие перспектив. И с желанием дать своим детям лучшую жизнь.
Так неужели мы не в состоянии включить национальный экономический прагматизм и сделать свою страну привлекательной для собственных граждан?
Комментарии - 103
Всё это ставит под сомнение существование этих стран как таковых, и нас к сожалению, ждёт та же участь.
Или может наши политики не знали то, о чём я сейчас пишу??? Конечно же знали. Как знали и знают о целой серии негативных явлений экономического характера, порождённые евроинтеграцией, и об эффектах которой подло предпочли промолчать на майдане…
http://www.lavanguardia.com/internacional/20180105/434075444343/letonia-pais-desaparece.html
А то, что происходит в стране сейчас, это для разбора в судебной неотложке…
Зато с воинственной тундрой всё возможно, я так понимаю. Какая-то совсем унылая методичка.
Стирание географических границ (случай ЕС), уничтожение национального сознания, традиций и культуры населения той или ной страны — и есть один из важнейших приоритетов «развития» социума для сегодняшних правительств западных стран...
— газ по 55$ было слишком дорого покупать, разорвали старый контракт и подписали новый — по 450$ вышла отличная цена. — ---- уголь возить из ДНР не патриотично, лучше из ЮАР привезти
по 55 ніхто не продавав просто так
На фондовом рынке тоже нерезидентов не было?)
Это «злой» Ющ их распугал?
Этот железобетонный аргумент просто нечем крыть.
А вы то чего с темы съезжаете в предыдущем комменте? Не стыдно перед своими 40 подписчиками???
Индивидуальный подход выставлять себя дураком. Ваш ответ принят.
А вообще любой инвестор понимает за две секунды, что в стране начинается дурдом и пора сматывать удочки, когда вместо новогоднего обращения к нации и добрых пожеланий с праздником, под бой часов по телевизору слышит риторику президента о голодоморе…
Это называется «популизм». «Невидимая рука рынка» сама всё сделает, ага. Только что-то крупнейшие экономики планеты всё больше погружаются в протекционизм — глупые, наверное
Вже і знищення корупції це популізм
Зовсім в ап з катушок злетіли
болтунов развелось…
А алкоголіків, що отримали самостріл, а їх друзяки алкаші відправили їх на медаль?
Який ви щедрий
Тим більше з таким підходом вона ніколи не закнчиться нашою перемогою
BTW #порохоботи_вилупки
Особливо тих хто пов'язаний з рфією
Після посадки його і кумів у нас нарешті з'явиться шанс побудувати армію і державу
Медецина в разы лучше украинской, если не идёт речь а чем-то экстраординарном. Если же сложный случай- медецинская авиация, 25 минут и ты в Германии. Магазинов как раз полно- очень много украинцы и русские открывают, кстати. В Той же Будве у знакомого и отель и тц Плаза- раньше тем же у нас промышлял, пока дом не подожгли конкуренты. Т.е. магазинов полно, товаров интересных и с интересными ценами- также. Что радует- ночью погулять можно и остаться живым. Так что- самое оно там жить. Еще что нравится: часть населения спокойно на русском говорит, другая на английском, т.е. не напрягает языковой барьер.
А це, до речі, один з мотивів чому люди їдуть
В средине 00х а именно с 2004-2008 Украина реально была страна возможностей. В это трудно поверить но припоминаю целую статью в Кореспонденте о том, что студенты после окончания вуза претендовали на зп в Киеве от 700-800 у.е. Минимальная зп тогда была у нас у секретаря — 500-600 у.е. Что позволяло ей 2 раза в год ездить спокойно в Египет/Турцию.Менеджера по продаже не могли закрыть вакансию — ставка 300-400 у.е + % Никто не хотел идти работать! Говорили что мало.Штуку не рубил только ленивый. Очереди за авто, взятки в 1к за продвижение в очереди автодилерам. Строительный бум! До сих пор вспоминаю как «золотое время». А в 2008 все конечно кануло в лету. Небольшая передышка 2010-2013 и все. Сейчас в Киеве зп в $ на уровне 2003-2004 годов…
п.с. если что — закрыть вакансию «Менеджера по продаже — ставка 300-400 у.е + %» и сейчас не получится.
Водитель пригородной маршрутки — 25000 гривен и никто не идет работать — автобусы в парке простаивают (это из свежих впечателений, ездил на дачу, пообщался с народом)
почему? цены на основные товары не изменились. Квартиры, автомобили и т.п. — все в долларах такое же как было в 2003
о финанс.уа я уже отвечал. не фантазируйте. Я существую только здесь.
И шутейка в догонку: почему не переименовали улицу Грушевского, и непосредственно раду на улицу Трутневу? Очень было бы в тему.
так или иначе — раста цен в долларах в 2-3 раза я не наблюдаю.
а ведь я могу вспомнить что в 1998, при долларе 1.9 гривны она стояла 15 гривен — 7.5 долларов за кило… сейчас это 195 гривен…