Кабмин уволил Насирова

Якщо б люди не підтримали, ніякі військові ненаважилися на це. Спочатку вийшли люди, була підтримка, а тоді вже вмикаються інші інструменти. Якщо в Україні буде виходити по сотні тис. а ще краще міліони людей на протести, влада посипеться. Люди мають право вимагати дотримуватися закону, а режим порошенка пішов на повне його ігнорування, навіть видимості не створює. Янукович ангел впорівнянні з ними. Єдина різниця, що тоді були сили готові вбивати і розганяти мітинги, а зараз ні. Одне що тримає їх при владі це страх громадян. Але якщо залишити цю владу і чекати на вибори, то країні каюк, вони підтасують все так, що в 2 тур вийде порошенко і якийсь ляшко чи рабіновіч, і далі грабуватимуть країну. Люди мають виходити на мирні демонстрації, щоб показати своє незадоволення і побачити свою силу.
А констатувати на дивані факти тільки погіршує ситуацію так як породжує безнадію, це ще гірше чим взагалі нічого не робити. Тому якщо ти не готовий до дій, то вже краще мовчи.

Такое ощущение, что вы не знакомы с технологиями, формирования мнения людей и организацией протестов. В Зимбабве тот кто пришел к власти, чем занимался и за что отвечал при Муга́бе? Вас ожидает сюрприз:)
«режим порошенка пішов на повне його ігнорування» и «Янукович ангел впорівнянні з ними» имея такой контраст, мы даже и самом дальнем приближении не имеем аналога Майдана, чего люди стали бояться ?:)
По поводу мирных демонстраций — вспомните Майдан и пока все тихо мирно проходило, более двух месяцев… но как то так на руку появились снайперы, стрельба, погибшие… но это лирика. Просто на подумать, рассмотрите такие революционные прецеденты и схему, не все так случайно.

Мене не чекає сюрприз. Практично завжди до влади приходять ті, хто був колись колишнім чи діючим. Формування думки людей неможливе, якщо вони вміють аналізувати.
« вспомните Майдан и пока все тихо мирно проходило, более двух месяцев… но как то так на руку появились снайперы, стрельба, погибшие… »
І якось на руку є кадри як снайпера беркута стріляють, і з калашів і з помпових рушниць. А ще раніше стріляли в камери журналістів. А вас не дивує, як це так, 3 дні снайпер відстрілює людей і ніхто не може його засікти? Всі ці розмови що це опозиція сама відстрілювала виглядають безглуздими.
Коли було 1 млн. на майдані, навіть янукович ненаважився розганяти. Тільки там залишилося пару сотень, вони вирішили залякати людей. Потім почали з автоматів стріляти, потім снайпер. Коли не вийшло, пішла пропаганда що вийявляється мітингуючі самі в себе стріляли, а кадри із стріляючими снайперами беркута це єрунда, а от міфічний снапер від опозиції чи Саакашвілі, ось це правда. Ну скільки можна вірити в цю маячню.
Тому важливо кожен тиждень сотнями тисяч виходити, нічого вони не зможуть зробити.

«Мене не чекає сюрприз. Практично завжди до влади приходять ті, хто був колись колишнім чи діючим. Формування думки людей неможливе, якщо вони вміють аналізувати. » расскажите, что для людей Зимбабве так сильно изменилось или вообще изменилось? Пришел к власти более молодой аналог Муга́бе, который отличается жесткостью:) Да именно этого люди и хотели…
«Коли було 1 млн. на майдані,» а когда было? для сравнения Камп Ноу в 8 раз меньше. Хотя хорошую картинку создать на раз.
Так чего сейчас так люди боятся? расскажите, а то может не все в курсе.

Побачимо що буде у зімбабве. Але мова про те, щоб без підтрики народу, нічого не зміниться. Це факт.

«а когда было?»
перед тим як побили людей, що залишилися. Виходило дуже багато людей. Це визнали навіть провладні канали.

«Так чего сейчас так люди боятся? расскажите, а то может не все в курсе.»
Багато думають що вони скажуть «не буду читати новини, влазити в політику і так їм всім покажу де раки зимують», «куплю в кондуктора квиток і піду пішки». Вони думали, що раз вийдуть на майдан і цього досить. Ні, не досить, кожен тиждень, а потім і день, якщо не почують, виходити на вулицю. Не потрібно нічого бити, захоплювати, таку кількість людей не може зупинити ніхто, крім армії.

Вы настолько наивны?:) «Але мова про те, щоб без підтрики народу, нічого не зміниться. Це факт.». Жили себе люди… с Муга́бе и тут как только начали смещать Дамбудзо Мнангагва раз и начался переворот:) Совпадение… или наверное воля народа:) Кстати, можете оценить в каких он отношениях с «олигархами» был. В данном случае, народ просто был не против… и всё.
Бояться и не лезть это очень разные вещи… или вы так не считаете? А что касается собираться — вы ничего не бьете, не захватываете, не блокируете и по сути не наносите никакого ущерба. То те кто у власти как будут на это все реагировать? никак. Потому что они достигли своей цели и вы и не мешаете.
И чисто такой вопрос на подумать — те кто руководил Майданом уже у власти, кто будет руководить, возглавлять и координировать акции?

Я реаліст, політикам потрібна підтримка народних мас, без цього нічого зробити неможливо, навіть у зімбабве це розуміють. Ось про що я говорю.

«вы ничего не бьете, не захватываете, не блокируете и по сути не наносите никакого ущерба.»
Така велика маса людей однозначно блокує життя країни. Фактично це страйк. Мирний спосіб показати своє незадоволення становищем це блокування роботи. Але навіть і до цього може не дійти, бо зараз люди дуже злі і є группи людей, що готові їх роздерти голими руками, і страх змусить їх прийняти певні умови. Я думаю це буде повернути крадене і йти під три чорти як пропонує Саакашвілі. А незахочуть, тоді може бути будь-який сценарій. Основне щоб народ побачив що їх реально багато.

«Я реаліст» и «Я думаю це буде повернути крадене і йти під три чорти як пропонує Саакашвілі» это вообще никак не совпадает:) Приведите пример у нас хоть раз кто то что то сам возвращал? Или из политиков хоть один сказал «Я не оправдал ваши ожидания и ухожу в отставку… а попутно верну все то что украл».
P.S. Саакашвили тот еще п… л (человек который много говорит и ничего не делает). Сколько он дел инициировал, сколько доказательств предоставил для фактических расследований? О деятельность в Одессе я промолчу… кроме пиара там ничего не случилось («мне не дали, а я так хотел» это сильнейший аргумент).

«Приведите пример у нас хоть раз кто то что то сам возвращал?»
в нас так ні, а в Грузії Саакашвілі так і зробив.

«Сколько он дел инициировал, сколько доказательств предоставил для фактических расследований?»
Він не слідчий. Всі докази і розслідування лежать тисячами.

««мне не дали, а я так хотел» это сильнейший аргумент»
тобто ти хочеш сказати, що будь-який губернатор має можливості приймати закони, саджати, звинувачувати? Коли Саакашвілі був в Одесі, він запустив процес будівництва дороги на Рені, відкрив єдиний центр обслуговування громадян(який закрили), ініціював зміни на одеській митниці які не підтримала влада, так як закривалися всі корупційні потоки, здавав корупціонерів в міліцію, але суди їх відпускали. Тепер скажи, як Саакашвілі не маючи виконавчої влади, міг змінити ці речі, якщо ті хто має цю владу, протидіють цьому процесу?