Минфин объяснил решение суда по «долгу Януковича»

Об этом говорится в сообщении Минфина.

Как отмечается, Английский суд не поддержал позицию Украины относительно так называемого российского долга, но позволил апелляцию.

«Судья четко охарактеризовал акты экономической, политической и военной агрессии, совершенные Россией против Украины, как вызывающие глубокое беспокойство», — говорится в сообщении.

Кроме того, судья также прямо признал, что «… Украина может выдвигать сильный аргумент о том, что экономический эффект военных действий со стороны России в Крыму и восточной Украине заключается в том, что возможность государства выполнять свои обязательства по Облигациям сильно ограничена», — объяснили в Минфине.

Читайте также: Вернет ли Украина «долг Януковича»

«Судья также отметил, что суть этого дела не является «четкой» и является «сложным вопросом». Несмотря на это, он пришел к выводу, что английская правовая доктрина, которая непосредственно относится к компетенции английских судов принимать решения в сфере высокой международной политики, запрещает ему брать во внимание противоправные действия РФ и «принуждение» с ее стороны как часть возражений Украины. Как признал Судья, если бы не эта правовая доктрина, позиция Украины «явно является сильной», — сообщает пресс-служба.

Как отмечается, судья удовлетворил просьбу Украины о подаче апелляции в Апелляционный суд и предоставил Украине общее разрешение на апелляционное обжалование по всем вопросам.

«Судья также удовлетворил ходатайство Украины о временном приостановлении выполнения принятого решения», — говорится в сообщении.

Напомним, как сообщал ранее «Минфин», высокий Суд Лондона в досудебных слушаниях спора Украины и РФ о $3 млрд долга заявил, что украинская сторона не обеспечила «аргментированную защиту». Потому суд отказал Украине в полноценном судебном процессе.