Минфин - Курсы валют Украины

Установить
17 февраля 2017, 16:10 Читати українською

НБУ рассказал все о банках с российским капиталом

Пресс-служба Национального банка Украины сегодня разослала разъяснения, касающиеся деятельности украинских «дочек» российских банков. В ведомстве утверждают, что пресса распространяет неверные тезисы о таких финучреждениях. Поэтому регулятор решил внести в этот вопрос ясность и заступиться за себя и своих подопечных. «Минфин» приводит аргументы Нацбанка. 

О деятельности банков с российским капиталом в Украине

И в отношении банков с российским государственным капиталом в Украине, и в отношении других банков, Национальный банк действует только в рамках законодательства Украины, которое четко определяет причины для ограничения или прекращения деятельности банков в стране. Полномочия для ограничения присутствия российского капитала в Украине есть только у Верховной Рады и Совета национальной безопасности и обороны (СНБО). Именно народные депутаты Украины могут разработать и внести соответствующий законопроект — свое видение того, какой должна быть дальнейшая судьба банков с российским государственным капиталом на рынке Украины.

Таким образом, именно депутаты в состоянии абсолютно законно ограничить работу банков с российским капиталом, а не требовать от НБУ действовать вне рамок правового поля. На сегодня НБУ применил все ограничения, предусмотренные решением СНБО и указами Президента Украины. Сейчас НБУ не имеет оснований для прекращения работы банков с российским капиталом в Украине и не может нарушать законодательство. Итак, тезис о том, что именно НБУ должен прекратить работу банков с российским капиталом в Украине, не соответствует действительности.

Пять неправдивых тезисов в информпространстве

Тезис 1. Масштабная экспансия банков с российским государственным капиталом на украинском рынке.

НЕПРАВДА. За последние три года доля банков с государственным российским капиталом на рынке Украины уменьшилась до 8,8%. Эти банки сократили сеть отделений на 42%. В течение трех лет вклады населения в них уменьшились почти в два раза в гривне, и почти в четыре — в иностранной валюте.

Тезис 2. «Особые», упрощенные условия предоставления рефинансирования банкам с российским государственным капиталом.

НЕПРАВДА. Условия предоставления рефинансирования от НБУ одинаковы для всех банков. По стандартным инструментам регулирования ликвидности банковской системы этот процесс осуществляется автоматически. Рефинансирование банков осуществляется только под соответствующее обеспечение — в случае предоставления ликвидного залога, например, облигаций внутреннего государственного займа или иностранной валюты. С графиком проведения тендеров по поддержанию ликвидности банков можно ознакомиться по ссылке: https://bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=4712091

Стабилизационные кредиты НБУ не выдает с июня 2015 года. Банки с государственным российским капиталом не имеют задолженности по стабилизационным кредитам перед Нацбанком

Тезис 3. Банки с российским государственным капиталом в Украине «спонсируют» войну.

НЕПРАВДА. НБУ отмечает, что в каждом из банков с российским капиталом еще с 2014 года работает куратор от НБУ, который тщательно отслеживает все операции. В случае выявления неправомерных операций он имеет все инструменты для применения мер воздействия. Сейчас подобных нарушений не выявлено.

Тезис 4. Докапитализация ПАО «Проминвестбанк» за счет бюджета Украины.

НЕПРАВДА. Докапитализация ПАО «Проминвестбанк» осуществляется только за счет средств акционеров. Подчеркиваем, что за счет государственного бюджета может осуществляться докапитализация только государственных банков.

Тезис 5. Существование и реализация договоренностей между руководством НБУ и ПАО «Проминвестбанк» по расчетам между ПАО «Платинум Банк» и ПАО «Проминвестбанк».

НЕПРАВДА.  ПАО «Платинум Банк» не имело обязательств перед ПАО «Проминвестбанк» в указанный период. Операции по переводу ликвидности между банками также не проводились.

Что касается ПАО «Платинум Банк», сообщаем, что НБУ запретил ему привлекать средства от государственных учреждений в период пребывания ПАО «Платинум Банк» в состоянии проблемного. Однако банк привлек средства несмотря на запрет НБУ. Также НБУ запретил ему привлечение депозитов. ПАО «Платинум Банк» мог привлекать средства клиентов только в пределах уже имеющихся лимитов. Рост депозитных портфелей объясняется курсовой переоценкой и ростом выплат процентов по депозитам, которые не были выплачены.

Дополнительно. По результатам диагностического обследования качества активов и достаточности капитала ПАО «Платинум Банк», проведенного в первом полугодии 2016 года, в июне 2016 года утвержден необходимый объем докапитализации банка. ПАО «Платинум Банк» подало в Национальный банк план реструктуризации, который предусматривал выполнение ряда мероприятий с целью докапитализации банка. В течение 2016 руководство и владельцы существенного участия ПАО «Платинум Банк» принимали меры для выполнения требований по докапитализации. В частности, путем погашения кредитов заемщиков — связанных лиц, предоставления безвозвратной финансовой помощи от акционера, увеличения объема обеспечения по кредитам. Только за 2016 акционеры внесли около 1 млрд грн. Однако по состоянию на 1 января 2017 банк не выполнил требование НБУ по докапитализации и не обеспечил достаточный уровень регулятивного капитала. Это стало основанием для отнесения ПАО «Платинум Банк» к категории неплатежеспособных.

Комментарии - 39

+
+106
0668460395
0668460395
17 февраля 2017, 16:30
#
Люди, кричащие о закритии этих банков должны сказать куда трудоустроить работников этих структур. А про страховые забыли почему? Инго, провидна, про100 — им можно остаться? Так же эти урапатриоты должны отказаться от мобильной связи, от бензина и дизеля. Не стит так же пользоваться соцсетями, вайбером и тд.
+
+48
dvded .
dvded .
17 февраля 2017, 17:13
#
А вайбер причём к России?
+
+54
Qwerty1999
Qwerty1999
17 февраля 2017, 17:20
#
Фанаты РФ считают, что не только интернет изобрели в России в секретных лабораториях ФСБ, а и всё остальное, чем пользуются интернет-пользователи.

И конечно кроме одноглазников и вконтактников никаких других соцсетей для россиян не существует.
+
+34
0668460395
0668460395
17 февраля 2017, 20:26
#
Несите свои деньги в плеватьбанк, одним словом…
+
+45
Qwerty1999
Qwerty1999
18 февраля 2017, 15:43
#
Наши деньги — куда хотим туда и несём.

Россиянам пора отвыкать указывать украинцам что и как нам делать.

+
0
0668460395
0668460395
17 февраля 2017, 20:27
#
Сервера вроде на россии стоят.
+
+32
Qwerty1999
Qwerty1999
17 февраля 2017, 23:25
#
0668460395
«Сервера вроде на россии стоят.»

Совковое позорище не умеет пользоваться сервисом who is.

Viber.com
City: Ashburn
Country: United States
NetRange: 52.32.0.0 — 52.63.255.255
Provider: Amazon Technologies Inc.
Whois Server Version 2.0
Domain Name: VIBER.COM
Registrar: GODADDY.COM, LLC
Sponsoring Registrar IANA ID: 146
Whois Server: whois.godaddy.com
Referral URL: http://www.godaddy.com

OrgName: Amazon Technologies Inc.
OrgId: AT-88-Z
Address: 410 Terry Ave N.
City: Seattle
StateProv: WA
PostalCode: 98109
Country: US
+
+5
semenvekselberg
semenvekselberg
18 февраля 2017, 11:41
#
Я далеко не айтишник, но владелец Вайбер — японский интернет гигант Rakuten, а сервера в Бразилии стоят. Godaddy — бразильская компания Ракутена. Вы же сами ссылку дали в своём посте. Зайдите и увидите, что попадаете на бразильский сайт Ракутена. Может я чего не понимаю, но причем здесь Амазон, и Сиэтл с Вашингтоном??? http://global.rakuten.com/corp/about/overview.html
+
+31
Qwerty1999
Qwerty1999
18 февраля 2017, 15:10
#
semenvekselberg
Вы далеки не только от айтишников, но и от честных и порядочных людей тоже.
Правда умения критиковать ЕС и США вам не занимать.

Название компании: Viber Media S.à r.l.
Адрес центрального офиса:
2, rue des Fossé, L-1536 Luxembourg,
Grand Duchy of Luxembourg
Телефон: +1 (917) 396-7488
Факс: +1 (917) 396-7487

Владелец 100% акций японский интернет гигант Rakuten.
Основные центры разработки — Израиль и Минск.
В 2015 году, согласно закону «О персональных данных», который требует, чтобы все персональные данные граждан РФ хранились на её территории, компания приняла решение перенести данные российских граждан, а именно,номера телефонов и никнеймы, на территорию РФ.

Сам домен viber.com зарегистрирован и хоститься в США на площадках американского интернет-провайдера, о чём было сообщение выше.

О серверах вайбера, стоящих в Бразилии, было бы неплохо почитать даже на этом форуме — опубликуйте интернет-ссылки в качестве подтверждения ваших слов.

«Может я чего не понимаю»
Это ваши личные проблемы. :)

P.S. Как поживает долг в 10 тысяч гривен — самое время отдавать,
ведь первого марта 2017 года исполниться ровно год,
как вы проиграли пари. :)
+
0
semenvekselberg
semenvekselberg
18 февраля 2017, 19:33
#
В айтишных вопросах с Вами мало кто может сравниться на форуме — спасибо за информацию. И деньги свои Вы получите — долги нужно отдавать. Я обязательно рассчитаюсь.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 февраля 2017, 19:44
#
Так тому и быть.

В графе «обещания от semenvekselberg»

сегодня поставил ещё +1.
+
0
n0mad
n0mad
19 февраля 2017, 13:09
#
И что из этот следует? Логично предположить, как правило, но не факт. Физически сервер может находиться где угодно.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
19 февраля 2017, 13:25
#
Сервер может находиться где угодно, только вот неужели опять начинать читать ликбез об адресации в интернете,
О том что IP-адреса принадлежат разным провайдерам и регистрируются в установленном порядке, как и доменные имена, а пользователям предоставляются в аренду.
Или надо напоминать о том, что если сервера включены и работают в интернете, то они идентифицируются адресами, того провайдера к которому они подключены физически.

Нахождение «где-угодно» подразумевает однозначную идентификацию этого места.
О чём я ранее и сообщал.
+
+28
n0mad
n0mad
19 февраля 2017, 13:42
#
Ну давай еще обсудим port forwarding, vpn туннели, об инкапсуляции пактов вплоть до ethernet кадра в ip пакет. О том что веб-ресурс и БД может находиться на разных физических устройствах и серверах и т.д. Не надо мне что-то рассказывать, если это финансовый ресурс, здесь бывают не только люди с гуманитарным образованием. Вы либо поверхностно разбираетесь в АйТи, либо слишком самоуверенны. А скорее всего и то и другое.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
17 февраля 2017, 16:41
#
«Полномочия для ограничения присутствия российского капитала в Украине есть только у Верховной Рады и Совета национальной безопасности и обороны (СНБО). Именно народные депутаты Украины могут разработать и внести соответствующий законопроект — свое видение того, какой должна быть дальнейшая судьба банков с российским государственным капиталом на рынке Украины.» Ги-ги… А в ВР большинство кто представляет? Правильно БПП и НФ. Пироженщика «коалиция»… Значит пироженщик и Ко оттетственны за работу россбанков в Украине…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 февраля 2017, 17:15
#
НБУ у нас такая законопослушная лапочка, что просто диву даёшься…

А по факту,
25.01.2017 НБУ выдал кредит рефинансирования на 158,0 млн гривен под 16,00% годовых на 84 календарных дня и совершенно забыл озвучить получателя этого кредита.

На виконання вимог статті 68 Закону України «Про Національний банк України», до якої внесено зміни Законом України від 28.12.2014 № 78-VIII «Про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації та реструктуризації банків», Національний банк України забезпечує інформування громадськості про надані банкам кредити (на строк більше 30 календарних днів) з обов’язковим зазначенням найменування банку, суми та виду кредиту, типу наданого забезпечення та дати відповідного рішення Національного банку України.
На сьогодні є два види кредитів, інформація про які підлягає опублікуванню:
стабілізаційні кредити, надані відповідно до Положення про надання Національним банком України стабілізаційних кредитів банкам України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 13.07.2010 № 327, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.07.2010 за № 540/17835 (зі змінами);
кредити, надані на тендерах із підтримання ліквідності банків, що надаються Національним банком України відповідно до Положення про застосування Національним банком Укра
+
+23
Artur13
Artur13
17 февраля 2017, 17:50
#
Что значит российский капитал, какие проблемы с частным рос. капиталом? Россия и Путин это не одно и то же. У нас очень много людей на заработках в России, много бизнеса работает с Россией. Выгодно иметь банк с рос. капиталом. Как Кредобанк и Польша, например.
По поводу финансирования войны, это вообще анегдот. Россия переправляет сюда танки, солдат, контрабанда шурует, а вот с финансированием проблемы, надо для этого банки.
+
+23
Qwerty1999
Qwerty1999
17 февраля 2017, 18:06
#
Artur13
и чего россиянам постоянно не сидится дома…

одни прутся на украинский Донбасс,
другие на украинские интернет-ресурсы.

+
+28
Artur13
Artur13
17 февраля 2017, 18:17
#
Я бы поспорил кому дома больше не сидится, в Польше украинцев уже больше чем поляков. Да и по поводу интернет-ресурсов, вконтактике аккаунт имеется небось? :)
+
+47
Qwerty1999
Qwerty1999
17 февраля 2017, 18:27
#
Artur13
«в Польше украинцев уже больше чем поляков.»

без цифр я вам не поверю.
но цифр от вас никогда не будет.

«Да и по поводу интернет-ресурсов, вконтактике аккаунт имеется небось? :)»

У вас конечно он есть — однозначно. :)
А мне такая чепуха и даром не нужна.
Да и на работе лично подписывал приказ на блокировку одноглазников и вконтактников — а вот лицо-книга разрешил использовать и ни о чём не жалею…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 февраля 2017, 16:52
#
«Да и по поводу интернет-ресурсов, вконтактике аккаунт имеется небось?»

Президент Украины Петр Порошенко отдал правительству поручение о разработке законопректа, который разрешит судам блокировать интернет-сайты. Соответствующий законопроект Верховная Рада должна рассмотреть в течение трех месяцев

К слову, ранее советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк выступил с инициативой о запрете российских социальных сетей «Вконтакте» и «Одноклассники» на территории Украины.

Что из этого получиться — поживём-увидим.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 февраля 2017, 19:50
#
Artur13 из далёкой РФ
«Да и по поводу интернет-ресурсов, вконтактике аккаунт имеется небось?»

Ещё год назад, 1 августа 2016 года в РФ вступил в силу новый антитеррористический закон, предоставляющий полное право на получение ФСБ РФ практически всех личных данных пользователей интернет-ресурсов.
В частности, все данные обо всех пользователях, логины и электронные адреса, списки их контактов, сведения о количестве, объемах и адресатах передаваемых сообщений владельцы почтовых серверов, блог-хостингов, форумов и соцсетей будут обязаны предоставлять по первому требованию представителей российских государственных структур.
Таким образом, ФСБ на законодательном уровне получает полное право вмешиваться в личную жизнь не только граждан России, но и иностранцев.

В связи с этим СБУ советует всем украинцам
удалить свои аккаунты из российских социальных сетей.

Среди них:
1. Яндекс — http://www.yandex.ru/
2. ВКонтакте — http://vk.com/
3. Одноклассники — http://www.odnoklassniki.ru/

и ещё 38 штук в придачу.

Подробнее читать тут.
+
+38
igor75
igor75
18 февраля 2017, 0:01
#
Тут декому потрібно зрозуміти, що російський банк і банк з капіталом із РФ це два різних поняття! В Україні працюють тільки українські банки і по українському законодавству!
+
+15
berjakov
berjakov
18 февраля 2017, 23:28
#
А российские солдаты и солдаты из россии, тоже разные понятия? Они ведь тоже в Крыму работали, но не совсем по Украинским законам. Меня поражает Украина, у нас часть территории уже отобрали, а мы решаем, нужны ли нам банки из РФ, спустя 3и года…
+
+29
igor75
igor75
19 февраля 2017, 0:54
#
Нє це не різні поняття! Має значення де ці солдати знаходяться, але це до банків і банківської системи ніякого відношення не має. Ще раз напишу, що всі банки які працюють на території України працюють по українському законодавству і є українські, і не має значення хто їхні акціонери росіяни чи італійці з французами і т.д., нагляд за всіма банками в Україні здійснює НБУ!
+
+7
Qwerty1999
Qwerty1999
19 февраля 2017, 1:33
#
«до банків і банківської системи ніякого відношення не має.»

Уважаемый igor75

Приведите пожалуйста нормы украинского законодательства:

1. Согласно которым украинский Проминвестбанк с 15.02.2016 года ограничил выплаты по депозитам лимитом в 5 тысяч гривен в один банковский день и это ограничение действует и до сих пор.

2. Согласно которым украинский Альфа-банк около двух лет назад передал российскому ФСБ информацию о зарплатных проектах украинских военнослужащих (ФИО, паспортные данные, контактные номера мобильных телефонов, адреса места проживания/регистрации, контактные номера телефонов членов семей).

И не забудьте прописную истину — топ-менеджеры банков с российским государственным капиталом сначала граждане России, а затем уже сотрудники украинских банков.

Успехов вам в поисках простых ответов на непростые вопросы.
+
+29
igor75
igor75
19 февраля 2017, 2:31
#
1.На таких самих підставах, як Платінум банк обмежував виплати валютних депо, чи ФІ, чи Дельта і т.д.
2.Я такою інформацією не володію!
По ваші логіці Н.Яресько маючи громадянство США спочатку громадянка америки а потім вже була міністром, це саме стосується і Войцеха Балчуна який спочатку громадянин Польші, а потім керівних Укрзалізниці!
+
+37
Qwerty1999
Qwerty1999
19 февраля 2017, 10:02
#
У гражданки США Яресько в отличие от топов Альфа-банка есть и украинское гражданство.
А основная разница в том, что ни США ни Польша не оккупировали украинские территории и их правительства и население не считают Украину врагом, подлежащим уничтожению.

А в остальном, гражданство всегда превыше должности.

по п.1 — банки, ограничивавшие клиентов, типа Платинум, ФИ, Дельта — все уже с ВА, кроме Проминвестбанка- который ровно год уже должен быть как с ВА.

по п.2 — очень удобная позиция — если вы что-то не знаете или не желаете знать, значит этого не существует.
Но теперь вы уже знаете.

+
+29
igor75
igor75
20 февраля 2017, 0:54
#
Н.Яресько дали українське громадянство, але це не значить, що вона громадянка України! Зараз щоб получити українське громадянство достатньо просто покричати, що ти патріот і т.д. Тому громадянство роздають направо і наліво, і грузинам і руським, і т.д.
Територію можна окопувати різними методами і примітивно, як росія, і розумно, як америка за зелені фантіки.
Мене ніколи ще не один росіянин чи поляк, чи людина іншої національності не називав ворогом. Може ви погана людина, що вас називають ворогом? Тому розберіться в собі!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
20 февраля 2017, 17:30
#
«Мене ніколи ще не один росіянин чи поляк, чи людина іншої національності не називав ворогом.»

Так россияне и сейчас украинцев в слух не называют врагами — они просто ежедневно и молча убивают наших сограждан и военнослужащих.

Для понимания уровня любви россиян к украинцам — очень рекомендую посетить Донецк.

И не забудьте государственный флаг Украины взять собой.
+
+29
Artur13
Artur13
19 февраля 2017, 9:09
#
1. Вы же не вышиватник какой-то. Украинские банки ограничивали и кидали куда больше «русских», если на то пошло.
2. ФСБ давно уже все, что было надо, купило в мин. обороны нашем, включая половину генералов, вы это прекрасно понимаете.
И насколько мне известно, военнослужащие не получают зарплату в альфа-банке.
3. В альфа банке нету российского гос. капитала.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
19 февраля 2017, 10:30
#
П.3 от того, что в Альфа-банке российский капитал негосударственный — банк лучше не стал
п.2 написано для умеющих читать — «около двух лет назад», а на сегодняшний день конечно этого уже нет.
И вопрос — откуда известно именно о половине купленных генералов, а почему не 25% или 75%.
п.1 значит вы им разрешаете это делать под предлогом, что украинские ведь делали.
Основное отличие, что украинские «кидалы» уже на ликвидации, а вот в российских даже ВА нет.
+
0
MaxTirpiz
MaxTirpiz
20 февраля 2017, 10:04
#
В Проминвест должна была зайти ВА в мае 2016 года. Это было уже решено Нацбанком. Но за день до введения все поменялось, интересно почему…
+
+29
Armada23
Armada23
20 февраля 2017, 12:50
#
Давайте вспомним об акционерах Приватбанка, которые выкачали деньги налогоплатеьщиков через рефинанс от НБУ и в итоге остались в шоколаде!
Это к П.3 от того, что в Альфа-банке российский капитал негосударственный — банк лучше не стал
По-поводу Яресько. А разве она отказалась от гражданства США или у нас уже в Конституции не прописано запрет на двойное гражданство???
+
+40
Artur13
Artur13
19 февраля 2017, 9:27
#
Мы же идем в Европу, верховенство права итп, а закон они не нарушали.
А то, что спустя 3 года, оказалось, что наша енергосистема не может существовать без антрацита с ЛНР и ДНР, вас не удивляет? :)
+
+31
DAU Analytics
DAU Analytics
18 февраля 2017, 6:22
#
Угу, все так добре, що навіть сльозу вже треба пустити.
До речі, повне мовчання про зростання Альфа-банку і купівлю їм Укрсоца.
Щодо «українських банків»… це взагалі окрема тема. Як і з фінансуванням агресії. Хтось може озвучити умови «сплати за воду» особливого лугандона? А умови операцій з вугіллям і металом? а умови постачання продуктів харчування на окуповану територію? Ні? А про перетік фубльової готівки з ордло до України? Теж ні?
Ото ж бо.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 февраля 2017, 13:18
#
Комитет Госдумы РФ по финансовому рынку на заседании в четверг рекомендовал нижней палате парламента принять законопроект, который может ограничить денежные переводы с территории России на территорию Украины, осуществляемые с помощью иностранных платежных систем.
+
0
MaxTirpiz
MaxTirpiz
20 февраля 2017, 9:07
#
Учитывая динамику потери рынка. российские банки через год -два свалят сами.
+
0
MaxTirpiz
MaxTirpiz
20 февраля 2017, 9:50
#
Кроме Альфа Банка, который по сути люксембургский
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться