Пресс-служба Национального банка Украины сегодня разослала разъяснения, касающиеся деятельности украинских «дочек» российских банков. В ведомстве утверждают, что пресса распространяет неверные тезисы о таких финучреждениях. Поэтому регулятор решил внести в этот вопрос ясность и заступиться за себя и своих подопечных. «Минфин» приводит аргументы Нацбанка.
НБУ рассказал все о банках с российским капиталом
О деятельности банков с российским капиталом в Украине
И в отношении банков с российским государственным капиталом в Украине, и в отношении других банков, Национальный банк действует только в рамках законодательства Украины, которое четко определяет причины для ограничения или прекращения деятельности банков в стране. Полномочия для ограничения присутствия российского капитала в Украине есть только у Верховной Рады и Совета национальной безопасности и обороны (СНБО). Именно народные депутаты Украины могут разработать и внести соответствующий законопроект — свое видение того, какой должна быть дальнейшая судьба банков с российским государственным капиталом на рынке Украины.
Таким образом, именно депутаты в состоянии абсолютно законно ограничить работу банков с российским капиталом, а не требовать от НБУ действовать вне рамок правового поля. На сегодня НБУ применил все ограничения, предусмотренные решением СНБО и указами Президента Украины. Сейчас НБУ не имеет оснований для прекращения работы банков с российским капиталом в Украине и не может нарушать законодательство. Итак, тезис о том, что именно НБУ должен прекратить работу банков с российским капиталом в Украине, не соответствует действительности.
Пять неправдивых тезисов в информпространстве
Тезис 1. Масштабная экспансия банков с российским государственным капиталом на украинском рынке.
НЕПРАВДА. За последние три года доля банков с государственным российским капиталом на рынке Украины уменьшилась до 8,8%. Эти банки сократили сеть отделений на 42%. В течение трех лет вклады населения в них уменьшились почти в два раза в гривне, и почти в четыре — в иностранной валюте.
Тезис 2. «Особые», упрощенные условия предоставления рефинансирования банкам с российским государственным капиталом.
НЕПРАВДА. Условия предоставления рефинансирования от НБУ одинаковы для всех банков. По стандартным инструментам регулирования ликвидности банковской системы этот процесс осуществляется автоматически. Рефинансирование банков осуществляется только под соответствующее обеспечение — в случае предоставления ликвидного залога, например, облигаций внутреннего государственного займа или иностранной валюты. С графиком проведения тендеров по поддержанию ликвидности банков можно ознакомиться по ссылке: https://bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=4712091
Стабилизационные кредиты НБУ не выдает с июня 2015 года. Банки с государственным российским капиталом не имеют задолженности по стабилизационным кредитам перед Нацбанком
Тезис 3. Банки с российским государственным капиталом в Украине «спонсируют» войну.
НЕПРАВДА. НБУ отмечает, что в каждом из банков с российским капиталом еще с 2014 года работает куратор от НБУ, который тщательно отслеживает все операции. В случае выявления неправомерных операций он имеет все инструменты для применения мер воздействия. Сейчас подобных нарушений не выявлено.
Тезис 4. Докапитализация ПАО «Проминвестбанк» за счет бюджета Украины.
НЕПРАВДА. Докапитализация ПАО «Проминвестбанк» осуществляется только за счет средств акционеров. Подчеркиваем, что за счет государственного бюджета может осуществляться докапитализация только государственных банков.
Тезис 5. Существование и реализация договоренностей между руководством НБУ и ПАО «Проминвестбанк» по расчетам между ПАО «Платинум Банк» и ПАО «Проминвестбанк».
НЕПРАВДА. ПАО «Платинум Банк» не имело обязательств перед ПАО «Проминвестбанк» в указанный период. Операции по переводу ликвидности между банками также не проводились.
Что касается ПАО «Платинум Банк», сообщаем, что НБУ запретил ему привлекать средства от государственных учреждений в период пребывания ПАО «Платинум Банк» в состоянии проблемного. Однако банк привлек средства несмотря на запрет НБУ. Также НБУ запретил ему привлечение депозитов. ПАО «Платинум Банк» мог привлекать средства клиентов только в пределах уже имеющихся лимитов. Рост депозитных портфелей объясняется курсовой переоценкой и ростом выплат процентов по депозитам, которые не были выплачены.
Дополнительно. По результатам диагностического обследования качества активов и достаточности капитала ПАО «Платинум Банк», проведенного в первом полугодии 2016 года, в июне 2016 года утвержден необходимый объем докапитализации банка. ПАО «Платинум Банк» подало в Национальный банк план реструктуризации, который предусматривал выполнение ряда мероприятий с целью докапитализации банка. В течение 2016 руководство и владельцы существенного участия ПАО «Платинум Банк» принимали меры для выполнения требований по докапитализации. В частности, путем погашения кредитов заемщиков — связанных лиц, предоставления безвозвратной финансовой помощи от акционера, увеличения объема обеспечения по кредитам. Только за 2016 акционеры внесли около 1 млрд грн. Однако по состоянию на 1 января 2017 банк не выполнил требование НБУ по докапитализации и не обеспечил достаточный уровень регулятивного капитала. Это стало основанием для отнесения ПАО «Платинум Банк» к категории неплатежеспособных.
Комментарии - 39
И конечно кроме одноглазников и вконтактников никаких других соцсетей для россиян не существует.
Россиянам пора отвыкать указывать украинцам что и как нам делать.
«Сервера вроде на россии стоят.»
Совковое позорище не умеет пользоваться сервисом who is.
Viber.com
City: Ashburn
Country: United States
NetRange: 52.32.0.0 — 52.63.255.255
Provider: Amazon Technologies Inc.
Whois Server Version 2.0
Domain Name: VIBER.COM
Registrar: GODADDY.COM, LLC
Sponsoring Registrar IANA ID: 146
Whois Server: whois.godaddy.com
Referral URL: http://www.godaddy.com
OrgName: Amazon Technologies Inc.
OrgId: AT-88-Z
Address: 410 Terry Ave N.
City: Seattle
StateProv: WA
PostalCode: 98109
Country: US
Вы далеки не только от айтишников, но и от честных и порядочных людей тоже.
Правда умения критиковать ЕС и США вам не занимать.
Название компании: Viber Media S.à r.l.
Адрес центрального офиса:
2, rue des Fossé, L-1536 Luxembourg,
Grand Duchy of Luxembourg
Телефон: +1 (917) 396-7488
Факс: +1 (917) 396-7487
Владелец 100% акций японский интернет гигант Rakuten.
Основные центры разработки — Израиль и Минск.
В 2015 году, согласно закону «О персональных данных», который требует, чтобы все персональные данные граждан РФ хранились на её территории, компания приняла решение перенести данные российских граждан, а именно,номера телефонов и никнеймы, на территорию РФ.
Сам домен viber.com зарегистрирован и хоститься в США на площадках американского интернет-провайдера, о чём было сообщение выше.
О серверах вайбера, стоящих в Бразилии, было бы неплохо почитать даже на этом форуме — опубликуйте интернет-ссылки в качестве подтверждения ваших слов.
«Может я чего не понимаю»
Это ваши личные проблемы. :)
P.S. Как поживает долг в 10 тысяч гривен — самое время отдавать,
ведь первого марта 2017 года исполниться ровно год,
как вы проиграли пари. :)
В графе «обещания от semenvekselberg»
сегодня поставил ещё +1.
О том что IP-адреса принадлежат разным провайдерам и регистрируются в установленном порядке, как и доменные имена, а пользователям предоставляются в аренду.
Или надо напоминать о том, что если сервера включены и работают в интернете, то они идентифицируются адресами, того провайдера к которому они подключены физически.
Нахождение «где-угодно» подразумевает однозначную идентификацию этого места.
О чём я ранее и сообщал.
А по факту,
25.01.2017 НБУ выдал кредит рефинансирования на 158,0 млн гривен под 16,00% годовых на 84 календарных дня и совершенно забыл озвучить получателя этого кредита.
На виконання вимог статті 68 Закону України «Про Національний банк України», до якої внесено зміни Законом України від 28.12.2014 № 78-VIII «Про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації та реструктуризації банків», Національний банк України забезпечує інформування громадськості про надані банкам кредити (на строк більше 30 календарних днів) з обов’язковим зазначенням найменування банку, суми та виду кредиту, типу наданого забезпечення та дати відповідного рішення Національного банку України.
На сьогодні є два види кредитів, інформація про які підлягає опублікуванню:
стабілізаційні кредити, надані відповідно до Положення про надання Національним банком України стабілізаційних кредитів банкам України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 13.07.2010 № 327, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.07.2010 за № 540/17835 (зі змінами);
кредити, надані на тендерах із підтримання ліквідності банків, що надаються Національним банком України відповідно до Положення про застосування Національним банком Укра
По поводу финансирования войны, это вообще анегдот. Россия переправляет сюда танки, солдат, контрабанда шурует, а вот с финансированием проблемы, надо для этого банки.
и чего россиянам постоянно не сидится дома…
одни прутся на украинский Донбасс,
другие на украинские интернет-ресурсы.
«в Польше украинцев уже больше чем поляков.»
без цифр я вам не поверю.
но цифр от вас никогда не будет.
«Да и по поводу интернет-ресурсов, вконтактике аккаунт имеется небось? :)»
У вас конечно он есть — однозначно. :)
А мне такая чепуха и даром не нужна.
Да и на работе лично подписывал приказ на блокировку одноглазников и вконтактников — а вот лицо-книга разрешил использовать и ни о чём не жалею…
Президент Украины Петр Порошенко отдал правительству поручение о разработке законопректа, который разрешит судам блокировать интернет-сайты. Соответствующий законопроект Верховная Рада должна рассмотреть в течение трех месяцев
К слову, ранее советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк выступил с инициативой о запрете российских социальных сетей «Вконтакте» и «Одноклассники» на территории Украины.
Что из этого получиться — поживём-увидим.
«Да и по поводу интернет-ресурсов, вконтактике аккаунт имеется небось?»
Ещё год назад, 1 августа 2016 года в РФ вступил в силу новый антитеррористический закон, предоставляющий полное право на получение ФСБ РФ практически всех личных данных пользователей интернет-ресурсов.
В частности, все данные обо всех пользователях, логины и электронные адреса, списки их контактов, сведения о количестве, объемах и адресатах передаваемых сообщений владельцы почтовых серверов, блог-хостингов, форумов и соцсетей будут обязаны предоставлять по первому требованию представителей российских государственных структур.
Таким образом, ФСБ на законодательном уровне получает полное право вмешиваться в личную жизнь не только граждан России, но и иностранцев.
В связи с этим СБУ советует всем украинцам
удалить свои аккаунты из российских социальных сетей.
Среди них:
1. Яндекс — http://www.yandex.ru/
2. ВКонтакте — http://vk.com/
3. Одноклассники — http://www.odnoklassniki.ru/
и ещё 38 штук в придачу.
Подробнее читать тут.
Уважаемый igor75
Приведите пожалуйста нормы украинского законодательства:
1. Согласно которым украинский Проминвестбанк с 15.02.2016 года ограничил выплаты по депозитам лимитом в 5 тысяч гривен в один банковский день и это ограничение действует и до сих пор.
2. Согласно которым украинский Альфа-банк около двух лет назад передал российскому ФСБ информацию о зарплатных проектах украинских военнослужащих (ФИО, паспортные данные, контактные номера мобильных телефонов, адреса места проживания/регистрации, контактные номера телефонов членов семей).
И не забудьте прописную истину — топ-менеджеры банков с российским государственным капиталом сначала граждане России, а затем уже сотрудники украинских банков.
Успехов вам в поисках простых ответов на непростые вопросы.
2.Я такою інформацією не володію!
По ваші логіці Н.Яресько маючи громадянство США спочатку громадянка америки а потім вже була міністром, це саме стосується і Войцеха Балчуна який спочатку громадянин Польші, а потім керівних Укрзалізниці!
А основная разница в том, что ни США ни Польша не оккупировали украинские территории и их правительства и население не считают Украину врагом, подлежащим уничтожению.
А в остальном, гражданство всегда превыше должности.
по п.1 — банки, ограничивавшие клиентов, типа Платинум, ФИ, Дельта — все уже с ВА, кроме Проминвестбанка- который ровно год уже должен быть как с ВА.
по п.2 — очень удобная позиция — если вы что-то не знаете или не желаете знать, значит этого не существует.
Но теперь вы уже знаете.
Територію можна окопувати різними методами і примітивно, як росія, і розумно, як америка за зелені фантіки.
Мене ніколи ще не один росіянин чи поляк, чи людина іншої національності не називав ворогом. Може ви погана людина, що вас називають ворогом? Тому розберіться в собі!
Так россияне и сейчас украинцев в слух не называют врагами — они просто ежедневно и молча убивают наших сограждан и военнослужащих.
Для понимания уровня любви россиян к украинцам — очень рекомендую посетить Донецк.
И не забудьте государственный флаг Украины взять собой.
2. ФСБ давно уже все, что было надо, купило в мин. обороны нашем, включая половину генералов, вы это прекрасно понимаете.
И насколько мне известно, военнослужащие не получают зарплату в альфа-банке.
3. В альфа банке нету российского гос. капитала.
п.2 написано для умеющих читать — «около двух лет назад», а на сегодняшний день конечно этого уже нет.
И вопрос — откуда известно именно о половине купленных генералов, а почему не 25% или 75%.
п.1 значит вы им разрешаете это делать под предлогом, что украинские ведь делали.
Основное отличие, что украинские «кидалы» уже на ликвидации, а вот в российских даже ВА нет.
Это к П.3 от того, что в Альфа-банке российский капитал негосударственный — банк лучше не стал
По-поводу Яресько. А разве она отказалась от гражданства США или у нас уже в Конституции не прописано запрет на двойное гражданство???
А то, что спустя 3 года, оказалось, что наша енергосистема не может существовать без антрацита с ЛНР и ДНР, вас не удивляет? :)
До речі, повне мовчання про зростання Альфа-банку і купівлю їм Укрсоца.
Щодо «українських банків»… це взагалі окрема тема. Як і з фінансуванням агресії. Хтось може озвучити умови «сплати за воду» особливого лугандона? А умови операцій з вугіллям і металом? а умови постачання продуктів харчування на окуповану територію? Ні? А про перетік фубльової готівки з ордло до України? Теж ні?
Ото ж бо.