13 января 2017, 12:52 Читати українською

Доллар на черном рынке подорожал на 35 копеек

Доллар подорожал на наличном валютном рынке на 35 копеек в покупке и продаже. Участники валютного аукциона подали 286 заявок на покупку доллара, и 319 на продажу. Предложение превышает спрос. В банках курс доллара вырос на 35 копеек в покупке, и на 40 в продаже.

Доллар подорожал на наличном валютном рынке на 35 копеек в покупке и продаже.
Фото: briit.com

Курсы на наличном валютном рынке

Валюта Курс 13 января Курс 12 января Изменение, коп.
доллар 28,75/28,95 28,40/28,60 35/35
евро 30,25/30,60 29,72/30,03 53/57
рубль 0,475/0,482 0,465/0,475 100/70

Данные на 12:00

Курсы в банках

Валюта Курс 13 января Курс 12 января Изменение, коп.
доллар 28,00/28,80 27,65/28,40 35/40
евро 29,30/30,60 28,90/30,00 40/60
рубль 0,4400/0,4800 0,4350/0,4700 50/100

Данные на 12:00

Комментарии - 30

+
+28
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 13:03
#
Скорее всего завтра доллар пробьет 29 гривен по среднему курсу. С этого момента паника населения усилится, т.к. это сильный психологический фактор, когда едешь на работу и крупные цифры в обменниках уже не те.
+
+30
Zamechtatel
Zamechtatel
13 января 2017, 13:51
#
Уже не те. Евро за 30 выскочил.

По рублю вообще смешно: начиналось всё с курса 4,2 рубля за гривну, а сейчас уже 2,1 рубля. Зато все прогнозируют когда РФ развалится и разорится. Таким темпом к концу года сможем увидеть чуть ли не 1 к 1.
+
+63
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 13:57
#
Удивляет все-таки наш менталитет, что пускай свой дом сгорит, лишь бы у соседа сарай сгорел. Россия относительно Украины понесла просто незначительные потери за время всех этих разборок. Поскольку у России внешняя торговля только 20% ВВП, а 80% потребления закрывается собственным производством товаров и услуг (большинство локализованных западных производств от автомобилей Рено до финских йогуртов), то собственно россияне пострадали по паритету покупательной способности незначительно несмотря на падение курса рубля — ВВП РФ по ППС снизился всего на 4%. Украина же потеряла 30% ВВП по ППС и поскольку объем внешней торговли Украины около 50% ВВП, то собственно падение гривны моментом превращается в инфляцию в отличии от России.

Я бы так сказал, что если там в России будут проблемы как у нас сейчас, то мы уже будем доедать кошек и собак.

+
0
Zamechtatel
Zamechtatel
13 января 2017, 14:09
#
Да какая там локализация? Самое большое 40-50%. Остальное — импорт. Да и из локализованного — например электроника делается там, а комплектующие всё равно китайские. Понятно, что железо, болты и гайки местные. Ну краска ещё. И пластики. Даже тряпки на обшивку идут китайские.
+
+54
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 14:18
#
По данным МВФ ВВП РФ по ППС составляет 3725 миллиардов долларов. При этом импорт России всего 484 миллиарда долларов. Это старый украинский миф, что РФ ничего не производит. Если вы откроете структуру импорта РФ, то увидите, что Путин заставил европейцев локализовать свои производства или платить огромные пошлины за ввоз готовой продукции. Россия собственно кроме автомобилей премиум класса и смартфонов практически не импортирует на существенные суммы никаких готовых товаров. Основная статья импорта России — СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Они покупают на сотни миллиардов долларов европейское и американское оборудование и потом на нем производят себе товары.

Это была большая ошибка открыть рынок товарам ЕС. Нужно было душить их пошлинами также как россияне и заставлять переносить производство к нам. Тогда бы нам падение гривны также было почти до фени кроме отпуска.

+
0
Zamechtatel
Zamechtatel
13 января 2017, 14:25
#
Ну на счет Евроинтеграции/евроассоциации — майдан же был. И граждане хотели «в ЕС и кружевные трусики». Если уровень рассуждений был такой, то пожалуйста — ЕС воспользовались и резко ограничили экспорт товаров из Украины и убрали преграды для товаров из ЕС. А вы бы как поступили?
+
+11
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 14:32
#
Честно говоря, я очень сомневаюсь, что в ЕС рады, что все так вышло даже в плане торговли. Ведь экспорт из ЕС в Украину (как импорт наших товаров в ЕС) упал на 35%. Просто у нас всегда был дефицит торговли с ЕС, а евро для покупки европейских товаров мы получали за счет экспорта в Россию. Торговые войны с Россией привел к потери почти половины нашего экспорта. Собственно гривна упала в 2 раза именно по этой причине, т.к. если сокращается количество поступающей валюты, то во столько же раз падает курс национальной валюты.

Совершенно очевидно, что Украине, ЕС и России нужно новое торговое соглашение, которое разблокирует наш экспорт в Россию. Текущая ситуация не выгодна никому, кроме популистов.
+
+7
Zamechtatel
Zamechtatel
13 января 2017, 14:40
#
А кто не популист во власти? Один кричит: проведём парад на Красной площади, другой за 6 часов весь Киев пообещал от снега очистить, Тимошенко против повышений ЖКХ (при этом если бы сама была в правительстве, то не понятно — может и больше бы подняла)…
+
+16
pershing
pershing
13 января 2017, 14:43
#
По последнему, с чего бы это вдруг ЕС и РФ надо думать, как разблокировать украинский экспорт в РФ?
+
0
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 14:45
#
ЕС нужно разблокировать украинский экспорт РФ, чтобы покрылся дефицит нашей торговли с ЕС и мы могли покупать товары ЕС как и раньше.

России желательно разблокировать наш экспорт, чтобы получить наши дешевые товары и снизить инфляцию.

+
+25
Zamechtatel
Zamechtatel
13 января 2017, 14:52
#
А зачем РФ наши дешевые товары? Им наверное лучше свои производства строить — а это цепочки сбыта и поставок, это рабочие места и т.д. Учитывая дешевизну топлива в РФ, через несколько лет их продукция будет ещё дешевле нашей.
+
+24
pershing
pershing
13 января 2017, 14:58
#
1) Экспорт ЕС в Украину в пределах погрешности для ЕС.
2) Для РФ важно развивать свое производство, а не покупать у кого-то.
+
+15
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 15:00
#
Ровно затем же зачем нужны России гастробайтеры. Умеренный впрыск импорта замещающий дорогие на местном рынке товары резко сокращает себестоимость товаров.

К примеру основной драйвер инфляции в России сейчас конечно продукты питания и не только за счет блокирования экспорта из ЕС. Все же французкие сыры и карпачо россияне не каждый день едят. Но вот молоко и прочие продукты сельхозпроизводства едят регулярно.

В продукции машиностроения там также была очень выгодная кооперация. Россия вытеснила в Украину все производство машин с высокой долей ручного труда на сборке. Отчасти это позволяло делать и такое дешевое и конкурентное оружие ВПК РФ за счет украинских комплектующих. В авиационном машиностроении так это критический экспорт для РФ. К примеру Россия давно умеет делать сама вертолетные двигатели. В Питере завод построен уже 2 года как. Тем не менее, все равно тараканят движки Мотор Сич контробасом через Белоруссию.

Батька вообще молодец. В России уже легенда белорусские оливки и белорусское карпачо. А судя по импорту запчастей для боевых вертолетов сильнейшая армия в Европе все же по-моему формируется за счет ВПК Украины не в Украине, а для ВВС Белоруссии, которые очевидно будут скоро иметь этак 500-600 боевых вертолетов :)

Эта же торговая кооперация складывалась десятилетиями и если бы она не была выгода двум сторонам, то умерла бы сама давно. Сейчас она тоже идет контробасом или без шума.

+
+5
pershing
pershing
13 января 2017, 15:43
#
— Согласно данным Росстата, продовольственные товары в декабре 2016 года подорожали на 0,6%, а в целом за 2016 год — на 4,6%, разве это основной драйвер?:)

— С советских времен вертолетные двигатели разрабатывались в Питере, делались в Запорожье, так было и все это время. РФ незачем было замещать это производство (и др продукцию), так как Украина была дружественным государством, все изменилось после первого майдана и окончательно изменилось после второго, сейчас завод в Питере выходит на проектные мощности и в течении 1-2 лет РФ полностью сможет отказаться от импорта из Украины вертолетных двигателей (за 16 год изготовили порядка 50, потребность порядка 400)

«Эта же торговая кооперация складывалась десятилетиями и если бы она не была выгода двум сторонам, то умерла бы сама давно. Сейчас она тоже идет контробасом или без шума.» — Идет но не все (на пример двигатели для фрегатов Вы заблокировали, пришлось их продать индусам, при очень серьезном некомплекте флота в РФ). Вообщем еще не умерла(кооперация), но уже безнадежна.
+
0
Zamechtatel
Zamechtatel
13 января 2017, 16:10
#
Это единичные направления. Двигатели, что-то из продуктов было. Сейчас движки сами будут делать — а украинским подрядчикам придётся из кожи вон лезть и искать новые товары для производства. Раньше было всё хорошо — по накатанной. И вот это «по накатанной» многое и сдерживал. Чтобы где-то производить аналогичные двигатели — это же надо задницу поднять и контролировать поставки. А когда из года в год таскали однотипные детали — там уже можно и не напрягаться было. Ну а сейчас что будут производить наши предприятия?

По поводу продуктов питания — в РФ они потому и дороже были, т.к. рубль был переоценён сильно за счёт дорогой нефти. А в ЕС это субсидируемые отросли. Вот и получалось, что европейский товар туда валом валил. После отмены санкций думаю вряд ли россияне побегут покупать товары в 2 раза дороже, чем их местные.
+
0
Дмитрий Шепель
Дмитрий Шепель
13 января 2017, 16:38
#
«а евро для покупки европейских товаров мы получали за счет экспорта в Россию».
Fin Guru, вы нас дезинформируете. Основные статьи украинского экспорта — это металл и зерно. Россия здесь погоду не делала.
Кроме того, торговля между Украиной и Россией почти не ведется в евро.
+
+27
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 16:54
#
Без разницы в чем ведется внешняя торговля, хоть за шкурки енотов, если курс их стабилен. Поступающие рубли можно было свободно менять на доллары или сразу продавать за доллары. Но сельхозпроизводители продавали очень много в Россию. К слову основной сельскохозяйственный товар Украины это не зерно, а подсолнечное масло. «Металл» можно продавать чурками, а можно продавать уже в виде металлических изделий как трубы или части вагонов. Это все покупала только Россия. ЕС ввела заградительные пошли от украинской металлургической продукции с высоким переделом. ЕС хочет покупать у нас только сырье, а нам продавать только готовые товары. Тут хороший пример и с карпатским лесом. ЕС требует убить нашего производителя мебели и вырубать наши леса поставляя только сырье их мебельщикам. Они в своем интересе и совсем нам не друзья, а жесткие бизнеспартнеры. Но их волнует проблема почему у нас стало меньше денег на их товары.
+
0
Дмитрий Шепель
Дмитрий Шепель
13 января 2017, 17:11
#
Возвращаясь к вашему утверждению, что евро зарабатывали в России для покупки европейских товаров. Во-первых, у Украины было отрицательное сальдо торговли с Россией из-за крупных объемов закупок энергоносителей. А во-вторых, российская власть в 2013 году оказывала мощное давление на крупных украинских экспортеров в Россию (Азовмаш, КВСЗ и т.д.). Это был экономический шантаж, подталкивающий высшее руководство Украины отказаться от ассоциации с ЕС.
В 2012 году более 3% в структуре украинского экспорта в Россию приходилось всего на 4 товарные группы.
1 Железнодорожные грузовые вагоны $1 781 636 707 10,05%
2 Газовые турбины $604 323 397 3,41%
3 Оксид алюминия $561 103 586 3,16%
4 Детали локомотивов $556 450 538 3,14%.
+
+12
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 17:26
#
Вопрос в том, что энергоносители никуда не ушли как и потребность в них. Вы еще добавьте в сальдо фейковый реверс газа, который реально Газпромовский но с наценкой посредника в ЕС.

Но я об другом. Мы потеряли большие доходы от экспорта в Россию. Экспорт в ЕС тоже упал. Очевидно, что Ассоциация с ЕС ничего ни нам, ни ЕС не дала. Это был состряпанный тяп-ляп документ для выборов Януковича, который в последний момент понял какая это фигня и ему оторвут голову. Но ему все равно ее оторвали.
+
0
Дмитрий Шепель
Дмитрий Шепель
13 января 2017, 17:56
#
« Ассоциация с ЕС ничего ни нам, ни ЕС не дала. Это был состряпанный тяп-ляп документ для выборов Януковича»
Вы смотрите на процесс евроинтеграции через призму небольшого исторического периода. Процесс сближения Украины и ЕС начался задолго до президентства Януковича, и, по всей видимости, будет длиться еще несколько десятилетий. Еще в 2004 году Европейская комиссия приняла план действий ЕС-Украина по углублению сотрудничества. С 2007 года Еврокомиссия начала переговоры с Украиной о новом базовом соглашении — ассоциации Украины и ЕС. В 2008 году начались переговоры по подготовке соглашения об углублённой и всесторонней зоне свободной торговли (DCFTA) как части Соглашения об ассоциации.
+
0
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 18:04
#
Вас самих-то не тошнит от этих фейковых заявлений евробюрократии «расширить и углубить» в стиле речевок КПСС? Ближайшее поколение никакого вступления Украины в ЕС не увидит. Следующее возможно тоже, т.к. возможно ЕС просто распадется. Но вот прямо сейчас нужно решать вопрос с баблом. Текущие торговые договоренности уронили торговлю во все стороны и поэтому их нужно пересмотреть и это будет сделано, т.к. в национальных интересах и Украины.
+
0
Дмитрий Шепель
Дмитрий Шепель
13 января 2017, 18:13
#
Вы скажите прямо — вы «за» или «против» Соглашения об ассоциации? Вы предлагаете отказаться от ратификации Соглашения и вступить в Евразийский экономический союз? Так в нем состоят только Россия и ее сателлиты — Армения, Белоруссия, Казахстан (с оговорками) и Киргизия. И там Россия в виде приснопамятного главного санитара Онищенко будет выкручивать всем руки. Это явно не выход.
+
0
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 18:18
#
Я против соглашения об тарифах и торговых правилах в Ассоциации. Ничего не имею даже к Статье 17 оного документа давшего расширенные права гомосексуалистам в Украине, т.к. каждый делает со своим задом что хочет. Хотя попы скажут — садомия.

Мое мнение, что будет заключено новое тройное торговое соглашение ЕС-Украина-Россия, которая закончить торговые войны. Это нужно всем трем сторонам, поэтому такое соглашение будет заключено.
+
0
Дмитрий Шепель
Дмитрий Шепель
13 января 2017, 18:28
#
В отдаленной перспективе, думаю, какое-то компромиссное тройное соглашение будет заключено. Вопрос в том, кто пойдет на уступки. Ведь средний размер тарифных пошлин в ЕС значительно ниже, чем в России. Сомнительно, что Россия откроет свой рынок товарам из ЕС. А ЕС, в свою очередь, не станет ради соглашения поднимать пошлины. Позиция Украины, понятно, здесь не будет играть главенствующей роли.
+
0
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 18:38
#
Вопрос в том, что ЕС даже выгоднее вернуть все как было до того как, т.к. они потеряли объемы торговли с Украиной и еще больше потеряли в торговой войне с Россией. Фактически текущие либеральные правительства глобалистов просто сражаются за идею Великой Империи ЕС и хотят новую колонию. Проблема в том, что к власти пришет Трамп и сейчас придет Фийон, которые выступают антиглобалисткой позицией и терминов не «ценностей», а прямой выгоды «прямо сейчас». Последствие простое. РФ-ЕС-США могут просто договорится сами и нам принести договоренность как данность. А у нас будет выбор?
+
0
Дмитрий Шепель
Дмитрий Шепель
13 января 2017, 18:47
#
«ЕС даже выгоднее вернуть все как было до того как, т.к. они потеряли объемы торговли с Украиной».
Выгоднее все вернуть как было страдающим имперскими амбициями господам из Кремля. С этой целью они и проплачивали в Нидерландах инициативные группы по срыву Ассоциации Украины и ЕС, а потом тратили деньги на кампанию по дискредитации Соглашения. И вы это прекрасно понимаете.
+
0
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 19:13
#
А вы думаете, что сейчас глобалистами движет какой-то другой мотив кроме построения Новой Римской Империи? Вы послушайте выступления Юнкера. Он ведь фактически ведет риторику об Украине как об территории, которую должен едва ли не завоевать ЕС. И он видит себя Императором в этой Империи, где есть еще и Украина. Это такой же бред как и имперские мотивы Путина. Вопрос в том, что экономические последствия этого бреда очень печальные и все это исправлять другим политикам.
+
0
Дмитрий Шепель
Дмитрий Шепель
13 января 2017, 19:37
#
Смешно вы выразились про Юнкера-«императора», который целых 18 лет был премьером «имперского» Люксембурга.
Имперские мотивы — это не свойство отдельно взятого Путина, а атрибут каждого правителя России, как только он усаживается на трон. И даже условный Навальный, вроде как демократ и т.д., если вдруг станет президентом, то довольно быстро ужесточит свою риторику по отношению к Украине.
Украина от имперской политики России страдает уже сотни лет. Ну не хочет Россия выпускать ее из своей орбиты влияния. Такова реальность
+
0
Дмитрий Шепель
Дмитрий Шепель
13 января 2017, 20:19
#
Если центральная власть, начиная с Президента, будет и далее такой же продажной, а гражданское общество столь же слабым, то Украину ждут дальнейшие социальные потрясения и Майданы. И вполне вероятно, что после очередного Майдана «отвалит» Закарпатье или Бессарабия.
Поэтому один из самых эффективных способов заставить украинскую власть меньше воровать — это как можно скорее «зайти» под зонтик Евросоюза, который заставит власть внедрять здесь европейские стандарты политики, бизнеса, права. Но процесс евроинтеграции, к сожалению, вовсю торпедируется Россией. И, косвенно, клептоманией украинской власти
+
+12
Fin Guru
Fin Guru
13 января 2017, 20:23
#
Вы знаете у меня много друзей в Нидерландах по бизнесу. Так вот они голосовали против на Референдуме. Объясню почему. Они говорят: «Вот мы можем вам дать денег, работу и даже военную защиту. А что вы нам можете дать кроме проблем? Ничего! Нам не нужны проблемы за наши же деньги». Понятное дело, что мы хотим в ЕС. Но нас-то там хотят? Это все равно, что я хочу жить в квартире соседа. Идея классная, но он, собака, дверь не открывает :)
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться