Читати українською

Власти РФ запретили соцсеть LinkedIn

Московский городской суд признал законной блокировку соцсети LinkedIn. По мнению властей, LinkedIn нарушает закон о локализации персональных данных. Об этом сообщает ТАСС.

Мосгорсуд признал законной блокировку соцсети LinkedIn, которая используется для установления деловых контактов.
Фото: subscribe.ru

Роскомнадзор получил право приступить к блокировке LinkedIn. Представители соцсети заявили, что за обработку данных пользователей, находящихся за пределами США, отвечает компания LinkedIn Ireland, а не LinkedIn Corporation, которая выступает ответчиком по иску Роскомнадзора.

«Доказательств того, что именно американская компания LinkedIn Сorporation является ответчиком по делу и ответственной за обработку персональных данных российских пользователей сети, Роскомнадзор не представил», — сказала в суде юрист LinkedIn.

Она также заявила, что сеть LinkedIn не ведет деятельности на территории России и не идентифицирует пользователей, исходя из места их проживания.

«Наша позиция состоит в том, что нет оснований распространять законы России на иностранное юридическое лицо, которое не ведет на РФ своей деятельности», — сообщила суду представитель соцсети.

Представитель Роскомнадзора отверг заявление юристов LinkedIn. «Мы предъявляем претензии администратору доменного имени, которым является LinkedIn Corporation», — заявил юрист Роскомнадзора.

  • В этом году Microsoft купила LinkedIn за $26,2 млрд. После объявления слияния акции LinkedIn выросли в стоимости на 50%.

Комментарии - 23

+
+37
SAndreyS
SAndreyS
11 ноября 2016, 14:29
Как это по-российски, бредово что-то запретить, причём нагадить скорее своим гражданам, чем кому-то другому.
В стиле «давить санкционку»…
+
+26
ballistic
ballistic
11 ноября 2016, 14:40
Умом Россию не понять… (с)
:)
+
+15
VBeTep
VBeTep
11 ноября 2016, 15:12
Тю, так сами себе ж гадят. Альтернатива разве есть своя?
+
+26
SAndreyS
SAndreyS
11 ноября 2016, 15:16
Какая-нибудь новая чебурашка, ватноклассники же есть.
+
+26
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
11 ноября 2016, 17:26
По закону РФ, всякая компания собирающая персональные данные граждан РФ должна хранить их именно в РФ. Вы полагаете этот закон глупым? Хм, а я полагаю этот закон обоснованным.
Компания нарушила этот закон? Это определяет суд. Суд принял решение, причем если учесть, что уж хороших адвокатов LinkedIn может себе позволить, дело резонансное, и его материалы не скрывают вероятно решение обосновано.
Глупые русские требуют исполнять законы?
+
+17
ballistic
ballistic
11 ноября 2016, 17:30
Ось і адвокат підтягнувся, пояснює дурість логічними аргументами.
:)
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
11 ноября 2016, 17:38
Ну коли Вы сказали дурость, таки — конечно.
+
+15
VBeTep
VBeTep
11 ноября 2016, 17:37
Глупые законы, а не требования. Первопричину нужно видеть, а не ее проекцию.
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
11 ноября 2016, 17:49
Я полагаю, что хранение и обработку персональных данных все-таки нужно проводить на территории проживания. Тут много говорят о промывке мозгов. Информационная обработка вполовину менее эффективна, если нет четкого понимания где, какая аудитория, что слышит и на что реагирует.
Вы готовы предоставить Яндексу полную информацию о массе украинцев, для построения социальных моделей и адресной подачи информации?
+
+15
VBeTep
VBeTep
11 ноября 2016, 18:00
А какая связь между полной информацией и теми данными которые люди САМИ оставляют в Линкедине?
А покупки в зарубежных интернет-магазинах? Форумы и прочие ресурсы. Все запретить? Ведь там тоже никто сканкопию паспорта не требует, введи просто имя. Закон как минимум не доработан… как минимум…
+
+11
SAndreyS
SAndreyS
11 ноября 2016, 18:56
Он просто дурной. ЛинкедИн в целом пофиг, а россиянам?
+
0
VBeTep
VBeTep
11 ноября 2016, 19:11
Так если б просто «россиянам» как общей массе. Линкед для многих профессиональный инструмент работы, а не развлекуха.
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
11 ноября 2016, 20:33
Вы хорошо знакомы с этим законом чтобы говорить о том, что он не доработан? Если Вы гражданин РФ, и у Вас есть конкретные претензии к закону, есть такой ресурс как «Российская общественная инициатива», если Ваше предложение наберет нужное количество голосов, поправки будут вносить.
Если LinkedIn — инструмент, он может нарушать закон?
+
0
VBeTep
VBeTep
11 ноября 2016, 21:46
Я вам сверху обьяснил что с ним не так в форме наводящих вопросов.
+
+11
SAndreyS
SAndreyS
11 ноября 2016, 17:46
Любой вменяемый человек понимает всю 100% дурость данного закона. Хотя с Вашей логикой, можно и Гитлера оправдать, опираясь на законы Третьего рейха.
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
11 ноября 2016, 17:53
Ну хоть кто-то может аргументировать, почему глупо держать и обрабатывать персональные данные граждан внутри страны?
Вы же вменяемый человек, аргументируйте!!!
+
+26
SAndreyS
SAndreyS
11 ноября 2016, 17:57
1. Что решает внутри страны или нет, если в любом случае их обрабатывает, хранит и передаёт международная компания?
2. Регистрация в данных сетях совершенно добровольная, никто не заставляет там регистрироваться тем более вводить реальные данные.
Поэтому не имеет смысла с точки зрения безопасности ограничивать места хранения и обработки.
Суть закона в целом — это чтобы в любой момент ФСБ могла приехать и снять все данные. Извините, но это не стремление к безопасности, а стремление к тотальному контролю.
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
11 ноября 2016, 20:26
Спасибо.
1. Закон о персональных данных вводит понятие «оператор персональных данных» и подразумевает ряд требований к оператору по хранению, обработке, защите этих данных (и это контролируемо). Если международная компания имеет статус оператора ПД, то она продемонстрировала надзорным органам, что у нее с этим все в порядке. Если нарушена напр. конфиденциальность и закон не соблюдается есть основание компанию привлечь. Говорить о глупости закона по причине того что он не исполняется — странно. Из Вашего первого утверждения следует, что закон нужно доработать а контроль — усилить (а Вы точно его знаете, чтобы это утверждать?) а не отменить как глупый.
2. Вне зависимости от добровольности регистрации, контроль безопасности оказываемой услуги — ИМХО забота государства (в разумных пределах, разумеется). Вы думаю, не возражаете когда государство контролирует безопасность промышленных объектов, качество бензина на АЗС, съедобность продуктов в магазинах (и то что это не делается или делается плохо это недостаток а не достоинство).
Согласно законов РФ (СОРМ например) уже очень давно ФСБ может приехать и снять все данные. Когда спецслужбы страны проживания имеют доступ к данным граждан это объективная реальность сегодняшнего мира. Обычно это «приехать и снять» обставлено рядом условий и определено законами. А вот когда спецслужбы другой страны могут получить доступ к ПД граждан, это уже совсем про другое.
+
+26
SAndreyS
SAndreyS
14 ноября 2016, 10:08
Суть претензий к данному закону именно в части требования физически хранить и обрабатывать данные на территории РФ.
Не более.
К LinkedIn, я вижу, нет претензий по защите данных, а только к локализации. Но сама локализациия — это бред, никому, кроме ФСБшников ненужный.
Пользователю совершенно без разницы, где хранятся его выдуманные или настоящие данные в Ирландии, США или РФ.
А вот для спецслужб РФ — это проблема, как добраться до данных, которые в Ирландии? Никак без взлома. А если данные хранятся в РФ по известному адресу, то обыск с изъятием серверов.
+
+26
SAndreyS
SAndreyS
14 ноября 2016, 10:10
Не говоря о технических моментах. Там куча проблем, например: «Как 100% идентифицировать пользователя по гражданству? Скан паспорта при регистрации требовать?»
+
+18
SAndreyS
SAndreyS
14 ноября 2016, 10:15
В нормальных странах, чтобы получить доступ к личным данным, должна быть санкция суда, а не приехал и снял, по желанию. А в стране, где судят за ловлю покемонов в храме, большие вопросы к независимости и объективности судебной системы.
В стране, где есть статья за оскорбление чувств верующих, резиновые статьи за экстремизм, где за репост можно на зону уехать и это не репост «вербовщика ИГ», а сомнительного вида и смысла картинки (с возможностью тройного толкования) — хранить свои данные. Лучше в Лэнгли — там безопаснее.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
14 ноября 2016, 10:40
Дополнительно, для размышления:
А почему только соц. сети? Есть куча сайтов и форумов с регистрацией по всему миру, доступных гражданам РФ, там тоже вводятся персональные данные, почему к ним нет претензий по хранению или есть? Тогда по логике, любой сайт, который требует регистрации для пользования или просто позволяет ее сделать (например для прав комментирования), должен обязательно сделать 100% идентификацию по гражданству и разместить сервера в РФ, иначе его должны заблокировать. Так?
Вот Вы зарегистрировались на этом сайте, Вы из РФ, всё Минфин, должен уже сервера в РФ разместить и Ваши данные хранить на них. Так?
Или власти РФ требуют полный маразм или не очень заботятся о гражданах РФ.
+
0
xter
xter
23 ноября 2016, 16:55
Федеральный закон РФ «О персональных данных», N 152-ФЗ
«Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.»

Как насчет свободы распоряжаться своими данным самостоятельно?
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться