Антимонопольный комитет зафиксировал признаки монополизма на рынке приема наличных платежей от физлиц за жилищно-коммунальные услуги у Ощадбанка, «Укрпочты» и ПриватБанка. Об этом сообщается в отчете АМКУ.
10 ноября 2016, 9:27
Читати українською
АМКУ обвинил Ощадбанк и ПриватБанк в монополизме
АМКУ исследовал рынок приема наличных платежей за коммунальные услуги во всех областных центрах с 1 января 2015 года по 31 мая 2016 года.
В период с 1 января по 1 июня 2016 года АМКУ обнаружил монополизм Ощадбанка с долей 35% и более на 14 региональных рынках, «Укрпочты» – на семи, ПриватБанка – на четырех.
В целом исследование проводилось на 24 региональных рынках приема наличных платежей за услуги ЖКХ.
АМКУ провел это исследования после получения многочисленных жалоб из-за комиссии, которую учреждения банков или почты удерживают с населения при приеме платежей в соответствии со своими тарифами. В то время как комиссионное вознаграждение за прием платежей от потребителей заложено в тариф.
Согласно подсчетам АМКУ, общая сумма уплаченных комиссионных платежей в 2015 году — 23,7 млн грн, а за пять месяцев 2016 года – 18,2 млн грн.
Согласно законодательству, в тариф услуг ЖКХ закладывается стоимость перевода денег на счета предприятий-поставщиков услуг. Исключение - услуга оплаты поставки природного газа, для которой государство устанавливает максимальный размер комиссии – не выше 0,3%.
Регулятор предлагает установить экономически обоснованный размер комиссии за прием платежей от украинцев или предпринять меры для составления договоров, которые предусматривали бы обязательство поставщиков услуг платить комиссию за потребителей.
АМКУ намерен направить Кабмину предложения по усовершенствованию порядка приема наличных платежей.
Ощадбанк с 1 декабря 2016 года отменяет бесплатный прием в кассах платежей ЖКХ.
Источник:
Минфин
Комментарии - 11
Может в связи с этим Ощад инициирует комиссию в 3 грн?
И да, я не спорю, что банку нужно компенсировать админхозрасходы на РКО, но не в двухкратном размере.
PS. Честно говоря вызывает недоумение, когда тариф на прием платежей оказывается 25 грн, и это госбанк!
Вы считаете что это перекрывает затраты банка на их прием?
если пенсия ниже, то и коммунальные платежи меньше.
Кстати, а когда человек приносит деньги на пополнение карты, на открытие депозита и т.п., кассиру не надо платить зарплату, банку не надо нести расходы на помещение, расходные материалы?
Ко всему прочему, как уже говорили, комиссия за оплату уже включена в тарифы.
По Ощаду…
Нам приходила в голову информация, что стоимость электроэнергии, газа, горячей воды и отопления повысилась не только для пенсионеров, стоящих в очереди в Ощадбанк с коммунальными платежами, но и для самого Ощадбанка а также его сотрудников.
Если стоимость банковских услуг включена в коммунальные тарифы, то на каком основании, например, ВТБ-банк берёт за приём этих платежей 1% и минимум 5 гривен.
Давайте отвлечёмся от Ощадбанка и посмотрим шире на эту проблему, ведь в коммунальные платежи включены затраты на банковское обслуживание не в конкретном банке с названием Ощадбанк.
Например, почему российские банки берут большие комиссии, чем украинский Ощадбанк, Приватбанк или Таскомбанк.