Читати українською

Facebook монетизирует WhatsApp

Facebook закладывает основу для монетизации бесплатного мессенджера WhatsApp. Об этом сообщает Bloomberg.

Facebook закладывает основу для монетезации бесплатного мессенджера WhatsApp.
Фото: hvylya.net

Facebook смягчит правила конфиденциальности. Это позволит бизнесу отправлять рекламу из социальной сети на аккаунты пользователей мессенджера.

Изменения позволят Facebook генерировать прибыль с мессенджера, но также может отпугнуть пользователей, которым дорога неприкосновенность личных данных. Когда Facebook покупал мессенджер в 2014 году, компания обещала, что не будет менять способ обработки пользовательских данных WhatsApp.

Теперь WhatsApp будет обмениваться пользовательской информацией с сервисами, принадлежащими Facebook. По утверждению WhatsApp, данные, включая личный телефонный номер, могут использоваться для улучшения подбора рекламы для пользователей, при просмотре Facebook и Instagram.

Комментарии - 14

+
+33
Qwerty1999
Qwerty1999
27 августа 2016, 15:15
«Facebook смягчит правила конфиденциальности.»

Мелкие врунишки.

Уже смягчил — пока не согласишься, не пускает в чат. :)
+
0
Имя Фамилия
Имя Фамилия
27 августа 2016, 19:49
Будет читать вашу переписку как гугл, и потом в фейсбуке рекламу в тему подкидывать? Пишем к примеру о поездке в Грецию своим друзьям, и опа, везде реклама туроператора и отелей Греции… откуда? оттуда.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 августа 2016, 20:16
Гугл больше реагирует на геотеги, чем на текст, с учётом того что приврать может любой — можно копать картошку на огороде на хуторе близ Диканьки и писать восторженные тексты об отдыхе в Греции, благо фоток местных греческих достопримечательностей в инете полно…
+
+6
ballistic
ballistic
28 августа 2016, 14:53
Популярность Telegram ускорила рост…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
11 сентября 2016, 20:42
Только наберётся приличное число пользователей и его монетизируют. :)
+
0
ballistic
ballistic
11 сентября 2016, 23:34
Telegram признан самым безопасным и на этом базируется рост его популярности.

Монетизация (или любая другая «скурвизация») если и случится, то не в ближайшем будущем.
И если уж случится, то тогда непременно появится ещё какой-нить «Messenger X», ориентированный в первую очередь на юзеров.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 сентября 2016, 10:24
«Telegram признан самым безопасным и на этом базируется рост его популярности.»

Это до поры до времени, пока хакеры не обратили на него внимание.

Даже самое безопасное ПО работает иногда на достаточно «дырявых ОС».
+
0
ballistic
ballistic
12 сентября 2016, 11:13
Это понятно, что риск всегда остаётся, особенно, когда юзер сам не беспокоится чтобы не отстрелить себе ногу.

Но Telegram реально отличается от остальных:
— Вы помните, чтобы какой-то другой разработчик мессенджера предлагал $200 за его взлом?
— Telegram не сотрудничает со спецслужбами
— у Telegram открытый исходный код для клиентской части
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 сентября 2016, 11:42
Ballistic
«Telegram реально отличается от остальных:»

Используется проприетарная серверная часть c закрытым кодом, работающая на мощностях нескольких компаний США и Германии, финансируемых Павлом Дуровым в объёме порядка 12 млн долларов США ежегодно и несколько клиентов с открытым исходным кодом, в том числе под GNU GPL.

«Вы помните, чтобы какой-то другой разработчик мессенджера предлагал $200 за его взлом?»

Не хочу показаться наивным, но возможно намного проще за пару сотен тысяч долларов США «купить» кого-то из админов и установить на серверах бэкдор — ФСБ это прекрасно умеют делать…

«Telegram не сотрудничает со спецслужбами»

А за его сотрудников вы поручиться можете.
Если вам ничего не говорят такие фамилии, как — Сноуден, Гордиевксий, Резун, Левченко, Кузичкин — используйте гугл, он многое знает. :)
+
0
ballistic
ballistic
12 сентября 2016, 12:09
С точки зрения вероятности возможность «Штирлица на прослушке мирового трафика» конечно же нельзя 100% исключить. Хотя у меня это вызвало улыбку :)

Но в таком случае мне интересна Ваша сравнительная оценка вероятности — какой мессенждер для Вас несёт наименьшую потенциальную угрозу утраты значимой конфиденциальности?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 сентября 2016, 12:49
Какой к чёрту Штирлиц…
Человеческую жадность никто ещё не смог запретить.

Я влетел на уголовные разбирательства, потому что какой-то экономист из Укрпромбанка а потом и из банка Надра решил «подзаработать» и продал копии моего паспорта и кода ИНН по 1,5 бакса за комплект другим пройдохам, желающим тоже на шару заработать на «конвертах»…
Аналогично и у международных хакерских групп — будет коммерческий заказ на взлом — найдут способ либо установить бэкдор на серверную часть ПО от господина Дурова либо каким-то другим способом получить доступ к интересующей их информации.
Просто сейчас намного прибыльнее «грабить» банки и мутить с биткоинами, чем ломать telegram.

Личное мнение — я считаю, что все мессенджеры имеют нулевую защищённость и исходя из этого предустановленного посыла строю своё общение при их помощи.
И конечно у меня нет конфиденциальной информации, которую я мог бы переслать по вайберу.
Конечно если к ней не относить время и места встреч с теми или иными партнёрами.
Я даже GPS на мобиле не отключаю и жена всегда может перепроверить место, где я сейчас нахожусь.

Пока верит на слово, а может и перепроверяет — я не интересовался. :)
+
0
ballistic
ballistic
12 сентября 2016, 13:27
В стратегии полного недоверия есть некоторый смысл — это избавляет от необходимости разбираться и работать с рисками.
Некоторые параноики даже веб-камеры заклеивают — для них это самый простой путь получить уверенность.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
12 сентября 2016, 13:45
Стратегия полного недоверия подразумевает, что я спокойно пересылаю договора и акты через вайбер и не заморачиваюсь тем фактом, что кто-то ещё кроме налоговой будет владеть такой стратегически важной информацией…
А уж всякие — «Привет» и «как дела» не стоят даже скорлупы выеденного яйца…
Конечно если у вас есть что скрывать от посторонних глаз, то выбирайте telegram.
Я стараюсь использовать самые распространённые мессенджеры для минимизации различного ПО и даже аську держать из-за пары параноиков не намерен…
+
0
ballistic
ballistic
12 сентября 2016, 14:01
У меня табу только на софт, произведённый в Мордоре.
А по жизни стараюсь придерживаться стратегии «нельзя разоблачить того, кто ничего не скрывает», поэтому в софте в первую очередь мне важнее удобство использования.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться