Сегодня Ощадбанк подал иск против России в международный трибунал. Сумма исковых требований, которая включает стоимость потерянных активов, убытки бизнеса от оккупации Россией Крыма, составляет $1 млрд. Об этом говорится в пресс-релизе банка.
26 августа 2016, 15:37
Читати українською
Ощадбанк хочет отсудить $1 млрд у России
До этого Ощадбанк уведомил представителей РФ о своих исковых претензиях, которые вытекают из незаконного обращения с инвестициями, принадлежащими Ощадбанку в Крыму. Юридический представитель банка в этом споре — Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan.
В июле прошла первая процессуальная конференция при участии арбитражного трибунала. Россия в ней участвовать отказалась. Трибунал тогда принял первое решение по этому делу.
Согласно решению, трибунал решил не разделять процесс и не выделять вопрос юрисдикции в отдельное производство. Исходя из этого, все вопросы о юрисдикции, сути исковых требований и оценке убытков будут заслушаны на одном заседании. По утверждению банка, это значительно ускорит процесс.
Трибунал решил, что если РФ откажется от участия в арбитражном процессе, иск будет рассматриваться по ускоренном графику до окончательного слушания, которое состоится в конце марта 2017 года.
Источник:
Минфин
Комментарии - 15
Посмотрим на результат.
Эти приколы с исками уже совсем не смешные. ищут способ заработать?
Активы потерял «Ощадбанк» и они принадлежали ему, как юридическому лицу, даже если эти активы физически находились на территории АР Крым.
Чтобы применить положения этого соглашения, Ощадбанку придется в судебном присутствии подтвердить (доказать), что инвестиции делались в Крыму на территории Российской Федерации, определяемой «в соответствии с международным правом». Иначе положения этого договора не будут действовать для данного кейса, т.е. не будут применимы.
РФ за такой прецедент (признание Крыма частью территории РФ, определяемой в соответствии с международным правом), я думаю, не жалко и миллиард отдать. Хе-хе.
Потом этот прецедент будет использоваться во всех других судах, использующих прецедентную систему права и будет учитываться в остальных юрисдикциях.
суд бы хоть назвали.
религия не позволяет.
И как водится, у новостей есть определённый формат подачи информации.
один из наиболее почитаемых в России иностранцев- Фридрих Энгельс
А вот невыдранное из контекста, а более полный абзац:
СССР тоже успешно эксплуатировал рабочий класс, а львиную долю добавленной стоимости забирал в госбюджет, который тратил по усмотрению ЦК КПСС, в том числе и на оказание финансовой помощи различным диктаторским и марионеточным режимам, а также ведения региональных войн при участии советских военнослужащих на территории других стран и не обязательно сопредельных (Афганистан, Чехословакия, Венгрия, сомалийско-эфиопский конфликт, карибский кризис, арабо-израильская война, Алжир, Вьетнам, Корея и т.д.).
Вырывать из контекста цитаты, обобщать их на совершенно иное, чем говорится в оригинале — это так знакомо…