Читати українською

НБУ разрешил зачислять внешний долг в капитал украинских компаний

Национальный банк расширил возможности для реструктуризации валютного долга украинских компаний для дальнейшего увеличения их уставного капитала. 

Национальный банк расширил возможности для реструктуризации валютного долга украинских компаний для дальнейшего увеличения их уставного капитала.
Фото: НБУ

Регулятор разрешил зачислять внешний долг в капитал украинских компаний и упростил покупку иностранной валюты для оплаты лечения физических лиц за рубежом. Соответствующие поправки внесены в постановление от 7 июня 2016 года №342, сообщается на сайте НБУ.

Нацбанк позволил сокращать сроки возврата клиентом-резидентом кредита или займа в инвалюте в пользу нерезидента при реструктуризации задолженности, при которой требования по основной сумме кредита или займа зачисляются как дополнительный вклад нерезидента в уставный капитала резидента.

В НБУ считают, что такое решение будет способствовать сокращению внешнего частного долга Украины без оттока инвалюты за пределы страны и без создания дополнительного давления на валютный рынок страны.

«Украинский бизнес сможет увеличивать капитал за счет досрочно погашенных валютных обязательств перед нерезидентами», — подчеркивается в сообщении.

В НБУ напомнили, что на сегодняшний день резиденты могут погашать кредиты и займы в инвалюте по договорам с нерезидентами не ранее срока, предусмотренного договорами. Исключения - случаи, когда досрочно возвращенные деньги направляются на докапитализацию банка-заемщика или проводится реструктуризация обязательств за счет заимствований с более поздним сроком исполнения, а также когда кредитор — международная финансовая организация.

Поправками предусмотрено также, что информация об операциях по покупке и перечислению валюты для оплаты лечения физических лиц за рубежом будет включаться в реестр без представления в НБУ соответствующих документов.

Банк сможет покупать для клиента инвалюту на эти цели на следующий день после дня зачисления средств в гривнах на покупку, а при наличии собственных средств в инвалюте — в день подачи клиентом в банк платежного поручения.

По данным Нацбанка, также усовершенствовали контроль над остатками на счетах клиентов-резидентов (кроме физлиц) при покупке инвалюты.

До сих пор его осуществлял Нацбанк на дату получения информации об этой операции в соответствующем реестре. Отныне он будет возложен на банки, которые будут осуществлять этот контроль на дату покупки инвалюты.

Нацбанк также внес изменения в положение о порядке получения резидентами кредитов, займов в инвалюте от нерезидентов и предоставления резидентами займов в инвалюте нерезидентам (постановление от 17 июня 2004 года №270). Регулятор повысил ответственность банков по проверке и анализу документов (информации) во время регистрации и обслуживания кредитных договоров и договоров займа.

В сообщении также отмечается, что с этой же целью расширили перечень оснований для отказа в регистрации и аннулирования регистрации кредитного договора и договора займа со стороны Нацбанка.

Изменения закреплены постановлением НБУ от 23 августа 2016 года №375, которые вступают в силу с 1 сентября 2016 года. При этом изменения в постановление №342 будут действовать до 14 сентября 2016 года включительно.

Комментарии - 6

+
0
Apollo17
Apollo17
29 августа 2016, 12:27
Это может характеризовать три тенденции:
1. Экономика настолько плоха, что компании не способны генерировать средства для возврата долгов и единственным инструментом договориться с кредитором — пустить его в капитал за счет зачета.
2. Начало рейдерства иностранных инвесторов на еще работающие и перспективные компании имеющие корпоративный внешний долг.
3. Сигнал инвесторам – держаться подальше от страны, из которой невозможно переместить или вывести капитал в более доходный и менее рисковый бизнес другой юрисдикции.
+
0
Andrey M
Andrey M
29 августа 2016, 12:50
Вы хоть поняли что за бред написали? В полку финансово безграмотных *** прибыло?
В этом разрешении цель состоит в том, чтоб акционеры могли проводить необходимую докапитализацию за счет ранее размещенных займов материнских структур, возвратной финансовой помощи и субборденированого долга. А для страны это означает что вместо вывода иностранной валюты мы получим докапитализацию банков, увеличение капитала предприятий за счет ранее полученных займов, что соответственно уменьшит нагрузку на ГРН.
+
0
Apollo17
Apollo17
29 августа 2016, 13:52
На практике это работает как раз наоборот.
+
0
Andrey M
Andrey M
29 августа 2016, 18:59
А можете обьяснить что вы имеете ввиду под словами «это работает как раз наоборот»?
А то слишком аналитически ответили, в стиле «сам дурак»:)
+
0
Apollo17
Apollo17
30 августа 2016, 8:41
Попробую объяснить.
Один из факторов укрепления курса гривны это приток валюты в страну (исхожу из вашего комментария). Зачет займа в капитал не приводит к притоку валюты.
Что означает это для бизнеса — технически происходит докапитализация, структурно и качественно улучшаются нормативы. Но, проблема любого бизнеса, особенно банковского – это ликвидность. Краеугольный камень в данном секторе – капитал – ликвидность – прибыльность. Можно сколько угодно рисовать нормативы и быть «витринно» красивым, но задерживать платежи своих клиентов и не возвращать депозиты совсем другое.
Что означает это для экономик – улучшаются показатели, возможно, но спорно – нет реального притока инвестиций, нет обортки, нет рабочих мест.
Что, означает для инвестора – инвестиция которая имела конечный срок возврата и фиксированную доходность, стала взносом в капитал, который как актив материализуется в доход инвестора как дивиденды (это если бизнес ведется в белую).
Другими словами – все это инструмент технического улучшения показателей экономики (здесь без комментариев).
+
0
Andrey M
Andrey M
30 августа 2016, 17:49
«Зачет займа в капитал не приводит к притоку валюты.» — к притоку не приводит, зато выполнение обязательств по выплате займа приводит к оттоку!

«можно сколько угодно рисовать нормативы и быть «витринно» красивым, но задерживать платежи своих клиентов и не возвращать депозиты совсем другое.» — здесь согласен. Но ограничения по валютным операциям (на вывод полученной прибыли инвесторами и т.д.) уже испоганили до нельзя инвестиционную привлекательность. А возможность учета займов по неликвидных структурах в капитал помогает решить вопрос с ликвидностью и отсутствием поиска новых свободных средств для ее улучшения.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться