Давняя мечта российского президента Владимира Путина – отсоединить механизм ценообразования нефти Urals от эталонной марки Brent, вскоре может сбыться. Об этом сообщает Bloomberg.
30 апреля 2016, 14:50
Читати українською
Давняя мечта Путина скоро может воплотиться в жизнь
Председатель крупнейшей товарной биржи РФ Spimex Игорь Сечин призывает международных нефтетрейдеров присоединитиься к российскому рынку фьючерсов. Первая цель таких действий – увеличить доход от продажи нефти Urals посредством отсоединения механизма ее ценообразования от эталонной марки Brent. Вторая цель – отойти от расчетов в долларах.
По словам президента Spimex Алексея Рыбникова, этот проект позволит России улучшить механизм ценообразования Urals, а российским компаниям — получать дополнительную выручку.
Источник:
Минфин
Комментарии - 61
кажется я понял как мечты должны сбываться)
И конечно цена будет намного выше, чем на мировых рынках у нефти марки Brent.
Ну-ну.
Но в целом да, Urlas уже сейчас должна стоить дороже Brent.
Теперь по теме. Россия весит в разведанных запасах нефти 1%. По газу да, это абсолютный монополист, но по нефти… то абсолютный пианист.
«Он был на все горазд, он пианист и педагог». В. Токарев (с).
ИМХО, сегодня монополизировать рынки может только интеллектуальный продукт.
Ладно там ОС, медикаменты, в крайнем случае микрочипы…
Но чтоб нефть и монополия — это фантазии.
Нет, безусловно, гос-во продающее в год порядка 4 млрд. баррелей может как то влиять на рынок, но не в качестве ценообразователя.
Может, к примеру, повысить цену, процентов на 15-20, (в первом полугодии) если полностью прекратит добычу.
— устроить войнушку на Украине для обоснования необходимости северных и южных потоков в обход территории.
— устроить расширение конфликта в Сирии, чтобы уменьшить местную добычу и затруднить транспортировку иранской нефти в Европу.
Да мало ли чего можно ещё придумать — было бы желание думать именно в деструктивных направлениях.
При наличии огромной территории все понимают, что есть ещё и неразведанные запасы, начиная с шельфа северного побережья.
А те попытки, которые предпринимает наш северный сосед, есть ни более чем трясучка с бодуна.
Как показали годовые отчёты, что бомбёжка Сирии, что конфликт на Донбассе, повлияли на цену нефти/газа не более чем на уровне стат. погрешности.
В остальном биржа, рынок сам реагировал на спрос/предложение сырца.
Тут главное самому не задохнуться А то 75% поступлений в бюджет идёт благодаря нефти… Делать ставки «всё на красное», как то не комильфо.
Да и с тем технологическим укладом, который сейчас царит в РФ, мягко говоря, опрометчиво было бы рассчитывать на какое либо влияние, хоть на что то в мире
А как вы думаете. Где заканчивается народ и начинается общество?
Поясню вопрос. Однажды прочитал такое. «И виновно в этом само (здесь можно подставить титульное население любой страны) общество. (и вдруг автор статьи спохватился) Но разумеется это не относится к трудолюбивому народу (указанной страны)».
В этом смысле. Что первично народ (низы) или менеджеры хаоса?
Вопрос задан в следующем контексте. Атака 11 сентября 2001 по моему мнению была операцией равносильной взрывам в Минском метро через 10 лет.
Если верить википедии, то на 1 место выходит Венесуэлла. Саудиты смещаются на 2 место. Следует ожидать в скором времени новых боингов за штурвалами которых будут уже венесуэльцы? Если конечно верить википедии.
На первом месте — мусульмане и не обязательно арабского происхождения, могут и местные на религиозной почве.
На втором месте — фанаты «русского мира» — эти тоже убивают за свои идеи без проблем.
Я придерживаюсь мнения, что фанаты русского мира, равно как и арабы, прочие исламисты, и другие горячие точки не имеют идей. Я придерживаюсь мнения, что их рукой водит менеджер «управляемого хаоса». Сами по себе религиозные и прочие фанатики это как кухонный нож. Им можно резать хлеб, а можно убить человека. Поэтому ключевой вопрос к менеджерам?
«Как управлять вселенной,
не привлекая внимания санитаров».
Ответ зависит от гносиса субъекта.
Естественно, без вмешательства мировых элит, подобные события не происходят.
Но. Имеем череду событий в ХХ веке, по которым сами напрашиваются определённые выводы.
Отсюда следует гипотеза, о компетентности этих самых мировых элит.
Логичный вопрос! А для чего? Кто? Как? Зря или не зря?
Выискивая понемногу ответы на эти вопросы и всплывает объяснение происходящего сегодня.
Венесуэла лишь часть головоломки. Как и РФ.
Как и 11 сентября.
Попробую развить тему о роли «элит».
Сейчас обсуждают события 02 мая 2014 в Одессе. Доминирует мнение, что якобы «элита» Одессы еще 04 марта вытолкала пинками под зад нищебродов из России (управляемых агентами ФСБ). «Элита» Одессы заточена под бизнес в пределах Украины. То же и Днепр, и Запорожье, и Херсон, и Николаев. Не исключено что и Харьков. Ясно что Крым заточен только под сдачу в найм пластиковых шезлонгов на пляжах. Тот еще «бизнес». А вот интересно — под что заточен бизнес «элит» Донбасса. Не путаем Донбасс и всю Донецкую область. Там кроме шахт есть еще и металлургия в Мариуполе не имеющая отношение к Донбассу. И сельхозбизнес в Волновахе. И машпром на севере Донецкой области. Так почему же именно Донбасс, то есть только шахты оказались способны сделать «референдум».
Ответ я нашел в следующем. Ахметов это подставное лицо. Его капитал — российский. Поэтому и имеем ДНР как результат Януковича — креатуры Ахметова, который креатура Кремля. Вот и весь
А теперь я делаю свой вывод. Нефть в Венесуэле нашли в 2010 (если верить Бритиш Петролеум). Объемы затмили СА. Значит смерть Уго неслучайна? Ну во всяком случае это проще чем снарядить боинги на башни всемирного торгового центра.
Несколько слов о Донбассе и Крыме.
Я не думаю, что смерть Ахатя Брагина, Щербаня и других важных персон донецкой области, дело рук Ахметова. Я также не думаю, что это дело рук Лазаренко. Просто логика уводит в другом направлении, в адрес Кремля. Есть множество прямых и косвенных причин. Поэтому причины высокой активности ватных пиджаков в Донецке весной 2014 следует искать ни в Ахметове, Ефремове и прочих персонах. Считаю активность объясняется с одной стороны Кремлем, с другой стороны в очень большой доле разного рода местных условно-преступных групп, ориентированных на физическую силу.
Для примера, экономический полукриминал Киева или Львова, не нуждается в доминировании именно силового компонента над другими методами и инструментами.
По вопросу Крыма, считаю, что никто в Украине лично не мог повлиять на противодействие событиям 2014, в том числе в годы предшествовавшие. Крым есть военная операция Кремля в чистом виде. Аналог — Б
www.segodnya.ua/img/forall/users/577/57700/hnt18_7l72b8b0drc_9r7dr_o_64naz9s.jpg
Девальвация. Они со своей справиться не в состоянии, а ещё в потенциально падающих валютах бюджет верстать.
Основную проблему не решишь, только новых навешаешь.
Ведь наполняемость бюджета РФ, на прямую зависит от цен на сырьё.
Тут дело не в государстве или конкретном фантике.
Цены упали — недополучил. Выросли — перевыполнил.
И структура импорта/экспорта РФ не забываем.
Много они покупаю или продают за юани или франки?
Это евро/доллар на 95%.
То есть, варианты только либо переобуться в аналогичные калоши, либо остаться босиком.
поживём-увидим.
Мало того что получат ползущий девал, так ещё и как заметил уважаемый Qwerty1999, попадут на конвертации.
https://focus.ua/world/349812/
«эта идея похожа на блеф, ибо рубль не является международной валютой»
-эта идея похожа на байку для недалеких жителей рф, т.к. кроме рф на нее должны согласится трейдеры.
1. Оно им надо покупать дороже?
2. Другие продавцы с радостью заменят рф, нефть не газ, к трубопроводу не привязана.
3. Кто-то будет аккумулировать рубль с его девальвацией, что бы покупать рос фьючерсы на рос бирже? Или кому то надо лишние конвертации и потери?
3. Газ нам так не хотят продать? Просто и счастье- затянуть платеж при фиксированной сумме в рублях. Потребила Украина газа на 100 баксов, не платит пол года, а к возврату уже гляди и 80. :)
Информация о демонтаже и вывозе оборудования ПАО «Алчевский металлургический комбинат», является неточной и недостоверной.
-Спасибо, последние дней 10 возникли слухи о частичном демонтаже и вывозе оборудования с АМК.
1. Британцы (это не порода кошек, это нечто другое)
2. Германцы (не древние варвары, а сторонники пангерманизма)
Насчет РА думаю так. Основное доказательство этой теоремы: восхождение Януковича по протекции РА в 1997, сразу после расстрела Щербаня в аэропорту после прилета из Москвы. Косвенно также попытка привлечь к уголовному делу об убийстве Щербаня, Тимошенко (в 2012). А события 2004 прямо и косвенно не являются доказательствами. Скорее наоборот.
Вы иногда в такие глубокие дебри забираетесь, что теряется весь смысл обсуждения, а ведь многие вопросы лежат на поверхности.
Например, после поражения баскетбольного клуба «Фенербахче» от московского ЦСКА в финале Евролиги пару дней назад один уважаемый турецкий депутат высказал вслух интересную мысль:
«Хочется снова сбить российский самолёт»!
Вот например. Почему первые съезды большевиков всегда имели место в Лондоне или в Швейцарии? Почему они в принципе тусовались в Британии, но не в Германии, или в Швеции, или в Италии. Швейцарии еще как-то можно пояснить. Но съезды в Лондоне? Ответ можно искать в финансировании Лондоном большевиков. По всей видимости англичане вначале пытались погреть руки на развале конкурента — Росимперии. А когда дело дошло до войны, здесь уже Германия вытеснила Британию.
Я считаю что это не дебри. Это настоящее. Британия никогда не согласится чтобы Украина вошла в ЕС. Британии выгодно чтобы Украина мешала России. Россия обречена. Но будет махать топором. А Британия как и любая империя следует принципу: «разделяй и властвуй». Вместо Британии правильнее подставить буквы США.
Ответ лежит на поверхности — в то время в этих странах была самая развитая демократия и они в полной мере воспользовались демократическими принципами для самоорганизации, права собраний и права высказывать любое мнение. Организовать публичное мероприятие в не демократической стране чревато арестом или высылкой.
Настоящее время.
Британия сейчас сама стоит на распутье — если аборигены проголосуют за Брексит, то через год Лондон утратит позицию финансовой столицы мира и превратиться в островное захолустье.
Да и потом. Сами подумайте, зачем нагнетать страхи, чтобы потом все оставить как есть? Очевидно, что элемент многоходовой комбинации. Ну и кто-то заработает на горках валютной пары фунтдоллар. Все таки за 2-3 месяца 10% это почти 50% годовых, очень даже инвестпозиция.
Маниакальная боязнь — одни страны боятся других.
Теперь уже и США боится Франции и Германии.
Как-то всё сильно запущено и надо подключать в том числе и Фрейда.
Ведь если есть страхи и боязнь, то должна быть и любовь,
как по согласию так и безответная.
Но акцент здесь в другом месте. Кратко это звучит так. Есть такой термин — перфекционист. Это человек который все делает идеально. Точнее сказать стремится делать идеально, оценивает других и т.д. все должно быть идеальным. Ранее я подчеркнул, что мне интересен анархизм. В умеренном варианте, без фанатизма. Это тоже следствие абсолютизма. Если все вокруг ужасно, значит это все окружающее есть подлежащее отрицанию, или мягко говоря теоретическому уничтожению.
Вот кратко и вся теория вопроса. Что касается дядюшки Сэма, то это конечно упрощение. Дядюшка Сэм всего добился сам. Он молодец. Просто он ведет себя как пьяный. Пора трезветь.
Я считаю, что результативность человека выше если у него вообще нет объекта чувственных эмоций. Большинство великих людей таковы. Я не гений :)
Был такой австрийский ученый — Курт Гёдель. Вынужден был эмигрировать через Сибирь в США после аншлюса Австрии. Работал в США уж менее плодотворно чем в Австрии. Он умер от голода, его преследовала идея отравления. После смерти жены, он отказался от приема пище именно по причине боязни быть отравленным. Жена по сути кормила его с ложечки всю жизнь. Но учетный он был как Альберт Эйнштейн.
Я баскетбол не понимаю. Мне это напоминает пенальти в футболе. Главное не попасть мячом во вратаря. И это все. А поскольку в корзине нет вратаря, то выигрыш в баскетболе предопределен первым броском. Это как в шахматах. Если играть на компьютере, то всегда выигрывают белые, у них первый ход. Компьютер может просчитать все конечные комбинации.
Ну и какой смысл играть в баскетбол с компьютером? Отсюда делаю вывод, что вы ссылаетесь на Анкару. Да оно и так понятно. Их же никогда не примут в ЕС. Хотя я бы на их месте шел бы путем Норвегии. Но свои мозги не вставишь… сбитым летчикам.
Депутат парламента Турции Шамиль Тайяр. :-)
Его фразу к сегодняшнему обеду уже большинство росСМИ озвучило с различными комментариями.
В гугле это теперь топовая новость.
Ваше непонимание баскетбола не менее интересно, как и ваше непонимание истории — всегда интересно прочитать мнение непонимающего индивидуума.
Турецкий парламентарий тоже человек видимо. В смысле может чувствовать, переживать, ошибаться, проявлять сильную волю и т.д. Это я к тому что из наших 450 депутатов людьми можно назвать 10%, и то не факт. Но я не согласен с такими эмоциями. Мне это напомнило высказывание мэра Амстердама о необходимости депортации детей Путина из Нидерландов. Как бы там ни было но дети не отвечают за отца. Даже если отец и Сталин.
А вот за свои финансовые средства и чистоту их источников наверное должны.
Похоже дочь Путина, поселившись в Ворсхотене, смотрит в будущее намного прозорливее своего отца — до Гааги рукой подать и будет кому передачи носить…
1.Присоединиться к санкциям и Шлюмберже, Халибёртон, Бейкер Хьюз, Везерфорд… с нашего рынка убрать. 2.Вернуть бурение в периметр интересов добывающих компаний. 3.Монополизировать всю «нефтянку» (издержки за счёт наворованного нуворишами). 4.Возродить отечественную прикладную науку, как основу инновационного развития (не карманно-корпоративную, а государственную, независимую, ибо другого пути искоренения шарлатанства нет).5. Весь буровой «истейблишмент» проверить на соответствие: доходы-расходы.
Эффективность может быть и упадёт (что не очевидно), но бюджет государства вырастет. Очевидно, что «либеральная» модель и суверенитет России не совместимы.
Он привёл Венесуэлу к светлому будущему!!! Ура-ура-ура!