30 марта 2016, 15:10 Читати українською

ВВП вырастет на 3% в 2017 году

Заместитель министра финансов Роман Качур на заседании Кабмина заявил, что Минфин ожидает роста ВВП в 2017 году на 3%.

Курс доллара в 2017 году должен быть на уровне 27,2 грн/$.

Инфляция, по прогнозам министерства, должна замедлиться в 2017 году до 8,1%.

Госдолг составит 67% от ВВП. В 2018 году он сократится до 66,8%. В 2019 году долг прогнозируется на уровне 63,9%, а в 2020 – 61,8% ВВП.

Согласно прогнозу, дефицит бюджета сократится в 2017 году до 83,7 млрд грн. В 2018 году дефицит составит 77,2 млрд грн. В 2019 году он должен уменьшится до 71,3 млрд грн. В 2020 году дефицит должен остаться без изменений – 71,3 млрд грн.

Автор:

Алексей Рябуха

Источник: Минфин

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 33

+
+11: SashkoGop; 30 марта 2016, 15:18; #

А что с 2016-м? Он только начался — а Кабмин в том числе и Качур — вот-вот окажутся вне правительства. К чему этот прогноз?

+
+71: bigzapp; 30 марта 2016, 16:04; #

Завтраки кормят: в 2014 году, обещали что начнем жить хорошо и будем в Европе в 2015,
в 2015 году, обещали что будем жить хорошо в 2016,
сейчас обещают, что в 2017.

+
0: vladimir anisimoff; 30 марта 2016, 16:07; #

Та блин, даже если 3% то это разве хорошо)? Вот бы 10 лет по 3%, то это бы было куда ни шло.

+
+149: Cez; 30 марта 2016, 16:27; #

10 лет по 3% всего лишь вернут нас на домайдановский уровень.

+
0: vladimir anisimoff; 30 марта 2016, 16:48; #

Ну я имею ввиду, что будет стабильность, и то хорошо. Я понимаю, что с нашим то ВВП в абсолютных единицах будут совсем смешные цифры.

+
0: Ярослав Карпенко; 30 марта 2016, 17:36; #

Ну почему, ВВП то может и быть домайдановский (тоесть производство) а за счет выхода из тени, поступлений от таможни, доходы могут увеличится. Тоесть я говорю о том что ВВП может быть такой же, а доходы разные, вопрос в том наш ли этот вариант?

+
0: Cez; 30 марта 2016, 19:02; #

Дай бог!
Наш бухгалтер говорит, что изменения налогообложения з/п дают выгоду предприятию около 15%.
Но пока не будет стабильности и четкого виденья светлого будущего — тень особо уменьшаться не будет.

+
+3: Cez; 30 марта 2016, 19:03; #

Вот секунду назад в «Фактах» показали Колесникова, который говорит, что если «обелить» экономику — можно увеличить пенсии и з/п в 2 раза.

+
0: Narod123; 30 марта 2016, 20:49; #

При «обелении» экономики цены вырастут разы. Очередная лапша. Нет, чтоб сказать «я виноват, готов компенсировать материально с личных счетов», ан нет, ищут крайних. Рассказывают пенсионерам, что это злые предприниматели не платят налоги, поэтому и пенсии не растут. А что проще, берешь калькулятор и считаешь все налоги в ПФ заплаченные с твоей зарплаты за годы твоей работы твоими работодателями. «Где деньги, Зин?...»

+
+30: Дмитрий Сергеенко; 30 марта 2016, 20:54; #

Хорошо свободно говорить в свободной стране.
А если разработать дешевую ( напр. геномодные водоросли ;) ) технологию выделения золота из океанской воды, можно сказочно обогатиться даже на патентных выплатах.

+
+30: bigzapp; 31 марта 2016, 13:36; #

А не проще ли сразу превращать свинец в золото?! И Нобелевскую премию дадут и всемирная известность обеспечена.

+
+30: Дмитрий Сергеенко; 31 марта 2016, 18:29; #

В это никто не поверит, тема уже замылина лет 100 как. Геномадификации, нанотехнологии, робототехника — это вызывает доверие.

+
+3: vlad9486; 30 марта 2016, 19:44; #

До майдана ВВП был раздут корсом, а курс поддерживался кредитами.

+
+64: bigzapp; 30 марта 2016, 20:19; #

Хоть на что-то кредиты тратили, а то сейчас кредитов стали брать в разы больше, а толку 0.

+
0: Cez; 31 марта 2016, 13:09; #

За времена президентства Януковича (2010-14) внешний госдолг увеличился с $26.5 млрд до $37.5 млрд (+11 млрд). И это, скорее всего, без учета «взятки» от Путина в $3 млрд.
Сейчас $43.4 млрд (+5,9 млрд).

+
0: vlad9486; 31 марта 2016, 13:18; #

> кредитов стали брать в разы больше
Нет, сейчас их меньше

+
0: vlad9486; 31 марта 2016, 13:18; #

О кредитах говорить стали в разы больше, разговоры о кредитах не надо путать с кредитами.

+
+80: Дмитрий Сергеенко; 30 марта 2016, 20:41; #

Главное в этом не сомневаться.
Вы правы — до майдана люди жили богаче и стабильнее, но не правильно. Теперь все иначе, теперь живут правильно, как должны жить.
Тут важно вовремя опомниться и поправить дело майданом.

+
+116: Tangar; 30 марта 2016, 15:25; #

Минфин кинул кубик- выпало 3. Следовательно можно предположить что экономика вырастит на 3 %. Жаль что выпало не 6 и хорошо что не 1 :)

+
0: Cez; 30 марта 2016, 16:30; #

Дубль бы 6:6 выпал — зажили бы :)
А лучше бы они такие кубики бросали:
www.cardplace.ru/uploads/cardplace/68729376/mtgbng-spindown-set.jpg

+
0: vladimir anisimoff; 30 марта 2016, 16:03; #

Они по ходу уже не экономистов нанимают на работу, а провидцев и оракулов. Как это можно предсказать в нынешних условиях политической и не только не стабильности. Должность ванги открыта.

+
+35: Дмитрий Иванов; 30 марта 2016, 16:26; #

В 2016 тоже ожидали рост сначала 2%, потом 1%, сейчас около 0% ожидают.
Я вот ожидаю, что с приближением 2017 эти ожидания будут опять пересмотрены в сторону уменьшения.

+
0: bigzapp; 30 марта 2016, 20:21; #

Ага, и если ожидания пересмотрят в сторону уменьшения в 2017, то на 2018 обязательно будет еще более радужный прогноз — 6, а может даже 7% роста.

+
+21: Алексей Батечко; 30 марта 2016, 17:34; #

3%, а почему не 5 ли 10?
А потому что это сказал представитель Сениного правительства, собственно к реальности она никакого отношения не имеет. Это политика.
Через год-полтора, если цифра достигнута не будет, то Сеня будет набирать политические очки против нового премьера, Гройсмана там или кого другого, тем что он хотел 3 а они получили меньше. А если больше 3 будет, то тоже Сеня на коне, тем что он типа предпосылки к этому заложил.

+
0: sla; 30 марта 2016, 21:40; #

Гм… А министр финансов на кабмине не был?? — слышал, и министр типа экономики тоже.
Ну так и я тоже скажу — сколько-ж можно падать?? — будет рост, об цифрах договоримся…

+
+40: Йохан П.; 30 марта 2016, 22:20; #

Рост ВВП начнут показывать только с 2019 г., и то не реальный, а на бумаге. Чтобы платить в 2020 г. по VRI-инструментам тем кредиторам, которые пошли на реструктуризацию и на обмен обязательств на инструменты VRI. Еще с ними предстоит договориться, как считать ВВП для целей выплаты им соотв. процентов — это подлежит согласованию с ними, ближе к 2020 г., раньше смысла нет. И раньше 2019 г. нет смысла иметь рост ВВП — наоборот, в 2019 г. нужна максимально низкая база, чтобы в следующие годы хотя бы номинально легче было бы нарисовать подходящий рост — опять-таки, для выплаты по VRI…

+
0: vlad9486; 31 марта 2016, 13:20; #

Все наоборот. Нам сейчас выгодно быстро расти, а потом не расти, или расти медленно.

+
0: bigzapp; 31 марта 2016, 13:39; #

Вернее, выгодно все же расти, но на бумаге после 2019 ВВП лучше все же занижать. Чтобы не платить жадным буржуям.

+
+40: Йохан П.; 31 марта 2016, 14:30; #

Я говорю не про интересы Украины, а про интересы владельцев бумаг VRI. Как им будет выгоднее, так и сделают — они ведь для этого на реструктуризацию в VRI соглашались, чтобы получить свое, а не чтобы ничего не получить. С ними еще о принципах подсчета ВВП для целей подсчета объемов выплат договариваться. Именно поэтому к 2019 г. Украина придет на неимоверно низкой базе. А это значит, что и в 2016, и в 2017--2019 будет только падение.

+
0: vlad9486; 31 марта 2016, 19:09; #

Ну это уже теория заговора какая-то. В кабмине сидят не владельцы VRI. И потом, они согласились на реструктуризацию, это говорит о том, что они тоже заинтересованны в росте ВВП.

+
+40: Йохан П.; 31 марта 2016, 20:14; #

Допустим, в кабмине не сидят владельцы VRI (хотя, кто знает...). Допустим, нет никаких неизвестных широкой публике договоренностей. Но в постановлении о реструктуризации четко записано, что способ подсчета роста ВВП, от которого идут выплаты по VRI, еще нужно согласовать все с теми же держателями VRI. Это не будут некие цифры, которые по своим методикам рассчитывает и публикует кабмин, преследуя свои, кабминовские, цели. Это будут совсем иные цифры. И уж тут они своего не упустят. Ибо посчитать можно многими разными способами, вплоть до сравнения с уровнем 1913 года…

+
0: vlad9486; 1 апреля 2016, 15:31; #

Способ подсчета нужно согласовывать, что-бы наши не преуменьшали, это естественно. Вот только зачем им обманывать, несолидно. Если бы хотели больше денег залупили бы больший процент от ВВП.

+
+40: Йохан П.; 31 марта 2016, 20:35; #

Поэтому и нужна максимально низкая база в 2019 г. Т.к. от такой базы и реальный рост может начаться, а не просто нарисованный по методике подсчета. Поэтому до 2019 г. и не будет роста, чтобы в 2019 г. база была максимально низкой, и это выгодно всем, т.к. платить по VRI придется в любом случае. Пусть уж в таком случае с низкой базы 2019 г. начнется действительный рост. Такая вот логика.

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Не зарегистрированы на Минфине? Придумайте логин и пароль для управления подпиской. (Я уже зарегистрирован)

только латинские буквы и цифры

логин уже существует введите логин логин должен содержать 3-15 символов логин должен содержать буквы

Введите пароль

√

Новости по теме

Все новости

ВВП вырастет на 3% в 2017 году

Комментарии - 33

Заявка успешно отправлена