Национальный банк подал в Киевский апелляционный административный суд апелляционную жалобу на решение Окружного административного суда Киева от 28 декабря 2015 года о признании незаконным увольнение заместителя главы НБУ Бориса Приходько. Об этом со ссылкой на регулятор сообщает «Интерфакс-Украина».
19 января 2016, 10:35
Читати українською
НБУ обжаловал решение суда о восстановлении в должности Приходько
«Согласно законодательству, постановление суда первой инстанции вступает в силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы, если она не была предоставлена. НБУ в срок подал в Киевский апелляционный суд соответствующую жалобу, поэтому постановление суда первой инстанции не вступило в силу», — отмечается в сообщении.
Нацбанк подчеркнул, что резолюционная часть обжалованного постановления суда не содержит обязательства возобновить Приходько в должности.
Окружного админсуда Киева от 28 декабря 2015 года постановил признать незаконным и отменить приказ главы НБУ от 22 октября 2014 года об увольнении Бориса Приходько с должности заместителя главы центробанка на основании закона «Об очистке власти».
Источник:
Минфин
Комментарии - 10
А за какого то урода с НБУ, готовы рвать… вся адвокатура и суды Украины.
Имхо проще всех перестрелять, чем что то реформировать в нашей стране.
Я как бывший сотрудник завода уверяю вас, что если вы откажетесь — вас уволят. При этом найдут пару человек которые поставят подпись, что вы выпивали на рабочем месте. И судитесь хоть в европейском суде, но алкоголика ещё и со свидетелями не восстановят в должности.
Ну и ещё в добавок. На заводах работают люди, которым больше некуда идти. Ведь по факту там множество узкопрофильных специальностей и если тебя уволят — прямой путь в нищету.
Например есть много специальностей, которые есть только на небольшом числе заводов, таких как Криворожсталь, Запорожсталь и Азовсталь. Кроме этих 3 заводов в Украине нет таких специальностей. Вот и подумайте. Человек учился 5 лет, устроился на работу, а в итоге начал бунтовать и его уволили. А на других заводах эта специальность занята.
У меня есть друг с почти аналогичной ситуацией. Только после металлургической академии он так и не нашел работу, так как его специальность на всех заводах занята.
«Тем более — виновато не текущее начальство, а политика государства, которое сократило расходы на науку…» — начальство в такой ситуации, если оно все понимает, не должно требовать, как вы пишите, выхода на работу сотрудников в то время, когда они все-таки написали якобы по собственному желанию отпуск без оплаты. Это вообще бред — и денег нет, и в отпуск заставили уйти, да еще и ходить при этом заставляют… В отпуск — значит в отпуск… Эх…