Минфин - Курсы валют Украины

Установить
25 декабря 2015, 15:11 Читати українською

Банк Форум и исчезнувшие миллиарды

История неплатежеспособного банка Форум еще не закончилась. В апреле 2016 года должны начаться первые слушания по иску компании Смарт-Холдинг миллиардера Вадима Новинского к германскому CommerzBank. Причина – 2,5 млрд гривен, на которые аудиторская оценка банка при продаже Смарт-Холдингу, разошлась с реальным состоянием финучреждения, пишет ЛИГА.

Дело было в 2012 году. Немецкий CommerzBank, решивший уйти из украинского рынка после кризиса 2008 – 2009 годов, нашел на банк Форум покупателя в лице Вадима Новинского. Сделка оценивалась в 80 млн долларов. Аудит Форума для обеих сторон проводила компания PricewaterhouseCooper.

Сделка состоялась, Смарт-Холдинг перечислил немцам 20% от необходимой суммы, но вдруг обнаружил, что активы Форума намного хуже, чем об этом говорилось в аудиторском заключении PwC.

Наняв компанию KPMG Смарт-Холдинг обнаружил «дыру» в  его резервах на 2,5 млрд гривен. Это 25% от его активов. В итоге, привести банк в сколь-либо работоспособное состояние так и не удалось — в 2014 году банк признали неплатежеспособным. Новинский подал на CommerzBank в суд, свое расследование начал и Фонд гарантирования вкладов.

В результате выяснилось, что банк Форум проверяла еще одна аудиторская компания – Deloitte. К ней CommerzBank обращался в 2012 году в рамках предпродажной подготовки банка. Эта проверка также показала, что у банка есть серьезные проблемы – недорезервирование на конец 2011 года на 1,3 млрд гривен, с негативным прогнозом, обещающим «минус» в 2,5 млрд к 2013 году. Все так и вышло. Но заключение Deloitte не было принял во внимание ни CommerzBank (что логично), ни Смарт-Холдингом, который говорит, что вообще не знал о ее существовании.

Заключение PwC базируется на международных стандартах аудита финучреждений. Оно не считается недостоверным. В то же время KPMG и Deloitte «работали» по Форуму исходя из национального стандарта (закреплен НБУ).

Между ними есть одна довольно ощутимая разница. Европейская практика допускает возможность аудита исходя, в том числе из сведений и суждений менеджмента исследуемого объекта. В украинских условиях, по понятным причинам, такой подход не работает.

Странно, что в PwC проверяли украинский банк по международному стандарту. И не менее странно, что Смарт-Холдинг не учел этот момент при заключении сделки с CommerzBank.

Желание CommerzBank продать ненужный актив по «оптимистичному» аудиторскому заключению очевидно. Гораздо труднее понять Смарт-Холдинг, который в деле покупки серьезного объекта поверил продавцу фактически «на слово». 

Все в итоге выливается в претензии к топ-менеджменту банка, который мог подать аудитору недостоверную информацию. Но стороны по-прежнему обвиняют во всем друг друга. Так что судебная тяжба между Смарт-Холдингом и CommerzBank обещает быть долгой.

Комментарии - 13

+
+13
Юрий Makhlay
Юрий Makhlay
25 декабря 2015, 15:45
#
По состоянию на 01.01.12 кредитный портфель юрлиц в банке был проблемным на 80%. Не заметить это надо было суметь. Недаром господина Рудева, который вел сделку от Смарт-холдинга, быстренько уволили.
+
+40
Elena1997
Elena1997
25 декабря 2015, 17:12
#
Можно начинать писать статьи:
Банк ВАБ ( или ФИ, или Надра, или Дельта, или т.д.) и исчезнувшие миллиарды рефинансирования.
+
+15
LF117
LF117
26 декабря 2015, 14:20
#
Т.е. немецкий банк просто «кинул» Новинского, который должен был чувствовать такие аферы. Иначе каким образом он смог заработать состояние в «лихие 90-е»?
А может он просто теряет хватку?
Или просто обе стороны пытались «кинуть» друг друга, но немцы оказались гораздо проворнее?
Ясно только одно: крайними в итоге оказались вкладчики Форума, юр.лица, чьи счета резко обнулились.
+
0
maxline
maxline
27 декабря 2015, 13:20
#
Статья написана не грамотно, такое впечатление что текст был тупо переведен гугл-переводчиком.
+
+23
maxline
maxline
27 декабря 2015, 13:21
#
Вот Вам и честные германцы! Воруют все, кто-то тупо, кто-то исхрищенно!
+
+12
Юрий Makhlay
Юрий Makhlay
27 декабря 2015, 15:54
#
Немцы в банке взяли немного, по мелочам. Проблемный кредитный портфель был заложен до немцев. Его раздували специально для продажи банка иностранному инвестору. И немцы тоже этого не увидели несмотря на международный аудит. А тут еще кризис 2008-8 годов. Многие перестали обслуживать кредиты. Самые ушлые предприняли все для того чтобы спасти свои залоги. Например, изменение адреса с последующей многократной перепродажей объекта. Небезызвестный «Славутыч-регистратор» помог одному заемщику не отдавать кредит на сумму 45 млн.доларов. Немцы попробовали не платить вторую часть суммы за банк, которая висела на эскроу-счете, повоевали с Юрушевым. А после разогнали клиентов, которые нормальные. И свалили.
+
0
20150224
20150224
28 декабря 2015, 8:16
#
А как же Корбан?
+
0
Юрий Makhlay
Юрий Makhlay
28 декабря 2015, 9:52
#
Официально господин Корбан прокомментировал убийство учредителя предприятия должника банка Форум — Аксельрода. Он сказал, что это не банк :) gazeta.dp.ua/read/kto_v_dnepropetrovske_ohotitsya_na_korbana_i_prochih_spartan
bankforumsos.blogspot.com.tr/2015/11/blog-post_68.html
dnepr.comments.ua/article/2012/04/23/162625.html
+
+9
Юрий Makhlay
Юрий Makhlay
28 декабря 2015, 9:54
#
Корбан и Филатов в кредите с банком официально нигде не проходили. Был арбитражный управляющий от «Славутыча».
+
+3
20150224
20150224
28 декабря 2015, 11:17
#
Голову компанії «Славутич-Реєстратор» Геннадія Корбана називають «рейдер №1 в Україні».

www.epravda.com.ua/publications/2012/04/23/322046/
+
+35
bigzapp
bigzapp
29 декабря 2015, 16:21
#
Отсюда следует, что международный аудит — гавно
+
0
Deltavkladchik1
Deltavkladchik1
27 декабря 2015, 17:36
#
Приплыли
+
0
ostrost
ostrost
7 января 2016, 14:59
#
Антикорупційному бюро пора починати з НБУ і банківськоі системи…
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться