«Минфин» начинает второй этап голосования за лучший банк 2015 года. На первом за банкиров голосовали банкиры. Сейчас все в ваших руках. Выберите лучший банк.
21 декабря 2015, 14:21
Читати українською
Выбираем лучший банк 2015 года
«Минфин» обратился к председателям правлений более 60 банков с просьбой проголосовать за лучший банк страны. Для голосования «Минфин» использовал сервис SurveyMonkey. Было два условия: один банк — один голос, нельзя голосовать за свой, или родственный банк. Выполнить условие смогли не все. «Сам себя не похвалишь — ходишь как оплеванный», — решили в нескольких банках. И проголосовали за себя. «Минфин» их дисквалифицировал.
«Минфин» исключил из рейтинга четыре банка. «Авант» проголосовал за себя 10 декабря. В тот же день за ПУМБ проголосовали с IP, который выделен банку «Ренессанс капитал» (эти финучреждения сейчас - одно целое). «Вернум» и Сбербанк отдали голоса за себя 14 декабря.
Полный голос получили банки, за которых их коллеги проголосовали с рабочих IP. Половину голоса — банки, за которые проголосовали с неперсонифицированных IP. Если банк голосовал дважды, то «Минфин» не учитывал ни одного голоса.
В итоге получилась вот такая десятка. Теперь слово за пользователями «Минфина».
Источник:
Минфин
Комментарии - 143
…
__
А то!
Это как понимать — на порядок выше, если даже формализовать нельзя.
тоже одно время повёлся на ихнее «всё включено» — продержался меньше года и всё закрыл — нервы дороже.
А по уровню развития интернет-сервисов — Приват однозначно.
При полной свободе выбора отдал бы голос за Приват.
Это инфографика методики выбора лучшего банка 2015 года…
Все банкиры подспудно ненавидят лидеров банковского рынка, поэтому голосуют за второй эшелон…
Так же мне не нравится что для зачисления денег на карту ПБ мне нужно вводить свой моб номер тф, на который потом звонят представители ПБ и начинаю навязывать свой сервис, нарушая мои права. В этот банк я однозначно пойду в последнюю очередь.
Предоставьте нам право выбирать из ВСЕХ 120 работающих на данный момент банков.
Ну и конечно есть подвопрос — лучший банк для кого — физических или юридических лиц.
Есть банки, которые с физлицами с улицы не желают иметь дело (только свои сотрудники и зарплатные проекты связанных юрлиц) — как они могут попадать в рейтинг.
Составитель рейтинга банков из 120 банков вам предлагает всего 10, и то на усмотрение каких-то дядей, оторванных от реальной жизни (предправления банков).
Ни один предправления банка не обслуживается в банках-конкурентах — что он может знать, кроме скупой финотчётности и сплетен и то на узконаправленные темы (кто у кого сколько украл и кто с кем спит).
самым надежным и прибыльным банком года
является Сити-банк,
и именно так нужно оценивать банки.
1 этап — личные предпочтения председателей правления укрбанков.
2 этап — личные предпочтения пользователей Минфина.
Из списка личных предпочтений председателей правления укрбанков. :)
копеечная экономия с потерей лица.просто жопошники.
Можно и народ подсократить…
хоть пользуюсь и тем, и тем.
У AndreyM на эту тему уже и сообщение есть.
1)Зависит, чем я пользуюсь, кредитом, депозитом или переводами и т.п.
2)Зависит от отделения.
3)Зависит от опыта общения с другими банками, чтобы сравнить.
4)Надёжность банка и «впечатдения» обывателя очень разные вещи. Мне Дельта нравился очень даже до того момента, как перестали выплачивать мои бабки.
Пусть победит в этом псевдо-рейтинге очередной KSG-банк. :)
Лишившись денег в Дельте и ФиКе по мне лучший где самая высокая вероятность не лишиться своих денег. О нулевой вероятности я не говорю
вот здесь интересно
https://www.youtube.com/watch?v=G2ozQbXicCI&feature=em-share_video_user
ПУМБ, Михайловский, Международный инвестиционный банк…
И этот перечень можно продолжать минимум до 99 наименований банков.
-1.Украинские (читай, олигархов)
-2.С иностранным капиталом (не российским)
-3.С российским капиталом.
Группа 2 тоже не есть надежным звеном, вопреки распространенному мнению. Если материнская структура (BNP, UniCredit) решит, что их бизнес в Украине убыточный и решат уйти из Украины? Тогда они либо продадут банк за 1 грн украинскму банку, либо «оставят» его и он станет прежним банком, как до их прихода. И вот тогда это считай приговор. Вкладчики, которые держали там свои деньги под 2% годовых, не для навара, а именно потому, что это «европейский банк» — сразу начнут выгребать свои деньги. Ну, и далее по сценарию: паника, лимиты банка, ВА. Так было с Коммерцбанк (стал просто Форум — где он сейчас?). Так было с Сведбанком, со шведским SEB, немецким Эрсте (или Ардэ, не помню точно). То же будет с Укрсиб или Укрсоц, когда оттуда уйдут французы, к гадалке не ходи.
Банки с российским материнским капиталом можно национализировать в счёт долгов России по претензиям за разрушенный Донбасс, например.
А пока часть украинцев молиться на бывший СССР и Путина, никакой дурак, даже западный, под такое денег не даст…
Как по мне само понятие «национальная идея» такое же бредовое как «смысл жизни»…
Я к примеру не участвую в подобных конкурсах.
С одной стороны — оно вроде бы и так, но с другой стороны…
Я например не знаю, каким термином можно объединить такие различные понятия, как:
любовь к родине,
уважение к символам своей страны — флагу, гербу и гимну,
соблюдение Конституции страны и её законов,
гордость за то, что ты гражданин и даже плательщик налогов.
Мои хорошие знакомые, бывшие украинцы, а ныне рядовые граждане США, с энтузиазмом отмечают, что они американские налогоплательщики и даже гордятся этим.
Национальная идея это что то такое эфемерное как и «смысл жизни» — типа то до чего все должны стремится но так и не понятно к чему именно.
Как по мне то «национальную идею» можно банально заменить патриотизмом. То есть тем, о чем Вы сказали — «любовь к родине, уважение к символам своей страны — флагу, гербу и гимну,
соблюдение Конституции страны и её законов,
гордость за то, что ты гражданин и даже плательщик налогов.»
Точно так же как «смысл жизни» заменить на цель жизни.
Как по мне сам «смысл» жизни это и есть сама жизнь, точно так же как «национальная идея» является по сути пониманием кто ты есть по национальности и патриотизмом и любовью к своему народу.
А зачем?
Неужели нельзя после национализации сделать так, как с банком Киев — передать все его активы и пассивы в другой банк, а остатки в виде устава и кода ЕДРПОУ — ликвидировать.
Сбербанк России объявил о докапитализации на 4,78 млрд грн — поройтесь по карманам, может наскребёте на выкуп акций допэмиссии.
Проминвестбанк объявил о докапитализации на 20 млрд, а смог только 200 млн грн наскрести и то в виде рефинанса от НБУ.
Может и ему поможете материально по доброте душевной — вопрос то почти копеечный.
ПИБу бы помог-но ставки не устроили, увы.
Сбер-давайте вы уж сами, тут без меня.
как кстати и украинским казнокрадам и ворюгам.в потриотическом порыве.
уверен, вы сможете)
Так что не судьба…
кроме российских бывают и другие банки в Украине.
а переживать за падение доходности российских банков — себя не уважать…
с Приватом за скобками.
себя не уважать-это не уметь считать.
В моих жизненных приоритетах нет пункта — «обогащение любой ценой», да и банки с доходами от депозитов стоят на десятом месте по шкале приоритетов.
тема не подразумевает обсуждение ваших жизненных приоритетов.судя по тону поста вы себя очень любите, но тема не об этом)
кстати примеров достойных нероссийских банков вы почему-то не привели.
И писать о том, что какие-то пять банков с российским материнским капиталом из 120 всех работающих в Украине — это панацея от всех бед, просто смешно.
Ладно вам наплевать на украинскую действительность, тогда уж пожалейте хотя-бы сирийцев.
Хотя бомбить рынки и школы кассетными бомбами — это так романтично — для россиян и их приверженцев.
как ни странно, но при таком количестве банков в стране(вот ведь парадокс) нормальными оказались лишь российские.это как по мне говорит о системном кризисе в стране, которые увы лозунгами и патриотизмом не решаются.а решаются делом.
касательно дочек банков РФ в Украине: до тех пор, пока они разрешены и имеют лицензию НБУ они являются такими же полноправными банками, как и банки некоторых украинских казнокрадов.если лицензию отзовут-их не будет, и плакать никто не станет.почему не отзывают?
потому что системный кризис, который, как я писал выше, решают не лозунгами и патриотизмом.
Порошенко имел к этому отношение, как акционер, а не как генеральный директор этой фабрики. Да и фабрика эта была в собственности задолго до аннексии Крыма и оккупации Донбасса.
Конечно, зря он её отдельно не продал местному менеджменту за любые деньги, но это его роднит с его другом, и таким же жлобом — Жеваго.
А теперь активы фабрики уже год как под арестом и её даже подарить сейчас физически нельзя, не то что продать.
Есть и пример Игоря Валерьевича с Москомприватом, когда начали прессовать его банк и ввели ВА, он его моментально продал по первому предложению и с огромным убытком для себя.
Но теперь и голова не болит и на каждом углу не тыкают пальцем. :)
и чем они нормальнее других?
тем что более бестолковые?
недавно в чате украинского Сбербанка России оператор 15 минут искал ответ на вопрос — сколько стоит выпустить персонализированную Мастеркард с emv-чипом и наконец ответил, что таких карт не бывает, забыв добавить «в Сбербанке России».
я не могу сказать ничего о Сбере, он мне не интересен.
но в ВТБ-именно так.
Выполнение своих обязательств банками — это всего-лишь необходимое условие для привлечения и обслуживания клиентов, но явно не достаточное…
но если вы теоретик-тогда другое дело.
Так я за год до реального краха «Дельты» уже видел что этот банк идет не в том направлении и закрыл все счета и перевёл деньги в другие банки, не зависимо от того, что пишут пользователи.
По банку «Финансы и кредит» ещё летом предупреждал, что даже сотрудники готовятся к вводу ВА, но меня засмеяли пользователи, пишущие положительные отзывы о всех банках без разбора.
Кто-то за пакет гречки на выборах продаёт своё будущее, а кто-то за пару копеек пишет лживые отзывы — а ваше дело читать всю эту муть и верить всему, что пишут.
Моей писанине на этом форуме верить не обязательно. :)
смысл диалога в таком случае теряется)
По Приватбанку уже около пяти лет идёт скулёж массы пользователей — воруют деньги с кредитных карт.
На вопрос — почему не оформите финансовый телефон на контракт, а продолжаете рисковать деньгами с телефоном на припейде, ответ поражает — мне так удобнее.
Так что некоторые пользователи укрбанков ещё те лохи, но отзывы иногда пишут впечатляющие.
Я давал в личной переписке неоднократно инфо по десятку банков в которые разместил бы свои деньги.
Лучшие удаленные сервисы, самый широкий список сервисов.
хороший сервис-деск, участие в запуске BankID
То что в других банках можно сделать за 2 дня в привате за 10 минут. Минимум бюрократии-максимум сервиса, именно поэтому 95% бытовых покупок/продаж через интернет оплачиваются на карточку Приват. А предложенные «лучшие из лучших» это наверное для трансконтинентальных корпораций, или просто-кто больше проплатил, тот и в рейтинге.
«Идея-Банк»-это же надо. :)
А большая бюрократия чем в Авале, разве что в Ощаде… и они в ТОП-10 этого «рейтинга»
Только как уговорить организаторов этого рейтинга включить в голосовалку Приватбанк — пока не ясно…
Перевод денег с Привата на Аваль 3 суток!!! Это вообще быстрейший банк да)
Оплата некоторых сайтов забугорных (не Али)… лидер комиссии Приват до 12% снимает ( в Авале 0, Форвард 0), в Укрсибе 10% и Сбер 10%
В Привате в телефонке тебя только могут послать, нагрубить, нахамить, сказать перезвонить, но не перезвонят!
Продажа валюты всегда по минимальному курсу шла ( по крайней мере год назад) разница причем до 70коп на 1евро доходило по сравнению с другими банками
Только в Привате вам будут впаривать то, что вам не надо, причем, как по телефону, так и Приват24
«Перевод денег с Привата на Аваль 3 суток!!! Это вообще быстрейший банк да)» — здесь вопрос не только в Привате а и в Авале. Ведь перечисление денег в Аваль происходит через транзитный счет банка с которого уже Аваль делает разноску по клиентским счетам. Так что вполне вероятно что проблема была в Авале.
Имеем все 3 карточки на руках
А 10-12% на дороге не валяются…
Очень интересует не столько проценты победителя, сколько число голосов участвовавших в этом «всенародном» рейтинге — надеюсь, что редакция снизойдёт к массам и озвучит общую цифру голосовавших.
Что можно сказать о демократичности данного процесса — какие-то мутные дядьки составили список,
по просьбам общественности список не корректировался, ну теперь хоть денег с Альфа-банка срубите за этот псевдорейтинг.
А на счёт целей ежегодного рейтинга банков от сайта минфина — им виднее.
Это как: решил не пить водку, не пил день, не пил два, не пил неделю, а потом взял и выпил. Вот это сила воли — не хотел, а выпил!:)
Ну и конечно кадры, которые работают на отделении, имеют огромный вес в качестве обслуживания.