Непристойная дискриминация

Такие акулы финансового мира как JP Morgan Chase, PayPal, Visa MasterCard и Square замечены в предвзятом отношении к актерам, режиссерам, писателям, блогерам и фотографам, работающих в жанре «ню». Об этом пишет автор сайта Engadget Вайолет Блю. 

Счета умышленно блокируются. Так топ-менеджеры банков и платежных систем защищают свои компании от «корпоративных рисков». Проблемы с платежами испытывают и веб-сайты, размещающие «непристойные материалы» или связанную с ними рекламу.

Все из-за личных решений финансистов не работать с представителями эротических профессий, будь-то порнозвезда или автор рассказов для взрослых. Юридических оснований для таких действий у них нет. Речь скорее о консервативных традициях крупных корпораций, которые до сих пор руководствуются принципом «оценки рисковости» клиентов. Еще с 70-х годов, когда в США эротическое искусство еще не превратилось в порноиндустрию, представители соответствующих профессий справедливо считались клиентами с «высоким риском». Банки работали с ними неохотно, но тогда причиной тому были потенциальные проблемы с законом. Сейчас же решающую роль играют консервативные решения отдельных американских банкиров и федеральных чиновников.

Например, в принципах работы с клиентами (Acceptable Use Policy) компании PayPal прямо говорится, что использование сервисов системы нежелательно для целей, направленных на распространение непристойных материалов или контента сексуального характера.

И это право компании. В американском законодательстве, где с одной стороны порноиндустрия не запрещена (и дает около 20 000 рабочих мест только в одном только крупном городе вроде Лос-Анджелеса), нет четких разграничений между понятиями легальной и нелегальной «продукции для взрослых».

Корпорации пользуются этим по своему усмотрению. PayPal прекращает работать с отдельными сайтами из-за непристойного контента и блокирует счета Seattle Erotic Art Festival. WePay замораживает переводы с призовыми для победителей Feminist Porn Awards. JP Morgan Chase отказывает в открытии счетов порнорежиссерам и создателям эротических сайтов и закрывает счета сотен порнозвезд.

При этом тот же Morgan Chase спокойно работает с производителем презервативов Lovabillity. В частности, банк обслуживал M&A сделку компании по поглощению Trojan Condoms.

В то же время, с представителями секс-индустрии финансовые гиганты церемонятся не особо. В 2014 году американские СМИ активно писали о конфликте порнозвезды Эден Александер с платежным сервисом WePay, который заблокировал ее страховой счет как раз в то время, когда девушка могла умереть от тяжелого инфекционного заболевания. Только после того, как скандал вызвал массовое общественное негодование, WePay решил пойти навстречу клиентке. Но было поздно — она предпочла услуги менее консервативно настроенной компании.

Все это для свободолюбивых Штатов выглядит поразительно. Но в американском обществе такие вещи, как правило, воспринимаются без особого резонанса. Страна и без того отличается довольно свободными нравами, поэтому дискриминация подобного рода выглядит для американцев несколько непривычно.

Хотя и подобные притеснения со стороны финансистов нарушают один из фундаментальных принципов американской государственности. Речь о легендарной первой поправке в Конституцию США, которая не терпит любых нарушений права человека на свободу слова. Но стоит ли считать производство и размещение материалов сексуального характера элементом свободы слова и самовыражения? Этот момент предстоит уточнить американским законодателям. До тех пор противостояние между порочными звездами кино для взрослых и консервативными банкирами не закончится.